討論:胡黃連屬

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、未知重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

植物專題

（獲評小作品級、未知重要度）

	植物主題閱論編本條目頁屬於植物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科植物類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了胡黃連屬中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.cvh.org.cn/dict/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120411205135/http://www.cvh.org.cn/dict

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 04:44 (UTC)[回覆]

Neopicrorhiza

en:Neopicrorhiza似乎才是胡黃連屬（見[1]）？還是Picrorhiza和Neopicrorhiza只是異名關係？Picrorhiza在中文被稱為天竺黃連屬 [2]。找了半天也沒找到二者是異名的關係？--百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 07:56 (UTC)[回覆]

查胡黃連 [3]的學名，Picrorhiza scrophulariiflora 和Neopicrorhiza scrophulariiflora是異名關係，可以反推Picrorhiza和Neopicrorhiza也是異名--百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 07:58 (UTC)[回覆]

@Shizhao：不能這樣判斷，XXX ZZZ與YYY ZZZ是異名的情況，也可能X與Y是兩個無關的屬，只是一個物種原本被分入X屬，後來才被移入Y屬，因此YYY ZZZ為正式學名，XXX ZZZ為basonym或其他形式的異名。至於Picrorhiza和Neopicrorhiza我沒有細查，但快速搜索發現沒有找到支持兩者為異名的文章。--Labyrinthulomycetes 🧬-分生全掃 2021年7月13日 (二) 08:10 (UTC)[回覆]

你說的有道理，我找到一個[4]，但只是說二者可能是異名--百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 08:24 (UTC)[回覆]

但有一點可以肯定的是，中文一般都是將Neopicrorhiza翻譯成胡黃連屬--百無一用是書生 (☎) 2021年7月13日 (二) 08:31 (UTC)[回覆]

ok,我搞錯了，Picrorhiza和Neopicrorhiza是兩個屬，Picrorhiza是天竺黃連屬，在中國沒有分布--百無一用是書生 (☎) 2021年7月14日 (三) 08:37 (UTC)[回覆]

另外，Neopicrorhiza是從Picrorhiza拆分出來的--百無一用是書生 (☎) 2021年7月14日 (三) 08:40 (UTC)[回覆]