討論:笑傲江湖
 |
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
為何「任盈盈由此愛上令狐沖。」值得商榷？ Lihui912 15:01 2006年5月31日 (UTC)
外部連結已經失效
[編輯]外部連結已經失效 指向一個空域名的廣告頁
修訂版本刪除
[編輯]在2010年10月10日 (日) 19:33「內容梗概」加入大量侵權文字[1], 之後經多次修改. 2011年5月7日我把「內容梗概」一後回退到2010年8月14日, 其他的段落都沒有動. 如大家發覺有其他問題, 請再提出--Nivekin※請留言 2011年5月7日 (六) 05:56 (UTC)
有人硬要說笑傲江湖有政治影射是常識，我怎麼就不知道？
[編輯]明明是自己腦補還要說是常識？金庸自己怎麼說的都不看？
《笑傲江湖》三聯版後記「我寫武俠小說是想寫人性，就像大多數小說一樣。這部小說通過書中一些人物，企圖刻劃中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。影射性的小說並無多大意義，政治情況很快就會改變，只有刻劃人性，才有較長期的價值。不顧一切的奪取權力，是古今中外政治生活的基本情況，過去幾千年是這樣，今後幾千年恐怕仍會是這樣。任我行、東方不敗、岳不群、左冷禪這些人，在我設想時主要不是武林高手，而是政治人物。林平之、向問天、方證大師、沖慮道人、定閒師太、莫大先生、余滄海等人也是政治人物。這種形形色色的人物，每一個朝代中都有，大概在別的國家中也都有。」
《笑傲江湖》世紀新修版後記「我寫武俠小說是想寫人性，就像大多數小說一樣。寫《笑傲江湖》那幾年，中共的文化大革命奪權鬥爭正進行得如火如荼，當權派和造反派為了爭權奪利，無所不用其極，人性的卑污集中地顯現。我每天為《明報》寫社評，對政治中齷齪行徑的強烈反感，自然而然反映在每天撰寫一段的武俠小說之中。這部小說並非有意地影射文革，而是通過書中一些人物，企圖刻畫中國三千多年來政治生活中的若干普遍現象。影射性的小說並無多大意義，政治情況很快就會改變，只有刻畫人性，才有較長期的價值。不顧一切地奪取權力，是古今中外政治生活的基本情況，過去幾千年是這樣，今後幾千年恐怕仍會是這樣。任我行、東方不敗、岳不群、左冷禪這些人，在我設想時主要不是武林高手，而是政治人物。林平之、向問天、方證大師、沖慮道人、定閒師太、莫大先生、余滄海、木高峰等人也是政治人物。這種形形色色的人物，每一個朝代中都有，相信在別的國家中也都有，在各大小企業、學校，以及各種團體內部中也會存在。」
通篇找不到一個「毛澤東」，金本人還專門否認了並非有意地影射文革，這就是所謂「常識」？——115.152.118.191（留言） 2013年9月21日 (六) 08:56 (UTC)
感覺寫出有關隱射這一段沒有大不妥，但不應該放在開頭總括的地方，放在背景設定或者另加一段為好X0bear0（留言） 2015年6月1日 (一) 04:50 (UTC)