討論:托馬斯·圖赫爾

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

足球專題

（獲評丙級、未知重要度）

	足球主題閱論編本條目頁屬於足球專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科足球類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

德國專題

（獲評丙級、未知重要度）

	德國主題閱論編本條目頁屬於德國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

托馬斯·圖赫爾曾於2015年6月17日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪位足球教練自2015-16賽季起執教德甲俱樂部多特蒙德？
托馬斯·圖赫爾條目由作者自薦，其作者為慕尼黑啤酒（討論 | 貢獻），屬於「sport」類型，提名於2015年6月2日 10:13 (UTC)。
- (＋)支持，條目內容充分，參考資料完備，擴充內容足夠，符合dyk標準，以支持票做獎勵。特此抗議打着防刷票的幌子破壞dyk正常運行的所謂新規則。順便懷念一下那個嘴巴超大的「渣叔」，儘管我支持拜仁慕尼黑足球俱樂部--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年6月2日 (二) 10:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：托馬斯·圖赫爾條目是近期、原創、符合維基編輯規則而且具有一定長度的中文條目，符合DYK基本推薦標準（現在必須這樣才算有效票麼？）--如沐西風（留言） 2015年6月2日 (二) 13:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK基本推薦標準。一位如此天才橫溢的教練，居然執教二等球會，實在大材小用。尤爾根·克洛普在多特蒙德留下了爛攤子，現在拍拍屁股就跑掉，留給圖赫爾處理，他對得住天地良心嗎？像圖赫爾這些世界級教練，應該去執教拜仁等大球會，而非多特蒙這微不足道的小球會。圖赫爾是一隻千里馬，可是沒有伯樂，千里馬再快也沒有用。大材小用，圖赫爾的遭遇真的聞者傷心，聽者流淚。這樣夠了嗎？--Dragoon17cc（留言） 2015年6月2日 (二) 13:13 (UTC)[回覆]
  - 我想不夠，不是寫得長就有用，要涉及條目如何符合DYK規則，類似上一票如沐西風寫的那樣。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月2日 (二) 15:52 (UTC)[回覆]
  - (！)意見，非常荒謬，以上理由已足夠，竟然作無效論？--Iflwlou [ M { 2015年6月7日 (日) 12:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月3日 (三) 12:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容豐富，符合DYK標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月4日 (四) 01:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合在下理解的dyk最低標準。有兩條應該是偶所理解的理由，一，能上DYK的應該對維基百科有着建設性；二，在遵循維基百科方針與指引的前提下，上DYK的條目應該能夠傳播正能量--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月7日 (日) 10:39 (UTC)[回覆]