討論:中華人民共和國中央人民政府成立典禮

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

說這篇文章中立性有爭議，那麼請問爭議點在何處？--Flsxx 09:52 2005年5月20日 (UTC)

感覺上可能是這條：

國內意義它標志著中國新民主主義革命的勝利；結束了中國百年來任人宰割的屈辱歷史，國家贏得了獨立，人民當家做了主人；中國從此進入了向社會主義過渡的新時期。

國際意義它沉重的打擊了帝國主義，壯大了世界和平、民主和社會主義力量，鼓舞了殖民地和半殖民地人民爭取解放的鬥爭。

另外條目名稱開國大典應該做中華人民共和國開國大典。條目說的是開國大典，不是中華人民共和國成立的意義。上面的文字，中立與否都可以放在中華人民共和國歷史裏。zzz....很睏 (叫醒我) 09:56 2005年5月20日 (UTC)

但是開國大典就是中華人民共和國的成立的儀式，而成立本身的意義是應該放在這裡面的。--Flsxx 10:07 2005年5月20日 (UTC)

但是條目名稱開國大典不能説明這是中華人民共和國的開國大典，那末其他國家的開國大典放在哪裏？另外中華人民共和國的成立志著中國新民主主義革命的勝利、結束了中國百年來任人宰割的屈辱歷史、國家贏得了獨立、人民當家做了主人、中國從此進入了向社會主義過渡的新時期沉重的打擊了帝國主義、壯大了世界和平、民主和社會主義力量、鼓舞了殖民地和半殖民地人民爭取解放的鬥爭.....這句，在實際上是不是如此。感覺上如果有實證比較好，例如為「鼓舞了殖民地和半殖民地人民爭取解放的鬥爭」舉例，如果胡志明發表講話表明受到中華人民共和國的開國大典的影響或其指導的越南獨立運動自1949年10月1日後有實際上新進展，那才可以寫「鼓舞了殖民地和半殖民地人民爭取解放的鬥爭」。zzz....很睏 (叫醒我) 10:20 2005年5月20日 (UTC)

移動到中國開國大典或者開國大典 (中國)吧（我個人支持中國開國大典，有一個半角括號的方式很不好查找），本頁改成消歧義頁面如何？--學習第一|有事找我:P 04:54 2005年6月12日 (UTC)

雖然很多政治文件一般而言都很無聊，但中共當局的文件更給人一種講的目標很崇高，卻又好像什麼都沒講到!假高空??Encolpius (留言)ENCOLPIUS

社會主義

有人在「國際意義」裡面寫上了「1/4的人口進入了社會主義」，這似乎是不對的。開國大典建立的中華人民共和國只是新民主主義國家，而五十年代的三大改造完成後中華人民共和國才真正進入社會主義初級階段。--氫氧化鈉 04:37 2005年6月12日 (UTC)

是哪些社會主義國家？

.......當時絕大多數國家尚與中華民國政府維持外交關係，這些國家並沒有派代表出席這次儀式，而蘇聯等社會主義國家派代表出席了這次儀式...........

蘇聯羅馬尼亞等東歐各國夢見我我就去（留言） 2021年9月13日 (一) 23:22 (UTC)[回覆]