革命造反年代
| 革命造反年代：上海文革運動史稿 | |
|---|---|
 牛津大學出版社2015年版第一卷封面 | |
| 作者 | 李遜 |
| 語言 | 繁體中文 |
| 發行資訊 | |
| 出版機構 | 牛津大學出版社 |
| 出版時間 | 2015年5月1日 |
| 出版地點 | 香港 |
| 頁數 | 1648 |
| 規範控制 | |
| ISBN | 978-019-944168-6 |
《革命造反年代：上海文革運動史稿》，李遜著，2015年出版。內容是上海文革歷史。
評論
[編輯]- 宋永毅：本書「代表了文革研究從概括性的全國史向細節性的地方史的發展。另一方面，它又從一個獨特的視角出發，對整個宏觀的文革做出了一些深度的理論思考。」[1]
- 余杰：「本書指出，余秋雨是文藝組的五名核心成員之一，在《學習與批判》、《朝霞》等寫作組的重要刊物上發表了若干重頭文章。」[2]
- 孟強偉：「從政治身份評定權轉移的角度詳細梳理了上海文革運動的全過程，給我們理解文革的動因提供了一種新視角。」[3]
- 王國偉：「耗費了作者20多年美好光陰、憑藉作者的信念和樂在其中的堅持而完成的書稿」，創造性地提出了概念「革命名分」，謀篇布局合理，語言樸實，「保持了一種歷史專業主義的矜持和嚴謹」，本書是未來文革研究「繞不過去的」。[4][5]
- 嚴搏非：「李遜此書是迄今為止關於上海文革最詳盡的敘述，雖然還可以有其他的角度，但就政治史而言，基本的構架已經完整，而就文革的研究和評價而言，離開了上海文革，幾乎就失去了理解這場運動的核心內容」。[6]
- 丁學良：「此書雖然不是全中國範圍的文革通史，卻是文革的發源地和第一實驗地上海市的文革通史，細節繁多，而且處處連接到中央核心的重大決策，彌補了以上三本通史缺少的一大板塊」。[7]
- 范世濤：「作者嚴守學術規範，恰當地使用了口述資料、檔案、小報、傳單和回憶錄等各種類型的史料，陳述的歷史過程細節豐富，歷史事實紮實可靠。書末的四個附錄極見功力，是作者經年累月苦心經營的成果。」[8]
參考文獻
[編輯]- ^ 宋永毅. 文革研究拓展纵深的标志——读李逊的《革命造反年代：上海文革运动史稿》. 文革博物館通訊. 2015-12-07, (1009).（原載香港《動向》2015年第十期）
- ^ 余杰. 以“造反”的方式“效忠” - 李逊《革命造反年代：上海文革运动史稿》. 自由亞洲電台. 2016-05-04. （原始內容存檔於2019-01-12）.
- ^ 孟強偉，從政治身份評定權的轉換看文化大革命——兼評李遜《革命造反年代——上海文革運動史稿》，韓國《中國史研究第2012輯（2016.6）》
- ^ 王國偉. “革命名分诱惑”的历史注解. 聯合早報. 2017-09-11. （原始內容存檔於2019-04-15）.
- ^ 王國偉. “革命名份诱惑”的历史注解. 愛思想網. 2016-11-21. （原始內容存檔於2019-01-12）.
- ^ 嚴搏非. 幻象的湮灭. 思想. 2017, (33).
- ^ 丁學良. 提议大学生研读的中国文革书目. 2018 [2018]. （原始內容存檔於2019-01-09）.
- ^ 南方周末編輯部. 我的2015年书单·非虚构类（下）. 南方周末. 2016-02-17. （原始內容存檔於2019-04-22）.