讨论:集合论

你知道吗？

集合论曾于2013年5月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

集合论属于维基百科数学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

数学专题

（获评丙级、极高重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“set theory”（原作者列于其历史记录页）。

“Set theory"是什么？

from Wikipedia:互助客栈/其他

今天在群里听见某网友提及“Set theory”，他把其翻译成“集理论”。实际上，这“Set theory”到底是什么？克隆人 09:14 2006年7月27日 (UTC)

是集合论。--孔明居士 09:28 2006年7月27日 (UTC)
我在高中学过，主要是学一些逻辑运算子，集合说得很清楚。计概率时颇有用。--Gary Tse 09:43 2006年7月27日 (UTC)

集合论或者集论的研究肇始于19世纪分析的严格化([1])。乔治·康托尔是集合论的创立者([2])。1901年罗素悖论的出现又迫使人们建立集合论的公理化体系。如今，集合论已经是现代数学的基础，也是逻辑学、计算机科学的基础。数学系、逻辑学系（哲学系）、计算机科学系的学生入学不久就要学习集合论这门功课。Category:集合论里面已经包含了朴素集合论教材的大部分内容，但是公理化集合论比较艰深，写条目者不多。--Mountain 10:48 2006年7月27日 (UTC)

ZFC 集合论和它的十个公理已经翻译完成，可知道个梗概了，这个领域各种观点对立鲜明而深刻，论争者又多是饱学之士，我们所学的教材多是不合格的，至少我上学时被灌输的那本离散数学是这样。寒蝉退士 07:42 2006年9月24日 (UTC)

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个数学理论探讨集合、成员关系等最基本数学概念？
集合论条目由作者自荐，其作者为Wolfch（讨论 | 贡献），属于“Mathematics”类型，提名于2013年5月22日 22:00 (UTC)。
- (～)补充：大幅扩充，翻译自英文维基，自5/15的3800位元组到自5/23的20758位元组--Wolfch (留言) 2013年5月22日 (三) 21:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：基础条目。 AndyHe829（留言） 2013年5月22日 (三) 23:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月23日 (四) 03:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：基础条目。Harkalelibre（留言） 2013年5月23日 (四) 09:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持：很有份量的扩充。--晃晃（留言） 2013年5月23日 (四) 11:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：我才不会说我是数学系的。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2013年5月23日 (四) 17:02 (UTC)[回复]
  - (～)补充：不要告诉别人我不是数学系的--Wolfch (留言) 2013年5月24日 (五) 17:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年5月24日 (五) 06:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--宇帆(留言·联络) 2013年5月24日 (五) 13:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持，阐述清𥇦。——19990707 tomy （留言） 2013年5月25日 (六) 07:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Chmarkine（留言） 2013年5月26日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月26日 (日) 05:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：-- Bunny仔对话页贡献 2013年5月27日 (一) 17:12 (UTC)[回复]