讨论:台中市立图书馆沙鹿深波分馆

关于历史是否用条列式

我以为最好不用用条列式，理由是这样方便扩充。 用条劣式一般大概一到两行概括叙述，然而这比较适用于大事件列表。 直接的叙述上我认为不太适合。现在的确内容不多，但考虑到未来扩充，我建议不要用条列式。长翠（留言） 2012年5月3日 (四) 07:08 (UTC) 阅读上

(：)回应:条目历史章节内容不多的时候，多以条列式即可，图书馆条目历史章节不太可能扩充到多大量。台湾机关条目的名称变革，皆有加出粗体的模式。--福克大叔（留言） 2012年5月3日 (四) 07:26 (UTC)

(：)回应:确实历史章节有限，但是条列式写起来方便，扩充起来却不方便。预设条目长不大不是维基的思考方式吧。我认为等到内容足够后在自然分段才是比较适当的作法。毕竟是叙述一个事物，用叙述的口吻我觉得比较好。条列好像只是把资料列下来，比较没有人味。这是我的想法。--长翠（留言） 2012年5月3日 (四) 07:40 (UTC)

(：)回应:以条目类型与未来可扩充的规模来看，以条列式不会搞的太复杂，且也不会扩充麻烦（最前端置年份；后以月份事件。月份事件。月份事件。说明即可）；维基条目就是个庞大的资料库，机关条目以内容正确为主，人味 通常以人物条目才有此考量。--福克大叔（留言） 2012年5月3日 (四) 07:47 (UTC)

(：)回应:“机关条目以内容正确为主”这无关乎条列或记传。譬如说一本书，编年表只会摆在最后，不会是主体。人味是为了阅读舒服，不会好像只是读报表，这不只是针对人物传记。我认为是用于所有的条目。维基百科就是希望大家能够很好地阅读知识吧。我说条列不好扩充是有原因的。假使我对第一行作扩增，然而忽然第一行变肥大，条列式就会变得很怪。记传式的扩充没有这方面的困扰。“维基条目就是个庞大的资料库”对于这句话我的认知是，维基不只是条列资料，而是统合知识。 --长翠（留言） 2012年5月3日 (四) 08:01 (UTC)

图书馆类型

我认为 “台中市立图书馆”作为图书馆类型很奇怪。这边或需应该填“公共图书馆”这样一个比较广泛的类型。--长翠（留言） 2012年5月4日 (五) 09:25 (UTC)

(：)回应：市立图书馆已是公共图书馆，在条目开头说明是公共图书馆即可。--福克大叔（留言） 2012年5月4日 (五) 14:32 (UTC)

(：)回应：我想那个栏位的设计主要是区分图书馆是国家图书馆、大学图书馆、公共图书馆、私人图书馆这些的类型。“台中市立图书馆”太specific了。我认为不适当。就以条目“大英图书馆” 为例，他会标明“ 国家图书馆”，但不会是“ 英国国家图书馆”。不然我们来看图书馆这个条目，里头有大概的分类。(像专业一点可以看看条目的英文版) 所以这个栏位就是点出大概的分类。至于条目开头有没有提到根本不是重点啊。开头一定会提到主要的资讯。故我认为类型还是改成“公共图书馆”比较好。--长翠（留言） 2012年5月4日 (五) 15:38 (UTC)

不需要在年代上加连结吧

请参考维基百科:只建立与内容相关的连结这篇文章。年代是不需要特别加连结的。这些连结跟内容关系不大。存在只会稀释其他重要的连结。你应该不会因为图书馆在1988年建立，就需要去看1988年发生什么事吧。大叔，我不是针对你。麻烦你把精力花在更有内容的修改。--长翠（留言） 2012年5月4日 (五) 15:38 (UTC)

(：)回应：一样是维基人编辑的习惯，如果条目里有三个1988年，那通常只会连结一个。请多多查看其他条目的一些做法，也请多针对内容进行补充，这种小细节不会影响条目内容与排版，不太需要都来讨论。--福克大叔（留言） 2012年5月4日 (五) 15:55 (UTC)

(：)回应：不然请你再看看维基百科:格式手册。里面有提到“原则上不应当对日期等添加内部链接，除非这些日期有特别意义。”这些日期的连结即使点了，也不会更了解这文章。反而减低了大家对重要连结的关注。我也不想多花力气在这些讨论上。我这边跟你提醒，是希望你不要花费力气在危机上做这些更动。我真的建议你，做些更有内容的修改吧。如果你对于格式手册上的说明有歧见，欢迎你跟我讨论。 --长翠（留言） 2012年5月4日 (五) 16:07 (UTC)

(：)回应：最后回应，所以你认为那些年份，对于此条目没有特别意义？成立年份也没意义吗？没意义就不用将那些年份的内容放上条目。你不想花力气讨论又何必多此一举的讨论此事；就是你提出讨论，我才花时间说明，不然早就花时间去编辑其他条目的问题。--福克大叔（留言） 2012年5月4日 (五) 16:37 (UTC)

(：)回应：年代当然有意义，但是加上连结没有什么意义啊。我跟你讨论是希望你未来不要犯错（请容许我称之为犯错）。--长翠（留言） 2012年5月4日 (五) 17:09 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 位于台中市沙鹿区由味丹企业捐赠的是哪间图书馆？

  台中市沙鹿区深波图书馆条目由作者自荐，其作者为Asi013（讨论 | 贡献），属于“Library”类型，提名于2012年5月3日 17:21 (UTC)。

  • (＋)支持--B2322858（留言） 2012年5月3日 (四) 23:37 (UTC)
  • (＋)支持，员工总数应参照该馆网站所载组织页调整, 可再增补其他较特别资讯。-- WildCursive（留言） 2012年5月4日 (五) 10:00 (UTC)
    • (：)回应：网站的资讯其实有些都久未更新了，我的其中一笔参考资料有提到正式员工其实只有两个。请见“图书馆─沙鹿深波图书馆 坚持做对的事”。--长翠（留言） 2012年5月4日 (五) 14:11 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年5月4日 (五) 10:37 (UTC)
  • (＋)支持，好久没来了……--铁铁的火大了（大海啊你四条腿，骏马啊你全是水。） 2012年5月4日 (五) 13:58 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年5月5日 (六) 17:57 (UTC)
  • (＋)支持--Tinho C.（留言） 2012年5月6日 (日) 15:17 (UTC)