跳转到内容

讨论:毛泽东思想

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 毛泽东思想属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评未知重要度
本条目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
共产主义专题 (获评高重要度
本条目属于共产主义专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科共产主义共产主义相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度

毛主席语录就不算“集体主义智慧的结晶”吧?至少现在我们所说的“思想”是反应一个人受到的教育的情况,毛当时作为富农受到的是民国的教育,当然后来又受到了苏共的文化影响,其思想、语录全展示的是毛个人的,与“集体主义”无任何关联 by Usaroc 2007年4月30日 (一) 10:05 (UTC)[回复]

Untitled

[编辑]

我搞不懂你指得所展示的是毛个人的指的是什么。--Szdp406 (留言) 2008年12月25日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

估计是来秀下限的。130.54.130.233留言2014年1月5日 (日) 00:53 (UTC)[回复]

删除“作用”

[编辑]

已经在用户对话页解释为什么删除如下:“文革期间这种可笑的东西数不胜数。如果你要列出,应该算是毛泽东思想在文革期间被神化的例子,而不是其“作用”。这里不是伪基百科,不需要搞笑的内容。”--蒙人 ->敖包相会 2012年9月10日 (一) 04:43 (UTC)[回复]

为什么要维护毛泽东思想不中立性语言表述

[编辑]

毛思想条目原版本中存在大量复制中共官方语言的特点,偏离维基编辑原则。 本编辑针对毛思想条目模板提出的不中立性,以及语言语调带有中共官方明显特质的问题,以非中共官方语言客观表述,然而A20120312给出一个似是而非的理由就删除。请问,到底是什么表述不正确?

我给出被A20120312取消的编辑如下,请众位编辑以及管理员根据维基准则评判审核,如果真是我的问题,在下虚心接受。但是我质疑A20120312的编辑水平和动机。

我对“ 具体内容”小标题下的内容,修改如下:

  • 毛泽东思想承继马克思列宁主义的世界观。根本基点都是唯物论与阶级论,否定有神论与人道主义,强调人的阶级性和阶级斗争。目标一致,都是推翻一切现存的社会制度,在全球建立共产党统治的共产社会。
  • 毛泽东思想与马列主义相比,主要区别是:中国共产革命模拟俄国城市工人暴动失败,转而以宣传鼓动农民中最贫穷的部分起来夺权,在农村建立根据地,到武装夺取了城市。即所谓农村包围城市
  • 具体实施办法,一、强调“枪杆子里面出政权”。把党支部建立到连上,实行党指挥枪。统一思想,整肃异己。形成军队效忠于党的最高统帅的局面。二、发动土地革命,将农村人口以土地多少划分成分,地主富农等有钱富人成为斗争的对象。“打土豪、分田地”,把地主乡绅的土地和财产强制性再分配给没有土地的人,调动穷人的积极性。同时,夺取富人钱财也是共产党军队筹粮筹款补给作战的需要。

涉及人身攻击已删除

将“中国现存毛派”等内容移动到毛派

[编辑]

我权限不够,不能把毛主义者移到毛派毛主义者应该重定向至毛派)。“中国现存毛派”以及“海外影响”部分内容可以整理到毛派,这样这个条目就会干净很多。——Fire and Ice留言2018年5月7日 (一) 16:49 (UTC)[回复]

也可以把毛主义者合并到这个条目,只是那样就更繁杂了。——Fire and Ice留言2018年5月9日 (三) 16:47 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了毛泽东思想中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 11:04 (UTC)[回复]