用户讨论:Replymotor

您好，Replymotor！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- 综合征与一万年~facebook~twitter~微博 2012年9月2日 (日) 03:38 (UTC)[回复]

存档

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:询问处。

请教BDSM达人

我想请教BDSM达人，关于这张图201202241145488a2.jpg，在维基百科en:Breast bondage没有说明，en:Tit torture也没看到讲解，不知这张图201202241145488a2.jpg所示范的紧缚，有没有什么适合的术语形容，分别在英文、中文、日文之间，彼此的名词解释有何差异，就我知道的，似乎没有一个特定的术语名词，所以看到这张图201202241145488a2.jpg，一时不知该怎么称呼这种示范。－Replymotor（留言） 2012年9月2日 (日) 03:54 (UTC)[回复]

怪了，为何我之前发问时，图片还可以看的到，反而现在就变成网址失效，看不到图了，难不成维基百科不允许这类的图片存在于网络上吗？－Replymotor（留言） 2012年9月4日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

Вумбилдинг是什么？

请问，Вумбилдинг是什么？--Replymotor（留言） 2013年10月10日 (四) 20:41 (UTC)[回复]

Vumbilding – what is it for? -- Wayde Tse (talk) 2013年10月11日 (五) 19:53 (UTC)[回复]

请问这二张图片是哪一种性交体位？

警告：

本主题的讨论内容带有性爱、情色、不雅等图片及文字，18岁以下之孩童请勿观看，但别因此将网址删除而导致无法讨论。

图1是正面照，图2是45度侧面照，这二张图片中的人物都是同一人，我在性交体位中找不到有“一字马”的体位，所以想请问这二张图片示范体位是哪一种？还是性交体位没有收录？--Replymotor（留言） 2013年12月1日 (日) 16:00 (UTC)[回复]

女性内衣页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“女性内衣”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Ws227（留言） 2013年9月1日 (日) 19:44 (UTC)[回复]

关于您写的条目未通过DYK候选

维基百科的确不会审查内容。至于您写的条目乳头过大，那是因为票数不足，因为有时投票靠的是运气，而不是条目的质量。--黄居士 ^留言_{计划进行中} 2013年12月15日 (日) 05:27 (UTC)[回复]

另外，可否考虑将en:Hypertrophy of breast加入条目的跨语言链接？--黄居士 ^留言_{计划进行中} 2013年12月15日 (日) 05:35 (UTC)[回复]

我不是误将两者当成一样的东西，只是目前有很多条目的对应语言版本都是找相关或类似的主题，即使没有多大的关系。--黄居士 ^留言_{计划进行中} 2013年12月16日 (一) 02:34 (UTC)[回复]

Re: ‎孕期留念

为免扰乱讨论，故在此回应。关于此事，我认为“躲著说话”“用意何在”等存在恶意推定的成分，实属不必，哪怕“阁下为何不签名？”语气也好很多（当然还可以更好）。关于第二个回应，这表明我们两个都赞同你的合并意见，以供参考，并非无用--YF dyh000（留言） 2013年12月23日 (一) 05:01 (UTC)[回复]

仅为提醒，如果你坚持认为语气并无不当，言尽于此。--YF dyh000（留言） 2013年12月23日 (一) 14:09 (UTC)[回复]

仅为提醒和引作建议，没人要求你任何事。--YF dyh000（留言） 2013年12月23日 (一) 14:31 (UTC)--YF dyh000（留言） 2013年12月23日 (一) 14:31 (UTC)[回复]

他明显是个新手，而我的意思就是“希望注意善意推定”，绝无其他。是用词有错，还是理解有误呢。--YF dyh000（留言） 2013年12月23日 (一) 14:55 (UTC)[回复]

……--YF dyh000（留言） 2013年12月23日 (一) 15:04 (UTC)[回复]

Re: ‎乳溢

乳溢属于一种疾病类型，简单的说，就是女性在未妊娠或未在哺乳期内出现乳汁不正常溢出现象。而防乳溢垫的作用则是哺乳时防止乳汁沾染到衣服上，使用者一般为正在哺乳期的正常女性，跟乳溢病症并无关联，该图片中的女性不属于乳溢患者。--Tianyamm2（留言） 2013年12月23日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

认真查看了图片的相关信息，无法得出图中女性患有乳溢病症的结论。--Tianyamm2（留言） 2013年12月23日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
二者明显不同，一是患病女性，另一个是指正常女性，怎么会是同一概念？--Tianyamm2（留言） 2013年12月23日 (一) 14:42 (UTC)[回复]
“乳溢指女性非哺乳期会出现的症状，与哺乳期会分泌乳汁的现象有所不同。”你理解的基本没错。既然患有乳溢病症，说明不在正常哺乳期，Lactation一般指的是正常的泌乳。--Tianyamm2（留言） 2013年12月23日 (一) 14:50 (UTC)[回复]
那就在条目之上加一个提示语，“本文描述的不是泌乳”。--Tianyamm2（留言） 2013年12月23日 (一) 14:59 (UTC)[回复]
已更改重定向，不需要提删。--Tianyamm2（留言） 2013年12月23日 (一) 15:07 (UTC)[回复]
如果您觉得不妥，可以重定向到哺乳。--Tianyamm2（留言） 2013年12月23日 (一) 15:12 (UTC)[回复]
自己创建的页面想提删的话，可以使用{{d|G10}}模板快速删除。--Tianyamm2（留言） 2013年12月23日 (一) 15:18 (UTC)[回复]