帮助讨论:文件
好像这里的帮助资料需要更新了
[编辑]英文维基上的相应页面已经多了很多内容，比如<gallery>的使用等。这些在中文维基上我都没找到，这样不便于新来者学习编辑维基百科。--Caihongxu 13:32 2005年5月7日 (UTC)
请问如果是英文上的图片是不是只能下载再上传来使用
[编辑]没有别的方法了吗？不能直接使用吗？ Angel-64 02:47 2005年12月19日 (UTC)
我尝试过把图片连结由英语维基直接贴到条目中，但有些成功有些失败，我也在寻求答案 维基不是垃圾箱 15:23 2006年12月20日 (UTC)
条目当中图片的样式与量
[编辑]请问是否有方针明确规定条目中图片应遵守那些准则、图片大小、图片数量、样式等规则?♠小威♥·★来杯咖啡★ 2014年3月28日 (五) 15:45 (UTC)
- 目前还没有。 --达师 - 277 - 465 2014年3月29日 (六) 11:10 (UTC)
- 改天在暑假人多时来论一下好了，而且我在想条目的图片集这类概念的东西，到时再来取得一下大家共识。♠小威♥·★来杯咖啡★ 2014年3月29日 (六) 15:32 (UTC)
- 图片集应该放到commons--百無一用是書生 (☎) 2014年3月31日 (一) 01:32 (UTC)
- 如果是附有相当篇幅的图说、对于条目内文所作的叙述具有解释说明功能的图片，考量到条目的图文比（例如本文较短没办法在右边边条上放图片时）斟酌存放在图片集中或许还有点意义。但如果单纯只是附上简单一句说明或甚至连说明都无只是狂贴图的那种图片集，实在不要也罢，直接点入commons去看内容还比较丰富点。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年3月31日 (一) 02:46 (UTC)
确实应起草一份Wikipedia:格式手册/图片。 --达师 - 277 - 465 2014年3月31日 (一) 11:29 (UTC)
- 之后或许可以在每个条目都放图片集，让人直接去欣赏关于该条目的image，目前有些条目用的图片集是直接放在条目页[1]，有些是用commons:Category:XXX，两者相较后者较好。至于有些条目因应版面配置的关系需要用小小图片集(EX:某专业东西的前后左右，共4面视图)，暑假人多(好像就再两个月!?)讨论才有意义，那时再来搞个Wikipedia:格式手册/图片。♠小威♥·★来杯咖啡★ 2014年4月6日 (日) 15:09 (UTC)
svg文件的测试沙盒
[编辑]能否上传一个File:沙盒.svg，以供测试svg的可扩展标记语言语法是否正确，以及能否正确地被MediaWiki正确解析？
作为一个沙盒，预设内容类似下面这样，并让机器人定期回退。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE svg>
<svg version="1.1" id="test" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
x="0px" y="0px"
width="510.24px" height="170.08px"
viewBox="0 0 510.24 170.08" enable-background="new 0 0 510.24 170.08" xml:space="preserve">
<text transform="matrix(1 0 0 1 47.4937 68.8823)" font-size="60">
用於測試的檔案
</text>
<text transform="matrix(1 0 0 1 47.4932 148.4023)" font-size="60">
用于测试的文件
</text>
</svg>
有了沙盒可以测试，这样才能避免偶尔创建Svg时，MediaWiki没有解析成所希望的样子，而导致需要重新上传。-- 宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2017年3月5日 (日) 13:06 (UTC)
- @a2569875：SVG和其他的多媒体文件并没有什么两样，要测试还是用W3C validator和自己的浏览器为主吧？——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月5日 (日) 18:34 (UTC)
- @Artoria2e5：不对，维基媒体会解析并把它转成png,我就发生过我的浏览器可以解析，但上传之后维基媒体无法解析的情况。-- 宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2017年3月6日 (一) 00:13 (UTC)
- png都有沙盒了，svg就是不能有沙盒？-- 宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2017年3月6日 (一) 00:53 (UTC)
- 来回更改疯狂，同样持反对观点。即使有也不应在帮助页面中提倡使用。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月6日 (一) 02:09 (UTC)
- @Artoria2e5：根据您的说法，File:沙盒.png更应该(×)删除才是。-- 宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2017年3月6日 (一) 02:10 (UTC)
- （POINT）不，当然不该删除啦。应该考虑到JPEG解析器对于算术编码、递进模式等功能的支持参差不齐，做一个File:沙盒.jpg。[开玩笑的]说实在的，我就基本是这个说法呀——没见到同样两个字？——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月6日 (一) 02:13 (UTC)
- @Artoria2e5：（POINT）根据方针，您可以直接上传File:沙盒.jpg。而File:沙盒.svg要开讨论是因为曾遭删除，再创建会被WP:CSD#G5，但File:沙盒.jpg不会。[开玩笑的]-- 宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2017年3月6日 (一) 02:18 (UTC)
- （POINT）不，当然不该删除啦。应该考虑到JPEG解析器对于算术编码、递进模式等功能的支持参差不齐，做一个File:沙盒.jpg。[开玩笑的]说实在的，我就基本是这个说法呀——没见到同样两个字？——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月6日 (一) 02:13 (UTC)
- @Artoria2e5：根据您的说法，File:沙盒.png更应该(×)删除才是。-- 宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2017年3月6日 (一) 02:10 (UTC)
- 来回更改疯狂，同样持反对观点。即使有也不应在帮助页面中提倡使用。——Artoria2e5编 保持讨论完整，直接{{ping}}我回复。 2017年3月6日 (一) 02:09 (UTC)
- 会想这样提是因为Svg的本质是xml，跟html或wiki text 有异曲同工之妙，是希望能实现直接按编辑钮编辑。-- 宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2017年3月6日 (一) 02:21 (UTC)
- 现在还不能直接编辑svg。到可以直接改svg的时候我们会表态的。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月6日 (一) 02:33 (UTC)
上载图片的问题
[编辑]请问我可以将网上搜来的图片上载到维基百科来使用吗？如果这样做会不会导致侵犯版权？如果会的话要怎么才能快速辨别该网站的图片是否有版权？我有稍微看了一下涉及版权的技术帖，看完一头雾水，觉得很复杂。如果相关程序太耗时的话我就不上传图片了。Xindeho（留言） 2020年7月18日 (六) 12:49 (UTC)
图像大小（px, thumb, upright）
[编辑]en:Help:Pictures、en:Wikipedia:Manual of Style/Images，自古以来都说应避免 hardcode 图像宽度，但中文几乎没有跟随。Help:图像要不要更新一下？ — 🐉:𝚘𝚌𝚑𝚕𝚘𝚎𝚜𝚎 2021年9月14日 (二) 14:55 (UTC)
- 这边hardcode指什么，有例子吗？--Leiem（留言·签名·维基调查） 2021年9月15日 (三) 02:12 (UTC)
- Hardcode: [[File:example.png|220px]]
- Softcode[开玩笑的]: [[File:example.png|upright=1.20]]--Milky·Defer 2021年9月15日 (三) 06:58 (UTC)
- 这不是方针。 2021年9月15日 (三) 08:06 (UTC)
- 也可能需要修正WP:格式手册，所以是方针问题。— 🦁𝚘𝚌𝚑𝚕𝚘𝚎𝚜𝚎 2021年9月15日 (三) 09:26 (UTC)
- 可视化编辑器尚且仅支持px。--安忆Talk 2021年9月15日 (三) 09:54 (UTC)
- 插入缩图时可视化编辑器会建议加px吗？没用不清楚。 — 🍛𝚘𝚌𝚑𝚕𝚘𝚎𝚜𝚎 2021年9月15日 (三) 16:19 (UTC)
- 可选自定义大小，给出的单位是px。--安忆Talk 2021年9月15日 (三) 16:21 (UTC)
- 插入缩图时可视化编辑器会建议加px吗？没用不清楚。 — 🍛𝚘𝚌𝚑𝚕𝚘𝚎𝚜𝚎 2021年9月15日 (三) 16:19 (UTC)