跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2023/06/02

维基百科,自由的百科全书

页面 积压 [] ←6月1日 6月2日 6月3日→ 提报新页面
文件 积压 [] ←5月31日 6月2日 6月3日→ 提报新文件

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"宴宁"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除 缺乏关注度来源--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 06:18 (UTC)[回复]
(○)保留 ,请参考百度百科、萌娘百科与此人有关的百科词条的参考资料,(https://zh.moegirl.org.cn/%E5%AE%B4%E5%AE%81 以及https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%B4%E5%AE%81/60926673 ) 或者在网上进一步搜索相关参考来源。这个人身为《原神》游戏里荧、七七、诺艾尔等角色的中配声优,她的知名度应该是比较高的。应进一步增加参考来源以证明其关注度。-- 大慈树王留言2023年6月2日 (五) 15:02 (UTC)[回复]
(×)删除:大致看了一下百度百科、萌娘百科列出的参考资料,没发现关注度来源。--Kcx36留言2023年6月2日 (五) 16:34 (UTC)[回复]
你确认百度百科引用的六十多个参考资料都不符合关注度?--大慈树王留言2023年6月3日 (六) 01:47 (UTC)[回复]
是的。来源几乎都是网易云音乐、bilibili、TapTap、官方网站等,均为第一手来源或者不可靠来源。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年6月3日 (六) 07:05 (UTC)[回复]
(◇)删后重建:稍微上网找了下有几个作品提到这个名字《崩坏:星穹铁道》《碧蓝航线》,然后是条目排版问题,觉得重写会比较好。-- 路过的历💀❤️Talk2023年6月3日 (五) 09:41 (UTC)[回复]
“提到名字”跟WP:GNG所述的“有效介绍”显然不匹配。--南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献2023年6月5日 (一) 19:49 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:57 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
日期20220626留言2023年6月2日 (五) 00:06 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:WP:SOAP

提交的维基人及时间:虹易留言2023年6月2日 (五) 02:42 (UTC)[回复]
(×)倾向删除 宣传内容和非独立来源(专访)堆砌的结果,可能无关注度来源。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 06:23 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:57 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:WP:SOAP、跨维基spam[1]

提交的维基人及时间:虹易留言2023年6月2日 (五) 02:46 (UTC)[回复]
(×)倾向删除 SOAP。如有合格关注度来源,可删后重建。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 06:25 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:58 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:WP:SOAP。非重写不能改善。

提交的维基人及时间:虹易留言2023年6月2日 (五) 02:54 (UTC)[回复]
(○)倾向保留 清理来源和内容就可以,广告语调是逐渐增多的。上市公司。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 06:31 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:58 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已弃用之模板

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2023年6月2日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:58 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已弃用之模板

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2023年6月2日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已弃用之模板

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2023年6月2日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已弃用之模板

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2023年6月2日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已弃用之模板

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2023年6月2日 (五) 03:09 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已弃用之模板

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2023年6月2日 (五) 03:10 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已弃用之模板

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2023年6月2日 (五) 03:11 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已移动到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已弃用之模板

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2023年6月2日 (五) 03:12 (UTC)[回复]
转移至用户子页。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年6月2日 (五) 04:35 (UTC)[回复]
(感觉“弃用”倒也算不上,因为根本没有启用)--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年6月2日 (五) 16:02 (UTC)[回复]

移动。非管理员关闭--A1Cafel留言2023年6月4日 (日) 09:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:关注度过期

提交的维基人及时间:南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献2023年6月2日 (五) 05:13 (UTC)[回复]
(×)删除 未见可靠的有效介绍。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 07:19 (UTC)[回复]


建议移除 ZeehanLin 的原创研究内容

--茶圣留言2023年6月2日 (五) 16:00 (UTC)[回复]


删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"包毅楠"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月25日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月2日 (五) 07:05 (UTC)[回复]
(×)删除 一时关注度。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 07:22 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"唐曙"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月25日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月2日 (五) 07:05 (UTC)[回复]
(×)删除 无来源生者传记。欠缺关注度来源。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:00 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"林政颖"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月25日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月2日 (五) 07:05 (UTC)[回复]
(×)删除 无来源生者传记。未发现来源。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:00 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
日期20220626留言2023年5月9日 (二) 00:18 (UTC)[回复]

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月17日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月25日 (四) 11:49 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月2日 (五) 07:06 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:宣传

提交的维基人及时间:某人 2023年5月9日 (二) 08:06 (UTC)[回复]
你好,该条目并非为了宣传性质,我已将内容改写的尽可能中立,请再考虑,谢谢。--Furryqbear留言2023年5月10日 (三) 03:18 (UTC)[回复]
提及@AINH--Sinsyuan~Talk 2023年5月10日 (三) 08:55 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月17日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月25日 (四) 11:50 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月2日 (五) 07:07 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:00 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:整篇依据一个来源建立的,几乎为抄袭,无第三方可靠来源证明有关注度。

提交的维基人及时间:Mafalda4144留言2023年5月9日 (二) 09:28 (UTC)[回复]
广东省兴宁县政协文史资料研究委员会 《兴宁文史 第24辑》 1999 第316页 有提到[2],这算是第三方可靠来源。--日期20220626留言2023年5月9日 (二) 10:38 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月17日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月25日 (四) 11:50 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月2日 (五) 07:07 (UTC)[回复]
(○)保留 有关注度来源--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 07:38 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:01 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:显然并非百科内容

提交的维基人及时间:冥王欧西里斯留言2023年5月17日 (三) 07:58 (UTC)[回复]
移至维基文库?--Sinsyuan~Talk 2023年5月17日 (三) 08:12 (UTC)[回复]
不适合,这个并不是全文,而且还混了别的东西。--冥王欧西里斯留言2023年5月17日 (三) 14:17 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月25日 (四) 11:50 (UTC)[回复]
(×)倾向删除 条目能写,但当前第一手内容太多了,恐怕得重写。--YFdyh000留言2023年5月27日 (六) 10:39 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年6月2日 (五) 07:07 (UTC)[回复]
(×)删除:非百科内容。--Cookai饼块🍪💬留言 2023年6月9日 (五) 07:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月10日 (六) 11:47 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:最初由LTA:SYATemplate:台北市政府所属机关弄出一堆虚构内容,修正后仍是全红链超过三年,无导航功能

提交的维基人及时间:LHD留言2023年6月2日 (五) 14:37 (UTC)[回复]
(×)删除:同提删者。--Kcx36留言2023年6月3日 (六) 07:34 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:语调负面,有来源但不可靠,类似G12(原始内容已部分隐藏请看历史或查看源代码)

提交的维基人及时间:天蓬大元帅-会客 关注第二十一次动员令 2023年6月2日 (五) 14:58 (UTC)[回复]

从花芸曦个人粉专与批踢踢账号皆可证明内容全数为真。--以上未签名的留言由112.198.225.22讨论)加入。

  • PTT账号muchmany,2014年曾发文替国立中正大学电讯传播研究所的研究生,杨雅琳,发文征求填写问卷。杨雅琳刚好是少女凯伦的本名,少女凯伦也刚好读同一间研究所。此外,这个账号也曾大量在PTT到处张贴记者花芸曦的新闻连结。

Syounenn 2023年6月2日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

(×)删除:首先除其他用户点出语气方面略显负面的问题以及所提供的参考来源并非可靠来源之外,额外发现所列来源及条目内容于可能来自于个人本身的观点所做出的评论与总结,可能也构成原创研究行为章节描述,基于前述可能不太适合收录于此。薏仁将🍀 2023年6月3日 (六) 01:05 (UTC)[回复]

(~)补充若最后讨论的结果不是删除,应(►)重定向少女凯伦;因为需要修订版本删除,所以请等待管理员操作。天蓬大元帅-会客 关注第二十一次动员令 2023年6月3日 (六) 01:59 (UTC)[回复]
更新少女凯伦被提删,所以直接删除即可,建立重新导向就须视讨论结果而定。天蓬大元帅-会客 关注第二十一次动员令 2023年6月7日 (三) 13:27 (UTC)[回复]
(×)快速删除:显著违反WP:BLP。--虹易留言2023年6月3日 (六) 09:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:名人的绯闻虽有很多报道,但以独立条目收录未免过于琐碎,也好像没有先例。个人感情生活应该在本人条目已适当篇幅简述。

提交的维基人及时间:Factrecordor留言2023年6月2日 (五) 15:49 (UTC)[回复]
(×)删除:完全没有必要的琐碎资讯--СлаваУкраїні! 2023年6月2日 (五) 23:46 (UTC)[回复]
(×)删除--桃花影落飞神剑留言2023年6月3日 (六) 00:27 (UTC)[回复]
(×)删除:非必要性,可能会过于琐碎薏仁将🍀 2023年6月3日 (六) 06:51 (UTC)[回复]
(×)删除 内容并不长,WP:NOT,是蔡依林#感情生活内容的非必要拆分。--YFdyh000留言2023年6月3日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月9日 (五) 03:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:来源证明过少。我删去基于不可靠来源后,三分之一的段落便是如此,建议引老高案例应删后重建。

提交的维基人及时间:WMLO议程表 2023年6月2日 (五) 20:26 (UTC)[回复]
可是老高删了后根本就没人重建。--日期20220626留言2023年6月3日 (六) 04:58 (UTC)[回复]
删去的内容包含一些传媒报道,能否解释为何是不可靠来源。--YFdyh000留言2023年6月3日 (六) 11:50 (UTC)[回复]
我删除的十几条来源中,只有自由时报的两篇报道勉强算得上争议引用(这我误看,稍前添回)。其余均为一手来源、如youtube,甚至是噗浪这种社群平台(诚然,我对他们的恩怨不感兴趣。只是他们在编辑时也没一个考虑到我们站点的)。再若删去之后,将是这个样子。有关注度,但整体品质低劣。——WMLO议程表 2023年6月3日 (六) 13:28 (UTC)[回复]
但没到要删除的地步(即加上自由时报后的版本)--日期20220626留言2023年6月3日 (六) 13:33 (UTC)[回复]
既然如此便(○)保留吧。我多添了几个模板,希望之后能改善。——WMLO议程表 2023年6月3日 (六) 19:04 (UTC)[回复]