维基百科:页面存废讨论/记录/2023/02/28
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
页面 | :积压 | | | ←2月27日- | 2月28日 | -3月1日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←2月27日- | 2月28日 | -… - 3月2日→ | |提报新文件 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到深湛铁路。
- 提交的维基人及时间:GZWDer(留言) 2023年2月9日 (四) 15:27 (UTC)
- 深湛铁路由3部分组成,分别已建的茂湛铁路、江湛铁路和在建的深江铁路构成。目前官方文件都在用江湛铁路一词。我相信官方会一直用下去。并也不能改变铁路的线路构造。就算最后一段深江铁路贯通都会。因此我认为页面应该存在。页面应该优化。存不存,并不并留意中国铁路局新闻稿。谢谢!--Ballmacy(留言) 2023年2月9日 (四) 16:28 (UTC)
- 据我所知杭福深客运专线由杭州至深圳北就分5、6段,5,6段都有各自命名。有福厦、厦深等等。按你所述这些小段都应该并到杭福深客运专线才是。--202.86.134.11(留言) 2023年2月10日 (五) 01:20 (UTC)
- (±)合并同意合并入深湛铁路。该条目品质低劣,缺少相关来源、分组,且缺乏维基化,问题较多。不能因相信官方会一直用下去便以此命名。应当以重定向形式转至深湛铁路相关段落。NaviMivaN(留言) 2023年2月11日 (六) 14:30 (UTC)
- (○)保留基于江湛铁路是一条营运中的铁路,深湛铁路是一条规划中或施工中的铁路项目。深湛铁路这条目到达深圳还要绕行广珠城轨,到不了深圳还要称呼它为深湛铁路吗?能到达深圳与深湛合并我无意见,不能直达深圳就另一回事。--182.93.46.45(留言) 2023年2月12日 (日) 04:18 (UTC):
- (±)合并到深湛铁路。根据广铁集团的解释[1],江湛铁路仅是临时名称,严格来说应当称作“深湛铁路江湛段”,若深湛铁路江门至茂名段有独立关注度应参考如“广深港高速铁路香港段”的命名方式建立条目。再者,深湛铁路的三个部分的批复名称亦仅为深江铁路、深茂铁路江茂段以及茂湛铁路,未有名为江茂铁路或江湛铁路的相关批复。--Jacky Cheung(留言) 2023年2月20日 (一) 09:05 (UTC)
- 建设阶段已叫江湛铁路[1] 央视网 江湛铁路今天开通,粤西开启高铁时代 2018-07-01 这里都有你想知道。--113.52.87.193(留言) 2023年2月20日 (一) 20:22 (UTC)
- 查无批复或招标文件有出现过“江湛铁路”一词,IP用户所述内容未能查证。--Jacky Cheung(留言) 2023年2月21日 (二) 04:59 (UTC)
- 建设阶段已叫江湛铁路[1] 央视网 江湛铁路今天开通,粤西开启高铁时代 2018-07-01 这里都有你想知道。--113.52.87.193(留言) 2023年2月20日 (一) 20:22 (UTC)
参考资料
- ^ 广州铁道. 粤西将进入高铁时代,众媒聚焦,这里有你想知道的全部. “广州铁路”微信公众号. 2018-05-14.
……待到深茂铁路深圳至江门段(拟建)建成,就可以名正言顺地叫它"深湛铁路"了。按照铁路部门的惯例,严格来说,即将建成通车的"江湛铁路"应称为"深湛铁路江湛段"。
- (!)意见:3个IP地址均来自同一地区的同一电讯服务供应商,有合理理由怀疑3个IP用户为同一人。此讨论合并的共识和理据似乎已经明确。--Jacky Cheung(留言) 2023年2月28日 (二) 14:52 (UTC)
本讨论已有明确的共识,相关页面正在等待处理:
- (±)合并到深湛铁路
(×)删除理据:单纯通篇复制[2]
- 提交的维基人及时间:AT 2022年11月13日 (日) 15:56 (UTC)
- 我记得英马库是声明ccbysa的,中马库上找不到版权说明,可以致信中马库要求开放使用特定整理页面。但是这个整理实在不怎么样,我懒得动手。Fire Ice 2022年11月14日 (一) 00:53 (UTC)
- (!)意见:@AT:送交WP:VRT?--SinSyuan~#给未来一个掌声 2022年11月14日 (一) 16:19 (UTC)
- @Sinsyuan@Fire-and-Ice,如果我认为问题在于侵权的话,我不会提请AFD。问题在于只复制,就算ccbysa,缺乏适当整理也是没有意义的。--AT 2022年11月14日 (一) 16:28 (UTC)
- (!)意见:@AT:送交WP:VRT?--SinSyuan~#给未来一个掌声 2022年11月14日 (一) 16:19 (UTC)
- (×)快速删除:无独立关注度--62.99.145.254(留言) 2023年3月1日 (三) 19:10 (UTC)
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:WP:原创研究,例如生卒日期和死因似乎未见于已出版的WP:可靠来源。若不因此删除可转交WP:关注度(暂只找到一些电影数据库列出其参与的电影)
- 提交的维基人及时间:(留言) 2022年11月17日 (四) 01:18 (UTC)
- (=)中立,这个人确实存在但并没有关于此人死亡的来源。-- B-MIKE -留|签 2022年11月17日 (四) 12:54 (UTC)
- 您好、我是杜福平的长子,父亲确实已于2008年过世。--TDH927073(留言) 2022年11月18日 (五) 14:31 (UTC)
- 来源请求--Evesiesta 2022年11月18日 (五) 14:33 (UTC)
- 请参考WP:自传。条目的任何内容均应附有已出版可靠来源加以证明。--YFdyh000(留言) 2022年11月18日 (五) 21:05 (UTC)
- 您好、我是杜福平的长子,父亲确实已于2008年过世。--TDH927073(留言) 2022年11月18日 (五) 14:31 (UTC)
- (○)暂时保留 可能应转交关注度。--YFdyh000(留言) 2022年11月18日 (五) 21:05 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月11日 (六) 13:13 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑]本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:(×)删除,雪球收录标准
- 提交的维基人及时间:罗洁塔💎454671 2023年2月28日 (二) 02:31 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2023年2月28日 (二) 06:06 (UTC)
- (×)删除:(▲)同上。--东风(留言) 2023年2月28日 (二) 06:49 (UTC)
- (×)删除自传+雪球--相棒学园驻维基百科代办末门友牙 2023年2月28日 (二) 09:31 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:已弃用之模板
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2023年2月28日 (二) 04:48 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:31 (UTC)
批量提删
[编辑]本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:32 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:33 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:33 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:33 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:33 (UTC)
- (×)删除理据:主模板功能已被Module:Date table sorting取代
提报以上页面的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2023年2月28日 (二) 04:50 (UTC)
- (×)删除,被模组取代,已无链入--Qqkuro66541(留言) 2023年3月3日 (五) 09:44 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:已弃用之模板
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2023年2月28日 (二) 04:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:33 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:已弃用之模板
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2023年2月28日 (二) 04:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:33 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:已弃用之模板
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2023年2月28日 (二) 04:56 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:33 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:已弃用之模板
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2023年2月28日 (二) 04:57 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:33 (UTC)
到期筛选的小小作品
[编辑]本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:没用到的页面就删了吧?
- 提交的维基人及时间:Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2023年2月28日 (二) 05:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:34 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:移动者的意见为“原创研究且强烈歧义”。
- 提交的维基人及时间:绀野梦人 2023年2月28日 (二) 14:28 (UTC)
- 英语的Outsider art和法语的Art Brut似乎是有差异的,用“原生艺术”确实更好。原译名已在网络上有不少影响了,即使没有连入页面,似乎还是(○)保留比较好。--PexEric 💬|📝 2023年3月4日 (六) 11:58 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年3月7日 (二) 01:34 (UTC)