维基百科:页面存废讨论/记录/2022/12/29

刷新本页

页面	：积压	｜	←12月28日 -	12月29日	- 12月30日→	｜提报新页面
文件	：积压	｜	←12月27日 - … -	12月29日	- … - 12月31日→	｜提报新文件

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

侧压自动铅笔

本讨论已经结束，以上页面已合并到自动铅笔#结构分类。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"侧压自动铅笔"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：虽然是常见物品但找不到可靠二手来源。假若其运作方式有来源可以(±)合并至自动铅笔#结构分类。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年12月29日 (四) 16:40 (UTC)

(±)合并至自动铅笔#结构分类，内容缺乏独立关注度。—Jane 阅·论·签— 2022年12月31日 (六) 03:34 (UTC)

(±)合并至自动铅笔#结构分类，主题难以单独另立条目。--122.100.88.32（留言） 2023年1月3日 (二) 16:13 (UTC)

已(±)合并至自动铅笔#结构分类并建立子章节自动铅笔#侧压式。--1.164.231.25（留言） 2023年1月4日 (三) 07:23 (UTC)

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

(±)合并至自动铅笔#结构分类

当处理完相关页面后，请及时（或通知管理员）关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，请将新留言置于本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2023年1月5日 (四) 01:55 (UTC)

@Shizhao：已重新导向并挂上存废讨论纪录模板。注意：待移除重新导向页面的存废讨论讯息框模板。--122.100.88.32（留言） 2023年1月5日 (四) 06:03 (UTC)

吴绍平

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"吴绍平"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，来源其一为联络方式，可能为广告。—Mafalda4144（留言） 2023年1月12日 (四) 16:11 (UTC)

没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia“关注度中的标准”，现已超过时限仍然未能满足要求，故应予以尽快删除。--98.116.162.63（留言） 2023年1月12日 (四) 16:18 (UTC)

---

删除。--浅蓝雪^❉ 2023年2月2日 (四) 15:02 (UTC)

生活工场

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"生活工场"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：只找到招聘广告、网店、新闻稿，未见独立可靠来源。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年12月29日 (四) 16:44 (UTC)

(×)删除，还有公司理念，这说的语气可以判定一半广告了----Zys6913 (留言) (签名) 2022年12月29日 (四) 23:23 (UTC)

https://scholar.google.com/scholar?&q="生活工場"--1.164.231.25（留言） 2023年1月4日 (三) 07:25 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月5日 (四) 01:53 (UTC)

---

(×)删除理据：没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
WPCD-DTV 2022年12月29日 (四) 00:00 (UTC)

Template:王信渊

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：没有实际用途的模板。

提交的维基人及时间：东风（留言） 2022年12月29日 (四) 04:36 (UTC)

(×)删除：没有实际用途的模板。--1.164.231.25（留言） 2023年1月4日 (三) 07:25 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月5日 (四) 01:53 (UTC)

扬州颜门四代

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创总结

提交的维基人及时间：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2022年12月29日 (四) 07:28 (UTC)

(○)保留：“扬州颜门四代”得到了艺术界、书画界、拍卖界“帝图艺术拍卖会”第二手可靠来源（二次文献）“【帝图艺术2022夏季拍卖会】近现代及古代书画 Fine Chinese Paintings”其中位于第183–185页的章节“浓彩淡抹皆“颜”色——扬州颜门画艺在台湾”的有效介绍（直接、详细地讲解了主题的实体：……扬州颜门，是以清末明初著名书法家颜二民（1878－1935）为首，后由女儿颜裴仙（1904－1981）、孙女颜小仙（1924－2020），曾孙女姚丹晖等后辈，传承颜氏独特的诗书画创作风格，……），并且这些来源独立于主题实体（帝图艺术拍卖会与扬州颜门并无商业关系，介绍亦非扬州颜门所写，这些画作之拍卖者亦非扬州颜门四代，并且该出版品不属于以下类型：自我宣传、广告、扬州颜门四代自身发表的个人出版物、扬州颜门四代的自传、新闻稿），故可假定该主题符合独立条目的收录标准。--徐承雷（留言） 2022年12月29日 (四) 09:29 (UTC)

另外，该条目并非通篇皆为原创总结，如有发现原创总结的语句，@Ohtashinichiro阁下应可直接自行修改。--徐承雷（留言） 2022年12月29日 (四) 11:18 (UTC)

(×)删除软广告、原创总结。--🎋🍣 2022年12月30日 (五) 09:38 (UTC)

@Newbamboo：是广告就是广告，不是广告就不是广告，什么叫作“软广告”？阁下的自造新词？再说了，宣传既不是政治家又不是娱乐圈的已逝者？如果张大千家族也是有传承的艺术家族，在有参考资料的情况下写张氏家族是否也是广告张氏家族？--2402:7500:479:CC28:D5F7:CC8F:7EC2:2EE8（留言） 2022年12月30日 (五) 13:05 (UTC)

(◇)删后重建：个人建议是移到公开草稿去，依照现有的来源和内容去重新改写。这篇条目的参考来源要求都有达到，也确实有在国家文化记忆库当中查到该家族相关作者的作品和介绍。但必须认真说，这写法需要打掉重练，这格式很容易造成被认为是有帮忙发广告的嫌疑。还有上面其他编辑有提到的软广告应该是指“软性广告（Blind Advertising）”，算是置入性行销的一种。-by 全速前进～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2023年1月1日 (日) 01:01 (UTC)

@Adsa562（Tsuna Lu）：可有相关类型（中华书画家族）的条目可供参考以知如何改善？--122.116.63.54（留言） 2023年1月1日 (日) 09:00 (UTC)

WikiProject:艺术：“这个维基专题已经废弃。”；果然没多少写艺术专题类条目的吗……。--122.116.63.54（留言） 2023年1月1日 (日) 09:18 (UTC)

(×)倾向删除：我怀疑关注度是否独立于四位艺术家。目前来看来源似乎没有将这个家族和三苏、三曹一样视作一个整体进行介绍。而从家族传承来看，也没有像弘农杨氏、后北条氏、肯尼迪家族那样关于家族整体来源和传承的内容，目前来看整合成模版/分类似乎更为妥当。——加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月4日 (三) 12:36 (UTC)

@Dewadipper：吴娟 . 扬州书画之家系列：颜门书画 四代相传扬州——颜二民、颜裴仙书画世家 . 扬州晚报 . 2013-06-29 . B8版 书画：“……颜门四代的书画艺术，历经百年而薪火相传，四代人生长的环境虽各不相同，生活遭遇也各不一样，……”--徐承雷（留言） 2023年1月4日 (三) 15:03 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月5日 (四) 01:53 (UTC)

越南茶 印尼茶 混充台湾茶事件

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不知所云

提交的维基人及时间：FK8438祝您剩蛋快乐（签名）🎄🎄 2022年12月29日 (四) 07:37 (UTC)

疑似抄袭，格式怪异--FK8438祝您剩蛋快乐（签名）🎄🎄 2022年12月29日 (四) 07:38 (UTC)

我上面那个，可以找找其他百科，看文中字句，有没有可能是标题的，看看侵不侵权，这种格式怪异的目录和引用很可能是钞的----Zys6913 (留言) (签名) 2022年12月29日 (四) 12:59 (UTC)

(×)删除，每个字都认识，但凑在一起真不知道在写什么，目录样式很百度百科，但是搜寻未果。--Mafalda4144（留言） 2022年12月29日 (四) 19:18 (UTC)

(×)删除理据:疑似搜集各“境外茶”、“混充茶”相关新闻以复制部分章节段落再贴上的手法再予以改写（如：该条目的“混茶事件”章节中:商家宣称，照卫生署流程...（略）但二OO五年财政部与经济部...（略）明订茶叶必须以其收割或采集之国家或地区为其原产地，看到产地标示为中国或越南的茶叶）与目前找到的资讯报导，见:[1]的“进口的境外茶究竟流落何方？”第二段叙述完全吻合，可见手法拙劣，况其条目页面空间段落的排版以及内容语意的不通顺，便可推测，整体条目内容充满不知所表达的意义，以及互为矛盾，建议删除。陈仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 01:02 (UTC)

(×)删除，标题不合格式，内文杂乱无章。-KRF（留言） 2022年12月30日 (五) 13:47 (UTC)

已由管理员Kolyma以G10删除。（非管理员关闭）--Zys6913 (留言) (签名) 2023年1月3日 (二) 02:32 (UTC)

Null (编程)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：消歧义功能和NULL重合，且翻译不佳不宜并入

提交的维基人及时间：SunAfterRain 2022年12月29日 (四) 09:22 (UTC)

这个是null在编程领域的消歧义，内容更详细。--日期20220626（留言） 2022年12月29日 (四) 23:27 (UTC)

(►)重定向到NULL--1.164.231.25（留言） 2023年1月4日 (三) 07:27 (UTC)

---

删除。--浅蓝雪^❉ 2023年2月2日 (四) 15:03 (UTC)

企业裁员公关

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：条目文笔一股官味，考虑到条目创建者的名称，已经开始怀疑在打广告了。条目引用的来源也是不可考的东西。

提交的维基人及时间：MilkyDefer 2022年12月29日 (四) 10:06 (UTC)

来源是贵州省版权局，用户昵称没有广告把--独立公关人（留言） 2022年12月29日 (四) 10:17 (UTC)

首先，这个网址我点进去看了，需要登录，所以我根本不知道里面的内容跟来源能不能对的上板。其次，从文笔的语气来看，很有可能照抄了来源的内容，这个时候就涉及侵权了。--MilkyDefer 2022年12月29日 (四) 11:29 (UTC)

楼上的意思是你这个语调不中立(特别像我妈天天拍文说的那话)，第二，你这个来源无法访问，第三，就是你这个语气上楼上分析有可能是Ctrl+CV直接抄过来的----Zys6913 (留言) (签名) 2022年12月29日 (四) 12:56 (UTC)

---

转交侵权。（非管理员关闭）--$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年12月29日 (四) 21:32 (UTC)

Template:连接号/sandbox

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：同Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/12/27#Template:Freemason，无意义的模板沙盒。

提交的维基人及时间：Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 15:00 (UTC)

---

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月5日 (四) 01:53 (UTC)

新竹县立新湖国民中学

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：没有来源，明显没有关注度，连官网都没附上，搜寻了一下找不到建立的原因。

提交的维基人及时间：Mafalda4144（留言） 2022年12月29日 (四) 19:01 (UTC)

新手还不是很会编辑，毕业不久的校友看到很多国高中都有维基百科但母校没有，故成立，需要什么关注度？--刘建韦（留言） 2022年12月29日 (四) 23:58 (UTC)

@劉建韋：WP:N--SunAfterRain 2022年12月30日 (五) 00:46 (UTC)

@刘建韦：可以再扩充学校沿革章节，然后个人意见是保留。--E.D.（留言） 2022年12月30日 (五) 02:53 (UTC)

@刘建韦您现在新增的内容直接搬移官方资料，要我转送侵权还是自己删除？--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 03:19 (UTC)

我不知道不能用欸…现在删，但既然不能用那其他学校校史怎么来的？--1412（留言） 2022年12月30日 (五) 03:21 (UTC)

@刘建韦您有收到欢迎词吧？里面有写作指引。很多学校都是不合格的版面，被巡逻到一样删除。勉强可以参考的例子柴湾天主教海星小学和澎湖县马公市马公国民小学。如果您抱持着用宣传母校的想法来写，而没有思考为什么要建立？就这样草草丢上明显没有参考DYK，而看了不好的建立条目方式。此外能写得别人好吗？这是您最优先考量吗？还是别了吧，台湾一堆学校都是这种调调，明显宣传。--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 03:42 (UTC)

我一个新手的确做不出大项目，我也知道尽量不要参考，但这个条目我的确参考了很多新竹的国高中的格式，例如国立竹北高级中学和新竹县立竹北国民中学，如果要把新湖国中删除我没意见，但既然你巡逻到了，要不要顺便把全国国中小审查一遍？都删一删？

柴湾的例子我看了，它已经存在13年了，岁月累积才有现在的它，当初刚建立的它，依照现在我面临的审查标准，他当初一样会被删掉。

要做到一般国高中那样的程度我也行。

还有，这不是私立高职或大学，没有宣传的目的跟意义。--1412（留言） 2022年12月30日 (五) 04:05 (UTC)

(×)删除，雪球收录标准：我会建议到草稿空间走WP:AFC流程。--冥王欧西里斯（留言） 2022年12月30日 (五) 03:00 (UTC)

建议找看看有没有知名校友，Wikipedia:关注度_(组织)#教育机构：“初级中学（含九年一贯制学校）若有多名校友被中文维基百科收录传记条目，即可收录。”--122.100.88.32（留言） 2022年12月30日 (五) 05:04 (UTC)

(！)意见：基本上本人也倾向走WP:AFC但如果真的想建立，也并非完全不可行，就可能要看看该校有无知名校友之类的。总之条目的建立刚开始也许对一位新手来说可能很困难，再外加上不熟悉规定，没关系，多看看，多问问，时间久了就会有一个撰写的方向，不要太心急:）--陈仁宏🍀 2022年12月30日 (五) 07:02 (UTC)

• (✓)已改善，--北极企鹅观赏团（留言） 2022年12月30日 (五) 09:07 (UTC)

  想问一下，来源4、5、6是在哪儿找的，关键字都查不到，想看内文。--Mafalda4144（留言） 2022年12月30日 (五) 09:25 (UTC)

  联合报来源可以在联合知识库的全文报纸数据库找到。--S099001（留言） 2022年12月31日 (六) 02:26 (UTC)

  如果是目前这个版本的话，(○)倾向保留，不过外文名那个我觉得不需要，学校官网写的都跟那边不一样了（--冥王欧西里斯（留言） 2022年12月30日 (五) 09:34 (UTC)

  其实就是校网的hhjh才对

  我之前学校email也是--1412（留言） 2022年12月30日 (五) 09:37 (UTC)

(○)倾向保留：已改善。--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2022年12月30日 (五) 16:06 (UTC)

(○)倾向保留：经再次查阅该条目页面章节内容，相关问题已获得改善，故提保留意见。陈仁宏🍀 2022年12月31日 (六) 01:19 (UTC)

(＆)建议暂时保留，但仍然需要加入更多参考来源佐证其关注度。个人昨天扩充内容引用的一些《联合报》报导，原文并未就这间学校深入介绍，可能仍不足以支持关注度。查了一下，新湖国中近年也有一些体育校队参与相关赛事，有新闻报导，因此学校是可能有关注度的。不支持直接提出存废讨论，而应照关注度程序走。--S099001（留言） 2022年12月31日 (六) 02:30 (UTC)

---

暂时保留。（非管理员关闭）--SunAfterRain 2022年12月31日 (六) 11:19 (UTC)