维基百科:页面存废讨论/记录/2021/12/20
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
页面 | :积压 | | | ←12月19日 - | 12月20日 | - 12月21日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←12月18日 - … - | 12月20日 | - … - 12月25日→ | |提报新文件 |
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:关注过期
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月20日 (一) 00:05 (UTC)
- (!)意见:条目内存在大量未翻译的文本,两周后未有改善将自动提删Buenos※Días 2021年12月24日 (五) 01:08 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:雪球关注度
- 提交的维基人及时间:懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年12月20日 (一) 01:06 (UTC)
- (×)删除:明显的G11Buenos※Días 2021年12月20日 (一) 02:18 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月27日 (一) 02:16 (UTC)
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:拙劣的翻译
- 提交的维基人及时间:绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月20日 (一) 01:18 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年12月20日 (一) 05:50 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月20日 (一) 06:33 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:“"韩是今"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(○)保留理据:增加了多项参考文献
- 提交的维基人及时间:。->>Newmangling<<-留言 2021年12月20日 (一) 03:31 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月20日 (一) 04:00 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:“"九龙巴士78A线"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (※)注意 似乎没有人挂过关注度模板[1],而且来源2应该可以。Fran·1001·hk 2021年12月20日 (一) 10:19 (UTC)
- 请求无效:该条目 2021年12月3日才建立,至今不到30日,且未挂过关注度模板。(非管理员关闭)--🚇。铁路Railway 论 2021年12月28日 (二) 09:58 (UTC)
- 重开。我曾经添加关注度模板至此条目,管理员可以查阅此条目的已删版本来确认一下。—AT 2022年1月5日 (三) 09:13 (UTC)
- 不过来源2似乎也是关注度来源,且应找人回复之前的所有编辑历史。Fran·1001·hk 2022年1月8日 (六) 07:27 (UTC)
- (○)保留:来源2(香港经济日报)是可靠来源。Bus1933(留言) 2022年1月11日 (二) 01:50 (UTC)
- 无共识。(非管理员关闭)--🚊。铁路Railway 论 2022年1月24日 (一) 11:26 (UTC)
- 非管理员无权关闭已重开的提案。—AT 2022年2月4日 (五) 09:32 (UTC)
- @AT、鐵路1:按WP:DP“如果有编者对结案有异议,则此讨论须由管理员最终结案。若此时对于提删页面的处理方式并无共识,存废讨论将继续进行,直至有共识结案,或是持续无法达成共识(存废讨论持续五周或最后留言已过一周)时,存废讨论将以无共识结案,提删页面将被暂时保留。”按“若此时”这个的意思句意应该是连续的,即使有异议,但无共识也应关闭。无共识关闭应无视重开这个动作作结案处理。可以找其他管理来确认。--Ghren🐦🕕 2022年2月9日 (三) 10:37 (UTC)
- 首先,此讨论按上述留言来看,经粗略计算尚不足五周(第一次结案前8天,第一次重开至第二结案为止19天,第二重开至今5天,仅32天,不到五周的35天),而且在第二次重开后由于技术问题,没有正常在积压讨论处显示,在2月8日我发现后才重新修正,因此实际上再少4天,仅28天,距离五周尚欠一周。其次,如果只算一周无留言关闭的话也并无不可,但是不应由曾经关闭的用户再来关闭,而且实质上两周内关闭的情况也不符合AFD的一般情况,这让我感觉是以无共识为名行保留之实。其三,所谓关注度来源的来源2经济日报仅仅是通车报告,无法反映关注度,因此理应删除而非无共识保留。其四,无共识结案本身仍应以管理员来作结,毕竟一般用户未必能够判别到底是无共识还是只是未及处理,存废讨论未被结案的理由不仅仅只有无共识。最后,我也非常欢迎其他管理员来确认,如果最终结果是保留的话我会转交复核处理,谢谢。--AT 2022年2月9日 (三) 11:04 (UTC)
- 我觉得此案的问题是关注度只是出现在己删版本,一般用户就算在WP:NP得知都难作改善,因为不知道己删内容有什么来源。五周的说法是按提删日计算、出现积压页面又或者是不在{{delh}}入面的计算的方式是缺乏明确的记述,而且原则上一周关闭也没有违反方针,就算是无共识保留依然可以重新提删,不会行保留的问题。关注度的问题结果都是政府来源突显合理关注度的问题,我相信不会少,巴典上也有。--Ghren🐦🕐 2022年2月24日 (四) 05:14 (UTC)
- 首先,此讨论按上述留言来看,经粗略计算尚不足五周(第一次结案前8天,第一次重开至第二结案为止19天,第二重开至今5天,仅32天,不到五周的35天),而且在第二次重开后由于技术问题,没有正常在积压讨论处显示,在2月8日我发现后才重新修正,因此实际上再少4天,仅28天,距离五周尚欠一周。其次,如果只算一周无留言关闭的话也并无不可,但是不应由曾经关闭的用户再来关闭,而且实质上两周内关闭的情况也不符合AFD的一般情况,这让我感觉是以无共识为名行保留之实。其三,所谓关注度来源的来源2经济日报仅仅是通车报告,无法反映关注度,因此理应删除而非无共识保留。其四,无共识结案本身仍应以管理员来作结,毕竟一般用户未必能够判别到底是无共识还是只是未及处理,存废讨论未被结案的理由不仅仅只有无共识。最后,我也非常欢迎其他管理员来确认,如果最终结果是保留的话我会转交复核处理,谢谢。--AT 2022年2月9日 (三) 11:04 (UTC)
- @AT、鐵路1:按WP:DP“如果有编者对结案有异议,则此讨论须由管理员最终结案。若此时对于提删页面的处理方式并无共识,存废讨论将继续进行,直至有共识结案,或是持续无法达成共识(存废讨论持续五周或最后留言已过一周)时,存废讨论将以无共识结案,提删页面将被暂时保留。”按“若此时”这个的意思句意应该是连续的,即使有异议,但无共识也应关闭。无共识关闭应无视重开这个动作作结案处理。可以找其他管理来确认。--Ghren🐦🕕 2022年2月9日 (三) 10:37 (UTC)
- 非管理员无权关闭已重开的提案。—AT 2022年2月4日 (五) 09:32 (UTC)
- 删除:本次删除决定的理由分为两部分。其一:结案时间问题,“12月3日才建立,至结案不到30日”不成立。此前已经30日关注度流程删除,此次若有新来源,应经存废复核。否则每次重建都需要经30日无疑使得流程变得不合理地长。时至今日,至本案开启已经两个月,理应可以结案。其二:经济日报来源,其介绍本主题的部分并不足以让编者在不进行原创研究的情况下写出条目中的内容,条目内容的与该来源内容对比之下很容易得出这个结论,故该来源不构成有效介绍。最后,若有新来源可推翻本结论,请提交至存废复核,不要直接重建谢谢。--Tiger(留言) 2022年3月1日 (二) 00:24 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,此请求重复提出,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,此请求重复提出,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2021年12月20日 (一) 02:26 (UTC)
到期筛选的小小作品
[编辑]本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月20日 (一) 06:34 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理据:过期小小作品
提报以上小小作品的维基人及时间:
A1Cafel(留言) 2021年12月20日 (一) 02:35 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到日本汉字。与日本汉字中和制汉字模块可以合并。
- 提交的维基人及时间:七階得闲嚟倾计 2021年12月20日 (一) 04:54 (UTC)
- ?用户写什么你管得着?--🐦C🕐 2021年12月20日 (一) 05:42 (UTC)
- 你管人家用户子页面干嘛啊……--Milky·Defer 2021年12月20日 (一) 05:45 (UTC)
- (!)意见:这是此用户自己的沙盒页面。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月20日 (一) 05:54 (UTC)
- 快速保留:提删带有显而易见的失误,所提出的合并到条目空间的请求明显不合理。(非管理员关闭)--Milky·Defer 2021年12月20日 (一) 05:57 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基文库,纯古诗词
- 提交的维基人及时间:绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月20日 (一) 05:22 (UTC)
- 为什么中维总能出这么些奇葩内容(--Milky·Defer 2021年12月20日 (一) 05:46 (UTC)
- 维基文库已经有了,直接重定向到曹操未尝不可。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月20日 (一) 06:35 (UTC)
- 那就A3(×)快速删除。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月20日 (一) 07:27 (UTC)
- 维基文库已经有了,直接重定向到曹操未尝不可。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月20日 (一) 06:35 (UTC)
- 快速删除。--Mys_721tx(留言) 2021年12月20日 (一) 17:30 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:废弃模板,原来列出的引用页面都是靠另一个错误的模板重定向{{State}}(现已取消重定向)而得来的
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月27日 (一) 02:17 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:内容与 Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/01/06#Clsit 所删页应雷同,大量WP:REFSPAM,自我宣传。
- 提交的维基人及时间:RZuo(留言) 2021年12月20日 (一) 09:01 (UTC)
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:广告
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月20日 (一) 10:34 (UTC)
- (○)保留并非广告,参考条目历史(有G11速删被驳回的记录),且通过AFC专题创建。⧽--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2021年12月20日 (一) 10:42 (UTC)
- (!)意见:有第三方媒体报导,但是页面看上去和广告没什么区别,建议移至草稿箱--Buenos※Días 2021年12月20日 (一) 10:46 (UTC)
- 我对AFC的质量把关不作评论。--🎋🎍 2021年12月23日 (四) 10:43 (UTC)
- 请求理由消失:移回草稿。(非管理员关闭)--🎋🎍 2021年12月23日 (四) 10:47 (UTC)
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:广告
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月20日 (一) 10:47 (UTC)
- (○)保留:已删除广告内容,建议该条目永久延伸保护。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月20日 (一) 12:46 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--A1Cafel(留言) 2021年12月28日 (二) 03:44 (UTC)
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:广告
- 提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月20日 (一) 11:01 (UTC)
- 好家伙,过审之后就放飞自我--🐦C🕖 2021年12月20日 (一) 11:07 (UTC)
- (!)意见那么,回退到适当版本然后重写应该是可以的吧。--在下荷花,请多指教(欢迎签到) 2021年12月20日 (一) 11:54 (UTC)
- (○)保留:已回退,建议永久延伸保护。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月20日 (一) 12:47 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--A1Cafel(留言) 2021年12月28日 (二) 03:44 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:
- 此车站尚未完建设规划,且属远程计划车站,何时会动工尚是未知。
- 此车站是否会设立尚有许多变数。
- 条目过早建立。
- 待实际动工在建立也不迟。
- 查无更多可靠来源
- 提交的维基人及时间:铁路Railway(留言) 2021年12月20日 (一) 14:01 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月27日 (一) 02:18 (UTC)
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:软广告,非百科语调,建议删除或删后重建。
- 提交的维基人及时间:🎋🎍 2021年12月20日 (一) 16:21 (UTC)
- (○)保留:已删除宣传语句。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月21日 (二) 01:19 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--A1Cafel(留言) 2021年12月28日 (二) 03:45 (UTC)
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:软广告,非百科语调。
- 提交的维基人及时间:🎋🎍 2021年12月20日 (一) 16:22 (UTC)
- (○)保留:已删除宣传语句。--中文维基百科20021024(留言) 2021年12月21日 (二) 01:19 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--A1Cafel(留言) 2021年12月28日 (二) 03:45 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:已弃用之模板
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2021年12月20日 (一) 16:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月27日 (一) 02:18 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:已弃用之模板
- 提交的维基人及时间:A1Cafel(留言) 2021年12月20日 (一) 17:00 (UTC)
- (×)快速删除 --P1ayer(留言) 2021年12月21日 (二) 13:41 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月27日 (一) 02:18 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:此模板随十年前界面问题修复已无需要。我已经清空所有主命名空间连入。
- 提交的维基人及时间:Eric Liu 创造は生命(留言.留名.学生会) 2021年12月20日 (一) 21:07 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月27日 (一) 02:19 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:已经存在了
- 提交的维基人及时间:Sean0115(留言) 2021年12月20日 (一) 23:48 (UTC)Sean0115
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年12月20日 (一) 23:50 (UTC)