维基百科:页面存废讨论/记录/2021/04/21

页面 | :积压 | | | ←4月20日 - | 4月21日 | - 4月22日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←4月20日 - | 4月21日 | - … - 4月23日→ | |提报新文件 |
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
某人✉ 2021年4月21日 (三) 00:03 (UTC)
(×)删除理据:宣传
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2021年4月21日 (三) 01:29 (UTC)
- 您好,此条目仅描述学术,没有任何宣传的意图,并且有可靠及真实的的出处。 望指正。谢谢!--Marvin Weibao(留言) 2021年4月21日 (三) 01:39 (UTC)
- 只描写成就及生平。明显的广告条目,这是阁下的出发点,而不是学术。您无法狡辩。---WiokTALK‧2200+ 2021年4月21日 (三) 05:16 (UTC)
- 您好,已经修改了词条,增加了内部链接和外部引用,提供佐证,强调学术性。绝无宣传之意, 望指正,谢谢!--Marvin Weibao(留言) 2021年4月21日 (三) 19:38 (UTC)
- 只描写成就及生平。明显的广告条目,这是阁下的出发点,而不是学术。您无法狡辩。---WiokTALK‧2200+ 2021年4月21日 (三) 05:16 (UTC)
- (×)删除一望而知。-WiokTALK‧2200+ 2021年4月21日 (三) 05:14 (UTC)
- 您好,已经修改了词条(请见本词条页面最后修订于2021年4月22日 (星期四) 01:13 版本)增加或调整内部链接, 增加或调整参考来源,可在Google的网页,学术,书籍中查到此条目人。
- 所列的学术著作被收录在中国国家图书馆,其中部分著作被美国国会图书馆及美国著名大学图书馆收录,以及被台湾国家图书馆及大学图书馆收录。
- 望指正,谢谢!
- --Marvin Weibao(留言) 2021年4月22日 (四) 01:30 (UTC)
- (◇)删后重建:维基百科不收录简历。Itcfangye(留言) 2021年4月21日 (三) 06:12 (UTC)
- 您好,已经修改了词条,增加了内部链接和外部引用,提供佐证,强调学术性。望指正,谢谢!--Marvin Weibao(留言) 2021年4月21日 (三) 19:37 (UTC)
- 您好,已经修改了词条(请见本词条页面最后修订于2021年4月22日 (星期四) 01:13 版本)增加或调整内部链接, 增加或调整参考来源,可在Google的网页,学术,书籍中查到此条目人。
- 所列的学术著作被收录在中国国家图书馆,其中部分著作被美国国会图书馆及美国著名大学图书馆收录,以及被台湾国家图书馆及大学图书馆收录。
- 望指正,谢谢!
- --Marvin Weibao(留言) 2021年4月22日 (四) 01:30 (UTC)
- 您好,已经修改了词条,增加了内部链接和外部引用,提供佐证,强调学术性。望指正,谢谢!--Marvin Weibao(留言) 2021年4月21日 (三) 19:37 (UTC)
- 您好,已经修改了词条,增加了内部链接和外部引用,提供佐证,强调学术性。望指正,谢谢!--Marvin Weibao(留言) 2021年4月21日 (三) 19:36 (UTC)
(×)删除仍然是广告,而且此人关注度不足。--Newbamboo(留言) 2021年4月21日 (三) 23:53 (UTC)- 您好,已经修改了词条,增加或调整内部链接, 增加或调整参考来源,可在Google的网页,学术,书籍中查到此条目人。
- 所列的学术著作被收录在中国国家图书馆,其中部分著作被美国国会图书馆及美国著名大学图书馆收录,以及被台湾国家图书馆及大学图书馆收录。
- 望指正,谢谢!--Marvin Weibao(留言) 2021年4月22日 (四) 01:27 (UTC)
- 已经消除了该条目中的宣传性问题,然而传主的关注度仍然令人质疑。--Newbamboo(留言) 2021年4月22日 (四) 03:22 (UTC)
- 您好,已经修改了词条(请见本词条页面最后修订于2021年4月22日 (星期四) 01:13 版本)增加或调整内部链接, 增加或调整参考来源,可在Google的网页,学术,书籍中查到此条目人。
- 所列的学术著作被收录在中国国家图书馆,其中部分著作被美国国会图书馆及美国著名大学图书馆收录,以及被台湾国家图书馆及大学图书馆收录。
- 望指正,谢谢!
- --Marvin Weibao(留言) 2021年4月22日 (四) 01:29 (UTC)
- 我已经消除了该条目中的宣传性问题,然而传主的关注度方面我只搜到了孔夫子旧书网的有关内容。--Newbamboo(留言) 2021年4月22日 (四) 03:25 (UTC)
- 你不在条目里修改跑到沙盒修改干嘛……--Newbamboo(留言) 2021年4月22日 (四) 03:43 (UTC)
- 谢谢您的指教!在下是菜鸟,刚才看到您的修改稿,让您费心了。我将在您的修改稿基础上,增补参考来源,提高关注度。非常感激!--Marvin Weibao(留言) 2021年4月22日 (四) 04:01 (UTC)
- 参考资料里已经指出了中国国家图书馆(中国的许多大学收录并做教材,因此没有引用参考资料),台湾国家图书馆和一些台湾的大学图书馆,美国国会图书馆和几所美国大学图书馆收录了词条人的著作。这些是否符合学术关注度?
- 词条您已经修改得非常好了,在下不胜感激!还需做哪些补充?望指教!--Marvin Weibao(留言) 2021年4月22日 (四) 04:21 (UTC)
- 您好!在您的修改稿基础上我又增加了两处参考来源,“台湾全国图书书目信息网”发布的此人的九条学术著作信息,以及美国“密歇根大学图书馆“收录的两本著作。
- 引用这些参考资料只是想提高关注度,不知是否合适?望您指教!谢谢!--Marvin Weibao(留言) 2021年4月23日 (五) 19:23 (UTC)
- (○)保留:来源2可以。目前也无宣传问题。Fire Ice 2021年4月24日 (六) 13:09 (UTC)
- 保留:已改善。--千村狐兔(留言) 2021年4月28日 (三) 03:58 (UTC)
(×)删除理据:疑似WP:NOTGUIDE。Infobox内涵该药方的组成,有"介绍使用方法"之嫌。
- 提交的维基人及时间:(☎)请多关注评选 2021年4月21日 (三) 02:27 (UTC)
- (○)保留:这和条目有什么关系?要说是WP:NOTGUIDE那也是模板{{Infobox Prescription of TCM}}的问题。--Googol19980904(留言) 2021年4月21日 (三) 03:59 (UTC)
- (○)保留:没看出来明显问题。--Newbamboo(留言) 2021年4月21日 (三) 12:16 (UTC)
(×)删除理据:模板内容冗长,罗列出过多的各项统计资料,可能会影响到主条目大里区的网页载入速率,敝人已将部分的统计资料移至主条目大里区内。
- 提交的维基人及时间:Theserious(留言) 2021年4月21日 (三) 03:41 (UTC)Theserious
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年4月28日 (三) 02:13 (UTC)
(×)删除理据:疑似个人宣传
- 提交的维基人及时间:太假真人 2021年4月21日 (三) 05:43 (UTC)
- (×)删除G11Newbamboo(留言) 2021年4月21日 (三) 14:50 (UTC)
- 快速删除:G11。(非管理员关闭)--某人✉ 2021年4月21日 (三) 21:53 (UTC)
(±)合并到集合啦!动物森友会。一年过去了,该事件关注度不足独立成条目,且当初多数人支持合并
- (!)意见 去查了存档记录,当时最后是无共识结果,怎么到你这儿成了多数人支持合并?--我是火星の石榴(留言) 2021年4月21日 (三) 07:53 (UTC)
- @Red16:在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/10/16#动物森友会遭中国大陆电商下架事件中,Itcfangye、木灵芝、Easterlies、苏州宇文宙武、Shizhao、Liu116表示合并,Catowen选择删除,Longway22、Wpcpey和Jasonzhuocn皆表示保留,这种比数ZhuofanWu仍以无共识结案我也很想问为什么。不看投票人数,这篇关注度融合了集合啦!动物森友会、反对逃犯条例修订草案运动,Bilibili目前仍有许多相关创作可见其影响力只是一时,相关新闻也都是下架那阵子,就算日后有新闻也没有新的内容。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月21日 (三) 08:03 (UTC)
- (:)回应 省的麻烦,你去ping zhoufanwu过来,我也想听当事人彻底解释清楚。--我是火星の石榴(留言) 2021年4月22日 (四) 08:12 (UTC)
- @Red16:在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/10/16#动物森友会遭中国大陆电商下架事件中,Itcfangye、木灵芝、Easterlies、苏州宇文宙武、Shizhao、Liu116表示合并,Catowen选择删除,Longway22、Wpcpey和Jasonzhuocn皆表示保留,这种比数ZhuofanWu仍以无共识结案我也很想问为什么。不看投票人数,这篇关注度融合了集合啦!动物森友会、反对逃犯条例修订草案运动,Bilibili目前仍有许多相关创作可见其影响力只是一时,相关新闻也都是下架那阵子,就算日后有新闻也没有新的内容。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月21日 (三) 08:03 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年4月21日 (三) 08:50 (UTC)
- (±)合并到集合啦!动物森友会。Newbamboo(留言) 2021年4月21日 (三) 12:13 (UTC)
- 此事仍然缺乏关注度--Newbamboo(留言) 2021年4月23日 (五) 00:39 (UTC)
- (±)合并到集合啦!动物森友会。Newbamboo(留言) 2021年4月21日 (三) 12:13 (UTC)
- 我依然认为可合并,除非有人能找到后续报道进行扩充。Itcfangye(留言) 2021年4月21日 (三) 20:24 (UTC)
- (±)合并。--东风(留言) 2021年4月22日 (四) 04:37 (UTC)
- (○)保留,已补上后续。--章安德鲁(留言) 2021年4月22日 (四) 19:45 (UTC)
- 这个后续也是动物森友会本身的内容,和下架事件关系不大。--Newbamboo(留言) 2021年4月23日 (五) 00:41 (UTC)
- @Ch.Andrew:这些东西都是游戏本身,与下架事件没有关系。这段内容“2020年9月,有特约记者以中国大陆玩家的身份分享下架事件以来的看法,包括垄罩在严重特殊传染性肺炎疫情下的不安并因《动物森友会》而获得慰藉,历经下架事件的担忧,游戏中的理想生活等”除了有下架之外,这些内容和我在游戏条目中引用的CNET、Business Insider和《连线》评论有啥不同?
- 国行版与水货议题是大陆游戏自古以来的难题,不久前就有Switch国型机,下架事件只是让人们又再次注意到相关议题。山寨游戏方面此前的死亡搁浅亦有相似情况,游戏下架亦是大陆自我审查的表现(例如生化危机2 重制版和还愿 (游戏))
- “9月1日,《纽约时报》报导2020年美国总统候选人乔·拜登竞选阵营在《动物森友会》打造专属小岛跟玩家互动...”,这点游戏条目亦有相似内容,话说拜登用《动物森友会》当竞选宣传手法与中国大陆电商下架事件下架的关系在哪里? --Loving You Is A Losing Game 2021年4月23日 (五) 12:40 (UTC)
- 这个后续也是动物森友会本身的内容,和下架事件关系不大。--Newbamboo(留言) 2021年4月23日 (五) 00:41 (UTC)
- 保留:事件成为各界重点的讨论话题,不符合WP:NOTNEWS:“除非这些事情是各界重点讨论的话题,否则在百科上应可免则免”。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年4月28日 (三) 14:11 (UTC)
- @蟲蟲飛:事件成为各界重点的讨论话题,所以说到底是因为“送中”还是“大陆审查制度”?如果说因为这样就能创建条目也太没有说服力,因为大陆审查造成的游戏下架之多,难道每款游戏都能单独创建下架事件条目。况且“成为各界重点的讨论话题”,他只是游戏的其中一个话题,何谓重点?有到像精灵宝可梦中文版命名争议的程度? --Loving You Is A Losing Game 2021年4月29日 (四) 12:38 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"李薇 (1981年)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:似乎从来源看从2020年9月至2021年1月都有媒体在报道。--Googol19980904(留言) 2021年4月21日 (三) 13:56 (UTC)
- 保留。--千村狐兔(留言) 2021年4月28日 (三) 03:58 (UTC)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
CreeperDigital1903 2021年4月21日 (三) 10:28 (UTC)
(×)删除理据:宣传
- 提交的维基人及时间:某人✉ 2021年4月21日 (三) 10:43 (UTC)
- (×)快速删除:G11。--CreeperDigital1903 2021年4月21日 (三) 12:20 (UTC)
- 快速删除:G11。(非管理员关闭)--某人✉ 2021年4月21日 (三) 21:53 (UTC)
- (:)回应:你还没删除啊!--CreeperDigital1903 2021年4月22日 (四) 10:44 (UTC)
(×)删除理据:原创研究,找不到使用此名称的论文或参考文献。
- (!)意见此名称是极小质数的推广,若一质数在数字顺序不变下,所有子序列(除该质数本身以外)都不是质数,该质数就是极小质数,而次极小质数则只考虑大于进位基底的质数,并且允许质数(在数字顺序不变下)有子数列为小于或等于进位基底的质数,也就是说,只要一个大于进位基底的质数,在数字顺序不变下,没有子数列是大于进位基底的质数,该质数就是次极小质数,这当然包含所有大于进位基底而小于进位基底的平方的质数,这边有论文作为参考来源:[6](此论文的主题就是找出二进制到十六进制的所有次极小质数),在十进制中,极小质数有26个:2, 3, 5, 7, 11, 19, 41, 61, 89, 409, 449, 499, 881, 991, 6469, 6949, 9001, 9049, 9649, 9949, 60649, 666649, 946669, 60000049, 66000049, 66600049,次极小质数有77个:11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 227, 251, 257, 277, 281, 349, 409, 449, 499, 521, 557, 577, 587, 727, 757, 787, 821, 827, 857, 877, 881, 887, 991, 2087, 2221, 5051, 5081, 5501, 5581, 5801, 5851, 6469, 6949, 8501, 9001, 9049, 9221, 9551, 9649, 9851, 9949, 20021, 20201, 50207, 60649, 80051, 666649, 946669, 5200007, 22000001, 60000049, 66000049, 66600049, 80555551, 555555555551, 5000000000000000000000000000027。--2001:B011:8006:3A57:CE7:14C8:84A6:8EF2(留言) 2021年4月21日 (三) 11:39 (UTC)
- 删除:snow+g3?+x43?--Hamish with w. 2021年4月21日 (三) 14:05 (UTC)
(×)删除理据:没有来源以佐证此人真实性是否存在
- 提交的维基人及时间:OldmanSon NekoTalk·SuperChat#共同抗击新冠肺炎! 2021年4月21日 (三) 11:33 (UTC)
- 消歧义另外讨论。此人真实存在,Youtube上都有影片,请搜索:Passion Sisters波波。──以上未签名的留言由ROCCPBLLEE(讨论|贡献)于2021年4月22日 (四) 11:09 (UTC)加入。
- 请不要使用其他人的签名!OldmanSon NekoTalk·SuperChat#共同抗击新冠肺炎! 2021年4月22日 (四) 08:58 (UTC)
- @ROCCPBLLEE:你在胡说些什么?哪来的“消歧义”?还伪造文书?-- 五岁抬头雪菲(☎️·☘️) 2021年4月22日 (四) 11:10 (UTC)
- (!)意见:没有来源,请问如何有效解释此人是否真实存在?没有来源就是没有来源,这不是单单搜索Youtube就能解决的。维基百科是让所有人都能解惑的地方,你创造的条目不完全,是不是让疑惑更加的深?OldmanSon NekoTalk·SuperChat#共同抗击新冠肺炎! 2021年4月22日 (四) 09:27 (UTC)
(×)快速删除:G11--OldmanSon NekoTalk·SuperChat#共同抗击新冠肺炎! 2021年4月22日 (四) 09:34 (UTC)
- 条目中有人提议“此条目与热情姊妹合并”--Wolfch (留言) 2021年4月23日 (五) 12:12 (UTC)
- (×)删除一个啦啦队队员而已。--Newbamboo(留言) 2021年4月25日 (日) 00:52 (UTC)
- 支持(±)合并--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年4月26日 (一) 04:50 (UTC)
(×)删除:放置关注度模板已逾30天,仍未有明显改善。建议删除。--MrJospher(留言) 2021年4月26日 (一) 06:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年4月28日 (三) 02:15 (UTC)
(×)删除理据:由于铈(IV)离子的氧化性,容易被还原为铈(III),所以所谓的硝酸高铈并不存在。而且在英文维基百科中,硝酸高铈被重定向至硝酸铈,这个消歧义好像并没有太大意义
- 提交的维基人及时间:HlDorəmon(7AlK · C0И7Я18z) 2021年4月21日 (三) 15:15 (UTC)
- 删除。--千村狐兔(留言) 2021年4月28日 (三) 03:58 (UTC)
(×)删除理据:标题繁简混用
- 提交的维基人及时间:Tom......(留言) 2021年4月21日 (三) 15:15 (UTC)
- 快速删除:R3。(非管理员关闭)--某人✉ 2021年4月21日 (三) 21:54 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:A1: 内容空泛(包括但不限于没有定义)
- 提交的维基人及时间:Tiger(留言) 2021年4月21日 (三) 15:46 (UTC)
- (!)意见:只列频道和说由哪些演员主演,但主演什么呢?首段根本语焉不详,所以认为符合CSD A1。Poem(留言) 2021年4月21日 (三) 17:36 (UTC)
- 不难看出是一部电视剧,虽然首段没有定义,但右边的信息框有写 --Googol19980904(留言) 2021年4月21日 (三) 23:41 (UTC)
- (○)保留勉勉强强啦。--Newbamboo(留言) 2021年4月22日 (四) 16:41 (UTC)
(×)删除理据:“高”和(IV)重复,不属于规范命名,这个重定向因移动错误创建
- 提交的维基人及时间:HlDorəmon(7AlK · C0И7Я18z) 2021年4月21日 (三) 16:01 (UTC)
- (×)删除,同提名者。--Leiem(留言·签名·维基调查) 2021年4月21日 (三) 16:34 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板,请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板,并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年4月21日 (三) 17:50 (UTC)