维基百科:页面存废讨论/记录/2017/05/07
页面 | :积压 | | | ←5月6日 - | 5月7日 | - 5月8日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←5月4日 - … - | 5月7日 | - … - 5月10日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:已挂小小作品30天,条目仍过于短小。
- 提交的维基人及时间:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月7日 (日) 00:06 (UTC)
- (×)删除过期小小作品,来源不足,关注的不足,真实性存疑。--萌得不能再萌(留言) 2017年5月7日 (日) 14:31 (UTC)
- (:)回应:不用怀疑真实性,而且这本书还算是有名的,至少改编过电视剧《爱情新呼吸》 -KRF(留言) 2017年5月7日 (日) 14:36 (UTC)
(×)删除理据:已挂关注度模板30天,仍没有足够的可靠资料来源能够让该条目符合Wikipedia:关注度中的标准。
- 提交的维基人及时间:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月7日 (日) 00:09 (UTC)
- (×)删除,WP:SOAP 明显的个人宣传。谷戻り(留言) 2017年5月7日 (日) 13:46 (UTC)
- (:)回应⧼我不是The One Lock 永乐⧽--Kitabc12345(留言) 2017年5月8日 (一) 12:03 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年5月12日 (五) 02:14 (UTC)
(×)删除理据:已挂关注度模板30天,仍没有足够的可靠资料来源能够让该条目符合Wikipedia:关注度中的标准。
- 提交的维基人及时间:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月7日 (日) 00:12 (UTC)
(×)删除理据:已挂关注度模板30天,仍没有足够的可靠资料来源能够让该条目符合Wikipedia:关注度中的标准。
- 提交的维基人及时间:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月7日 (日) 00:18 (UTC)
(×)删除理据:关注度到期,仍没有足够的可靠资料来源能够让该条目符合Wikipedia:关注度中的标准。
- 提交的维基人及时间:Joshua Zhan Talk ☎ 2017年5月7日 (日) 00:24 (UTC)
(×)删除理据:绝大多数内容未曾翻译,能不能不要留个半吊子等别人修
- 提交的维基人及时间:浅蓝雪❉ 2017年5月7日 (日) 01:31 (UTC)
(*)提醒该作者还有很多类似的条目,不过该用户似乎写完条目都有再更新板模。--Zest 2017年5月7日 (日) 03:05 (UTC)
(×)删除理据:机器人错误创建页面
- 提交的维基人及时间:——萌萌哒CFSO6459(留言) 2017年5月7日 (日) 01:33 (UTC)
- (×)删除:{{link-ja}}的错误参数造成的结果(应该翻译ja:攻壳机动队 ARISE#攻壳机动队ARISE 眠らない眼の男 Sleepless Eye到攻壳机动队ARISE 眠らない眼の男 Sleepless Eye)--林勇智 2017年5月7日 (日) 08:33 (UTC)
(×)删除理据:完全复制自阳明山国家公园条目冷水坑游憩区章节,且未维基化。
- 提交的维基人及时间:Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年5月7日 (日) 02:04 (UTC)
- (×)删除与现有条目多有重复。未维基化不能当删除理由 -KRF(留言) 2017年5月7日 (日) 06:44 (UTC)
- (×)删除:先删除再重建为重定向条目(不愿意给乱建条目的人credit)。Poem(留言) 2017年5月7日 (日) 08:07 (UTC)
(×)删除理据:个人简历,且内文诗词侵权。
- 提交的维基人及时间:Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年5月7日 (日) 02:11 (UTC)
(*)提醒另有条目 王晓波(广东) 内容大致一样。Zest 2017年5月7日 (日) 03:00 (UTC)
- 上面那个已重定向。--Tiger(留言) 2017年5月7日 (日) 03:02 (UTC)
- (×)删除,个人简历且侵权,另外该页面我已移动到王晓波_(诗人),原页面已提报R3.--RabbitMeow ∞ 把我批判一番 夏之忆,泣凋零,彼日花未名。 2017年5月7日 (日) 05:06 (UTC)
- (×)删除,疑似个人宣传。中文维基百科巡查员天蓬大元帅※我回来了 2017年5月7日 (日) 05:52 (UTC)
- (×)删除,见上。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月7日 (日) 09:11 (UTC)
- (×)删除,(▲)同上。谷戻り(留言) 2017年5月7日 (日) 13:45 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Template:洛杉磯湖人球员名单与现有标题Template:洛杉矶湖人球员名单和Template:洛杉磯湖人球員名單仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年5月7日 (日) 04:33 (UTC)
- (×)快速删除Template:洛杉磯湖人球员名单:User:翔翔418创建繁简混用标题Template:洛杉磯湖人球员名单,违反Wikipedia:繁简处理#条目标题规定(标题禁止繁简混用)--林勇智 2017年5月7日 (日) 08:47 (UTC)
- AT以R3删除。—A2093064#Talk 2017年5月14日 (日) 23:20 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Category:中德關係与现有标题Category:中德关系仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年5月7日 (日) 06:29 (UTC)
- Iokseng已处理。—A2093064#Talk 2017年5月16日 (二) 10:42 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Category:中法關係与现有标题Category:中法关系仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年5月7日 (日) 06:31 (UTC)
- Iokseng已处理。—A2093064#Talk 2017年5月16日 (二) 10:43 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Category:中俄關係与现有标题Category:中俄关系仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年5月7日 (日) 06:33 (UTC)
- Iokseng已处理。—A2093064#Talk 2017年5月16日 (二) 10:43 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Category:中國-土耳其關係与现有标题Category:中国-土耳其关系仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年5月7日 (日) 06:36 (UTC)
- Iokseng以O4删前者。—A2093064#Talk 2017年5月16日 (二) 10:39 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Category:中英關係与现有标题Category:中英关系仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年5月7日 (日) 06:37 (UTC)
- Iokseng已处理。—A2093064#Talk 2017年5月16日 (二) 10:40 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Category:中美關係与现有标题Category:中美关系仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年5月7日 (日) 06:38 (UTC)
- Iokseng已处理。—A2093064#Talk 2017年5月16日 (二) 10:43 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Category:中蘇關係与现有标题Category:中苏关系仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年5月7日 (日) 06:39 (UTC)
- Iokseng已处理。—A2093064#Talk 2017年5月16日 (二) 10:43 (UTC)
(±)合并:新创建的标题Category talk:中蘇關係与现有标题Category talk:中苏关系仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2017年5月7日 (日) 06:39 (UTC)
- Iokseng以G15删前者。—A2093064#Talk 2017年5月16日 (二) 10:42 (UTC)
(×)删除理据:查无此校,疑似恶作剧页面。
- 提交的维基人及时间:灯火阑珊处(留言) 2017年5月7日 (日) 07:54 (UTC)
- (×)快速删除:从国立台北艺术大学抄,疑似wp:110.29。Poem(留言) 2017年5月7日 (日) 08:03 (UTC)
- 快速删除:G3,执行者是AT。灯火阑珊处(留言) 2017年5月9日 (二) 06:41 (UTC)
(×)删除理据:重定向至编年体,应该是一样的东西
- 提交的维基人及时间:叶又嘉(留言) 2017年5月7日 (日) 09:06 (UTC)
- @葉又嘉:什么叫“应该”是同一样东西?不要应该,要肯定。日语版本ja:编年体对应英文en:Annals。ja:年代记(又称“编年史”)对应英文en:Chronicle。--112.5.238.223(留言) 2017年5月7日 (日) 09:11 (UTC)
- (:)回应,根据此文 编年体是以历史事件发生的时间为顺序,来编撰、记述历史的一种方式。 年代记是一种用年代来排序的来记录历史事实和事件的文献记载方法
明显是一样的--叶又嘉(留言) 2017年5月7日 (日) 09:16 (UTC)
- (:)回应,而且根据google翻译,日文 年代记[1]翻译成志--叶又嘉(留言) 2017年5月7日 (日) 09:22 (UTC)
- 我从英文版本翻译过来,原文阅读理解起来许多语句不太看得懂。WP:SA中列举出共有三十多个跨语言链接,也算是比较重要的条目吧。有些语句我估计也有翻译错误,最终决定悬挂{{Expand English}}中止翻译。不要以为我写的是什么就是什么。你与其在这里争论是不是同一个东西,不如过去阅读英文原文,看看究竟是怎么回事,然后翻译成中文,也为维基贡献尽一份力。--112.5.238.223(留言) 2017年5月7日 (日) 09:24 (UTC)
- @葉又嘉:额。那么你认为“en:Chronicle”这个题目中文到底应该翻译成什么?四十多个跨语言链接应该算比较重要的条目吧。我也有点被绕晕了。--112.5.238.223(留言) 2017年5月7日 (日) 09:27 (UTC)
- (:)回应,而且根据google翻译,日文 年代记[1]翻译成志--叶又嘉(留言) 2017年5月7日 (日) 09:22 (UTC)
- (:)回应,en:Annals应该翻成年鉴,en:Chronicle就是编年体--叶又嘉(留言) 2017年5月7日 (日) 09:30 (UTC)
- 可是《柯林斯词典》上对“Annals”的解释是“1. yearly records of events, generally in chronological order; 2. history or records of history in general; 3. regular reports of the work of a society, learned body, etc”,只有第三条释义才能翻译成“年鉴”,其他条明显不对。还有你根据“google翻译”说的日语“年代记又翻译成志”,很明显是完全错误的,“志”是一种纪传体,怎么可能与编年体和年代记有关。三省堂出版的大辞林对“志”的解释是“紀伝体の史書で、天文・地理・礼楽などを記述した部分”,说明你对此也不甚了解。不如还是邀请精通历史的人来解释吧,我也被弄得很乱。--112.5.238.223(留言) 2017年5月7日 (日) 09:58 (UTC)
- (:)回应,en:Annals应该翻成年鉴,en:Chronicle就是编年体--叶又嘉(留言) 2017年5月7日 (日) 09:30 (UTC)
- (○)保留,我认为两种都有人用,编年体更偏于历史。--Zest 2017年5月7日 (日) 14:22 (UTC)
- (○)保留,两者本来有差异,只是不算明确,尤其是近代趋向相近。年代记较有作者主观感情色彩,编年史较为不加修饰,而日语、韩语、版本的编年体(ja:编年体、ko:편년체)和年代记(ja:年代记、ko:연대기)也是各自成条--Ws227(留言) 2017年5月7日 (日) 18:00 (UTC)
- (○)保留,32种或以上语言版本的待撰条目。--写字板(留言) 2017年5月8日 (一) 08:30 (UTC)
- (○)保留,编年体是以年月记录大小事情,年代记是一个主题以年月记录,本质不一样。Cherjau(留言) 2017年5月10日 (三) 20:39 (UTC)
- 年代记似乎是个很少用的译法,一般译作编年史或年谱--百無一用是書生 (☎) 2017年5月12日 (五) 02:18 (UTC)
(×)删除理据:错误的用户页使用方式
- (○)快速保留:非明显广告与宣传,用户页可当沙盒使用。Zest 2017年5月7日 (日) 10:09 (UTC)
- (×)删除,不同意楼上说法,此用户页使用方式确实有误。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月8日 (一) 03:30 (UTC)
- (○)保留,使用方式和普通的使用方式不大一样,但是不能作为删除的理由,在用户页解释一下即可。该用户明显是想翻译en:Ian Hislop条目。燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年5月8日 (一) 06:26 (UTC)
说明 根据Wikipedia:用户页,我的使用者页面上可以放些什么内容? >也可以利用你的使用者页面来使你能更加有效地使用百科全书,所以,你可以列出一个计划事项、工作进展、提醒、有用的连线等等。如果在这里进行维基百科标记式语言的试验(一个个人Wikipedia:沙盒)也不错。、但是不应该附上任何宣传文字。Ian Hislop对应外语是en:Ian Hislop还有六国语言,第一句话明显是翻译,该用户明显是新手,这样提删会吓到用户,不要欺负新手。--Zest 2017年5月8日 (一) 10:23 (UTC)
- (○)保留,使用方式没有问题,就算有问题也不是提删而是沟通。 -KRF(留言) 2017年5月8日 (一) 11:26 (UTC)
- (○)保留,听取你们的意见后,改变立场,由于该用户是新手,需要其他人的协助(我会尽力与他沟通的,但由于我不是很擅长沟通,所以需要其他人帮忙)。Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年5月8日 (一) 14:42 (UTC)
(×)删除理据:WP:SOAP:自我宣传:“徐玮活跃于80年代台湾歌坛,因为外型俊美,拥有少女杀手称号,可以说是台湾歌坛第一个美型男。”“徐玮一张帅气的娃娃脸,几许小男生的羞涩,蒙获许多大、小女生的喜爱,当时台湾歌坛从来没有出现过像徐玮般一脸稚气又帅气的少年男歌手,徐玮的出现令观众惊艳不已。”;大量链入[2]上的非自由图片以及中国时报的图片;除了中国时报的新闻没有新闻价值的花边,其他涉及造假苹果日报-徐玮狮城演唱会复出→并不存在;大量链入个人博客,疑为导流。另,三名共同编辑者可能是同一用户的傀儡。
- 提交的维基人及时间:谷戻り(留言) 2017年5月7日 (日) 13:31 (UTC)
- (○)暂时保留(!)意见关于自我宣传,证据不足;而且仅仅是“疑为导流”“可能是同一用户的傀儡”。WP:DUCK决不能用于条目内容!--萌得不能再萌(留言) 2017年5月7日 (日) 14:35 (UTC)
- (:)回应:傀儡那条不是删除理由,只是顺便提醒,抱歉我没有讲清楚。谷戻り(留言) 2017年5月8日 (一) 00:06 (UTC)
(►)重定向到正定矩阵#负定、半定及不定矩阵,理据:缺乏内容,格式太乱,大部分与正定矩阵#负定、半定及不定矩阵重复。后半部分(夹角大于等于零)也许可以合并过去。
- 提交的维基人及时间:砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年5月7日 (日) 13:42 (UTC)
- 重定向 by Tigerzeng。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年6月18日 (日) 15:00 (UTC)
(×)删除理据:原创、带有贬义的绰号。
- 提交的维基人及时间:N-C16(留言) 2017年5月7日 (日) 16:17 (UTC)
- (×)删除:一位常恶搞重定向的香港用户所为。--Outlookxp(留言) 2017年5月8日 (一) 00:10 (UTC)
- (×)删除,滥建负面重定向。--Thomas.Lu(留言) 2017年5月9日 (二) 03:26 (UTC)
(×)删除理据:原创绰号。
- 提交的维基人及时间:N-C16(留言) 2017年5月7日 (日) 16:18 (UTC)
- (×)删除:一位常恶搞重定向的香港用户所为。--Outlookxp(留言) 2017年5月8日 (一) 00:10 (UTC)
- (×)删除,滥建负面重定向。--Thomas.Lu(留言) 2017年5月9日 (二) 03:26 (UTC)
(×)删除理据:已有新北市区公车绿2(左线)路线
- 提交的维基人及时间:Nivekin※请留言 2017年5月7日 (日) 16:39 (UTC)
- 删除:已合并修订历史。--Iokseng(留言) 2017年5月23日 (二) 03:08 (UTC)
(×)删除理据:已经弃用的模板。
- 提交的维基人及时间:N-C16(留言) 2017年5月7日 (日) 16:48 (UTC)
(○)暂时保留理据:将使用该模板,我讲会使用该模板,请阁下暂且保留,若我一个星期内没有链入任何页面,阁下请删除此模板。
- 请求理由消失。--N-C16(留言) 2017年5月15日 (一) 06:03 (UTC)
(►)移动到维基词典,词语解释。
- 提交的维基人及时间:Tiger(留言) 2017年5月7日 (日) 22:44 (UTC)
(►)移动到维基词典,同上。维基百科巡查员Richard923888执行编辑~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月9日 (二) 05:06 (UTC)
- 转移至维基词典。--J.Wong 2017年5月16日 (二) 10:46 (UTC)
(×)删除理据:通常指的是北极西部,令请注意此IP反复将威斯塔克迪卡大公国复制粘贴到西北极大公国或修正其他重定向到西北极大公国的行为,两年之后依然故我。
- 提交的维基人及时间:浅蓝雪❉ 2017年5月7日 (日) 23:59 (UTC)
- (×)删除,可作为消歧义,但不适合作为重定向。--Thomas.Lu(留言) 2017年5月9日 (二) 03:28 (UTC)