维基百科:页面存废讨论/记录/2017/02/20

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←2月19日 -	2月20日	- 2月21日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←2月17日 - … -	2月20日}}	- 2月21日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

天眼 (佛教)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无引用的宗教原创幻想文。天眼在眼 (佛教)是指天人的眼睛。

提交的维基人及时间：Outlookxp（留言） 2017年2月20日 (一) 00:42 (UTC)[回复]

(×)删除：疑似原创研究。--Kolyma（留言） 2017年2月23日 (四) 12:31 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月26日 (日) 15:07 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

亿源(香港)实业有限公司

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"亿源(香港)实业有限公司"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)快速删除，符合G11。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年2月20日 (一) 03:29 (UTC)[回复]
(×)删除，不知名的公司，查无可靠来源。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月20日 (一) 03:29 (UTC)[回复]

快速删除，G11 --N-C16（留言） 2017年2月20日 (一) 13:16 (UTC)[回复]

厦门实验中学

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"厦门实验中学"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，是研究文献的主题[1]--百無一用是書生 (☎) 2017年2月24日 (五) 04:16 (UTC)[回复]

保留。---和平、奋斗、救地球！（留言）^{欢迎加入维基Telegram群} 2017年3月1日 (三) 02:14 (UTC)[回复]

秦皇岛市第八中学

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"秦皇岛市第八中学"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

过期小小作品--Nivekin※请留言 2017年2月20日 (一) 02:29 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月26日 (日) 16:33 (UTC)[回复]

贾石头

本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"贾石头"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除。疑似抄自百度百科同名词条2016-10-20版本。--Mewaqua（留言） 2017年2月20日 (一) 02:54 (UTC)[回复]

转交版权问题（侵权）区。—Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年2月20日 (一) 03:40 (UTC)[回复]

AL1V3

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"AL1V3"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年2月24日 (五) 04:16 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月26日 (日) 16:33 (UTC)[回复]

IPod touch 3

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"IPod touch 3"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合并至IPod touch。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年2月20日 (一) 03:41 (UTC)[回复]
(±)合并同上。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年2月20日 (一) 07:02 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月26日 (日) 16:33 (UTC)[回复]

汪永生

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"汪永生"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：来源违反Wikipedia:人物收录准则#在世的人规定：非政治人物、非演艺人物、非运动员、非电视或电影之制片、导演、编剧、以及主要演员或声优，或多部影视作品的重要配角或其作品尚未商业发布或其观众少于5000人、非作家、编辑或摄影师或尚未出版书籍、影集或其作品印数少于5000、非音乐人或其作品集卖出少于5000张、非取得特殊成就的人物、非具有新闻价值的事件中的人物、非新闻主播或新闻节目、新闻频道的条目来源违反Wikipedia:关注度规定或未在黄金时段中担任固定职位--林勇智 2017年2月21日 (二) 08:11 (UTC)[回复]
(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2017年2月24日 (五) 04:16 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月26日 (日) 16:34 (UTC)[回复]

李珠英

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李珠英"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除无实际内容--百無一用是書生 (☎) 2017年2月24日 (五) 04:16 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月26日 (日) 16:34 (UTC)[回复]

（请不要在横线下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理据：“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”；

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
—Nivekin※请留言 2017年2月20日 (一) 02:23 (UTC)[回复]
（关注度到期但未提删之条目有连江分治、久大资讯网络、林智信、垫江石磨豆花、李凤兰 (政治人物)、台湾游GO庙、弘中隆兼、胜村政信、黄雅斯、麦成辉、梁允超、汤臣倍健、加的斯远征、神西元通、桃园市中坜区中正国民小学、杨清钦、永生教、黎明基。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

梁允超

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：个人宣传

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2017年2月20日 (一) 02:23 (UTC)[回复]

创建者为user:By-health，即汤臣倍健。下同。--Nivekin※请留言 2017年2月20日 (一) 02:25 (UTC)[回复]
(×)删除，纯属广告。user:By-health属于宣传性用户名，已提报。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年2月20日 (一) 03:47 (UTC)[回复]
(×)快速删除，明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面。Tyanpong marshal※あいうえお 2017年2月20日 (一) 14:22 (UTC)[回复]
(×)删除, G11.--君の嘘 ∞ 想い响き合うSymphony.^♬ 2017年2月21日 (二) 02:12 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月26日 (日) 15:07 (UTC)[回复]

汤臣倍健

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告

提交的维基人及时间：Nivekin※请留言 2017年2月20日 (一) 02:24 (UTC)[回复]

(○)保留，建议退回到2017年1月20日 (五) 13:51的版本，该版本不包含广告的内容。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年2月20日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

按照user: Shwangtianyuan所讲述的操作执行了退回。Bluedeck 2017年2月26日 (日) 23:52 (UTC)[回复]

2047年香港前途问题

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到中华人民共和国香港特别行政区基本法。只有涉及土地契约问题，并且有来源支持。对于法律是否整体失效和是否存在生效时限没有来源或详细表述。可能是主体条目的一部分争议。

提交的维基人及时间：路过围观的Sakamotosan 今天, 10:23 (UTC+8)

(○)保留，主题有可靠来源符合关注度。求删者曾于2017年2月10日以NPOV、OR为理由要求删除，删除不了就要求合并，然而主题本身有关注度作为条目。根据多方来源，香港2047年不仅是地契续期问题，还有“一国两制”是否会于50年届满后出现改变 [2] [3] [4] [5] [6] [7]。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月20日 (一) 03:24 (UTC)[回复]

(：)回应，请补充进入，因为只有地契部分是有来源支撑的，其他描述完全会被认为原创研究的可能。如果可以的话，也可以引述现有法律条文中指定了生效时限的（可能的）条款，而不能只是片面之言。——路过围观的Sakamotosan 2017年2月21日 (二) 13:29 (UTC)[回复]

@Thomas.Lu：，如果可以的话，请协助改写或反映来源中的描述。因为现在条目主要表现为地契问题，无法体现这个期限是怎样来，民众怎样看待，政府及制定者怎样看待？——路过围观的Sakamotosan 2017年2月22日 (三) 01:35 (UTC)[回复]

“期限是怎样来怎样来，民众怎样看待，政府及制定者怎样看待？”维基百科大部分条目都会经过初始阶段，新条目初期内容不够全面是甚为常见，没可能要求新建的条目都达到DYK的素质。条目主题如果有关注度，就可以根据可靠来源扩充，条目又不是小小作品，所以内容的欠缺不是删除的理由，查提删当时的内容也不是太烂，因此不应删除。另外，主题应否有独立条目是基于主题是否符合关注度的要求，如果认为条目的内容写得太烂也不应拿来合并。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月23日 (四) 12:28 (UTC)[回复]

并不是烂的问题，是没覆盖到。我提交时只有地契部分有来源，其他只是一句描述，可能还是编者自己“杞人忧天”的原创研究（？）。如果说关注度的话，为什么不是“地契问题”而是“法律期限问题”？现在已经就法律期限问题修正过了。——路过围观的Sakamotosan 2017年2月24日 (五) 03:01 (UTC)[回复]

另，我不是以关注度合并。——路过围观的Sakamotosan 2017年2月24日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

(±)合并到中华人民共和国香港特别行政区基本法。现在离2047年还有30年呢，该条目所涉及的内容可能违反WP:NOT，因此建议合并。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年2月20日 (一) 03:50 (UTC)[回复]
- (！)意见，主题有多方符合关注度的可靠来源，还有专题调查[8]、专题书籍[9]。阁下有责任提出违反那个NOT。--Thomas.Lu（留言） 2017年2月20日 (一) 04:11 (UTC)[回复]
(○)保留，这是土地契约问题和法律整体失效问题 elhk2047 (留言) 2017年2月20日 (一) 08:10 (UTC)[回复]

“法律整体失效”没来源体现，不如“土地契约问题”明显。——路过围观的Sakamotosan 2017年2月21日 (二) 13:32 (UTC)[回复]

(±)合并到中华人民共和国香港特别行政区基本法：WP:NOT#CRYSTAL。--yZ（留言） 2017年2月20日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
- (○)保留，陈述一个存在的政治议题，不是未来事件，有关注度和可靠来源，如同：Talk:世界末日、Talk:第三次世界大战、Talk:美国第51州都不是未来会肯定发生的事件，WP:FUTURE并不能适用。--O-ring（留言） 2017年2月20日 (一) 15:20 (UTC)[回复]

是的，但是问题是只有地契期限有来源引述，其他关于法律期限的更像是“原创研究”，所以如果这样的话，为什么不叫做“中华人民共和国香港特别行政区基本法地契期限问题”？——路过围观的Sakamotosan 2017年2月21日 (二) 13:32 (UTC)[回复]

基本法第五条：“香港不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变。”基本法的生效日期为1997年7月1日，五十年后便是2047年6月30日，即坊间所称的“2047大限”。加上如果你有留意的话，早前有一页命名为“2047大限”被提交删除讨论，而最后，是得到保留的。elhk2047 (留言) 2017年2月21日 (二) 21:28 (UTC)[回复]

OK，期限问题在条文有描述，但是本条目主要有来源的描述只有针对地契问题，对第5条的各种细节（政府会怎样、制定者会怎样做、民众会怎样做，没有提及）并没有详细描述。——路过围观的Sakamotosan 2017年2月22日 (三) 01:16 (UTC)[回复]

已增加内容 elhk2047 (留言) 2017年2月22日 (三) 20:40 (UTC)[回复]

- (○)保留，牵涉人事广泛、涉及政治/法律/选举/经济/财政/军事/教育/文化/认同/国际关系等众多层面的实存议题。包括2046 (电影)等不少香港人的论述或作品早已明确提及或暗示点到这时点所带来的变化冲击。即使，独裁共党根本撑不到那时。--WildCursive（留言） 2017年2月24日 (五) 06:02 (UTC)[回复]
(×)删除，同上次。--⌬胡萝卜 _{BOARD · CHEM} 2017年2月24日 (五) 17:06 (UTC)[回复]

保留。--A T 2017年2月26日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

新化蔡家

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期。缺乏关注度

提交的维基人及时间：百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 03:06 (UTC)[回复]

那“台湾列绅传蔡氏”的来源可以找到吗？--Nivekin※请留言 2017年2月20日 (一) 03:29 (UTC)[回复]
- ~~台湾列绅传只有蔡氏条，无新化蔡家条~~--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 03:52 (UTC)[回复]
  - [10]找不到有蔡氏条，[11] 新化蔡家虽然找到一条，但原文中未见该词（可能是搜索引擎错误，或者含有该词内容未显示）。另，这里有书影，查原书索引，只有按姓氏在“蔡之部”分别列出各蔡姓人物条目，并无蔡氏和新化蔡家这样的条目。因此至少可以断定当前条目中的来源是伪造--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 04:02 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年2月26日 (日) 16:34 (UTC)[回复]

Template:中国大陆电视剧网络播放量总排名

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：未使用模板

提交的维基人及时间：Kolyma（留言） 2017年2月20日 (一) 04:11 (UTC)[回复]

(×)删除，孤立的模板页面。--君の嘘 ∞ 想い响き合うSymphony.^♬ 2017年2月20日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
(×)删除，长期未更新。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年2月20日 (一) 06:12 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月26日 (日) 15:06 (UTC)[回复]

胜利航空 (消歧义)

本讨论已经结束，以上页面已移动到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到胜利航空。平行消歧义

提交的维基人及时间：Gzyeah（留言） 2017年2月20日 (一) 04:41 (UTC)[回复]

移动：平等消歧义。--Iokseng（留言） 2017年2月20日 (一) 20:00 (UTC)[回复]

喬·萊利 / 乔·莱利

本讨论已经结束，以上页面已移动到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并：新创建的标题喬·萊利与现有标题乔·莱利仅有用字模式差异，可能存在重复页面。

提交的机器人及时间：Liangent-bot（留言） 2017年2月20日 (一) 05:03 (UTC)[回复]

(！)意见：这需要做个消歧义，因为User:Winstonhyypia移动乔-莱利到喬·萊利有违反Wikipedia:繁简处理#条目标题规定（简体中文标题与繁体中文标题只能存在1个，不能同时存在）--林勇智 2017年2月20日 (一) 06:56 (UTC)[回复]

建立消歧义。--A2093064#Talk 2017年2月20日 (一) 08:34 (UTC)[回复]

后江 / 後江

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并：新创建的标题后江与现有标题後江仅有用字模式差异，可能存在重复页面。

提交的机器人及时间：Liangent-bot（留言） 2017年2月20日 (一) 06:03 (UTC)[回复]

已处理。—A2093064#Talk 2017年2月20日 (一) 08:28 (UTC)[回复]

Talk:綠茶婊 / Talk:绿茶婊

本讨论已经结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并：新创建的标题Talk:綠茶婊与现有标题Talk:绿茶婊仅有用字模式差异，可能存在重复页面。

提交的机器人及时间：Liangent-bot（留言） 2017年2月20日 (一) 07:58 (UTC)[回复]

已处理。—A2093064#Talk 2017年2月20日 (一) 08:28 (UTC)[回复]

Wikipedia:优良条目/世界貿易中心七號大樓 / Wikipedia:优良条目/世界贸易中心七号大楼

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并：新创建的标题Wikipedia:优良条目/世界貿易中心七號大樓与现有标题Wikipedia:优良条目/世界贸易中心七号大楼仅有用字模式差异，可能存在重复页面。

提交的机器人及时间：Liangent-bot（留言） 2017年2月20日 (一) 10:41 (UTC)[回复]

后删除。--A2093064#Talk 2017年2月20日 (一) 14:38 (UTC)[回复]

陈俊龙

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：类似广告。

提交的维基人及时间：N-C16（留言） 2017年2月20日 (一) 10:50 (UTC)[回复]

不同意。N-C16 所言差矣!!

针对“条目应该附有足够客观且不偏颇（第三方观点），并附有独立、第三方的来源以备查证”的维基方针，"陈俊龙"条目所附的引证来源，含盖了报纸、电视台、杂志、外交部、外国使馆网页、医学期刊，的确符合独立的第三方来源之要求，所以不应被认定有广告嫌疑。

另外，"陈俊龙"虽然是一位极端具有争议性的牙医师，但综观该条目的全部内容，似乎并没有一面倒的"偏颇拥护"立场及言论；事实上, "陈俊龙"条目的内容，都仅仅只是将上述第三方来源的内容摘录下来，因此也不应被认定是“说服他人或拥护某方的场所”。 Haungce（留言） 2017年2月21日 (二) 12:47 (UTC)[回复]