跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2017/02/09

维基百科,自由的百科全书

页面 积压[] ←2月8日 - 2月9日 - 2月10日→ 提报新页面
文件 积压[] ←2月8日 - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=2月9日}} - - 2月13日→ 提报新文件


本讨论已经结束,以上页面暂时保留,并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不知所云

提交的维基人及时间:Lily135留言2017年2月9日 (四) 00:42 (UTC)[回复]

暂时保留:改走关注度流程。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年2月17日 (五) 10:20 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:无法彰显其关注度。来源只是收视信息来源,而且尚未开播(?)。

提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2017年2月9日 (四) 00:44 (UTC)[回复]

保留。--AT 2017年2月18日 (六) 19:48 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:来源无法说明所述事物的关注度。

提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2017年2月9日 (四) 00:46 (UTC)[回复]

删除。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年2月22日 (三) 01:46 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:Wikipedia:维基百科不是什么: 纯粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不适合维基百科。

提交的维基人及时间:Innocentius Aiolos 2017年2月9日 (四) 01:10 (UTC)[回复]

中华民国106年2月12日 (日) 03:32 PhiLiP (对话 | 贡献) 快速删除页面 开卷好书奖得奖作品列表元帅真帅维基百科不是伪基百科 2017年2月13日 (一) 01:41 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"萨斯科·涅麦狄克夫"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除,查无结果。 --KRF留言2017年2月14日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月15日 (三) 15:02 (UTC)[回复]

(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)

(×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”

提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
Nivekin请留言 2017年2月9日 (四) 02:34 (UTC)[回复]
(关注度到期但未提删之条目有 埃纳罗塔利。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:过期小小作品

提交的维基人及时间:Nivekin请留言 2017年2月9日 (四) 02:57 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月15日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不必要的重定向

提交的维基人及时间:Nivekin请留言 2017年2月9日 (四) 03:31 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月15日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:前次的提删暂时保留之后并无明显改善,类似个人简历的条目,广告宣传。

提交的维基人及时间:Innocentius Aiolos 2017年2月9日 (四) 04:29 (UTC)[回复]

保留。--AT 2017年2月18日 (六) 19:49 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:仅有单个条目的消歧义页,且仅有一项拥有足够关注度。

提交的维基人及时间:Innocentius Aiolos 2017年2月9日 (四) 04:31 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月15日 (三) 15:01 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:未有可靠来源证明绝艺是中国腾讯公司开发的AI

提交的维基人及时间:Nivekin请留言 2017年2月9日 (四) 05:14 (UTC)[回复]
(:)回应 但似乎是作者的个人推断。--Nivekin请留言 2017年2月9日 (四) 06:42 (UTC)[回复]
查了一下,到目前为止,对于其身份都是猜测,最大的嫌疑就是腾讯开发的AI。--Tiger留言你指尖的电光是我此生不变的信仰~新年快乐 2017年2月9日 (四) 07:08 (UTC)[回复]
(!)意见 是不是AI,是不是中国制,也没有可靠来源。--Nivekin请留言 2017年2月10日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
(:)回应这个的证据就太多了。例如[1][2][3]。这些都是转载正规媒体的正式记者的报道。
(:)回应以上三个都是“有说法是”、“据记者了解”、“据多家媒体爆料”……--Nivekin请留言 2017年2月13日 (一) 02:37 (UTC)[回复]
(:)回应第一篇中的“据记者了解”应当视为记者确认的信息。第二篇中,“国产围棋人工智能绝艺已经在腾讯野狐网上存在一些时日”是事实陈述,“与刑天骊龙同为腾讯开发”才对应“有说法”。第三篇确实如您所说,不是记者确认的内容,我不应当引用。不过等《体坛周报》更新了新闻后(见Pengyanan的留言),应该就不用争议这个问题了。荔枝果冻留言2017年2月13日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
(:)回应另外,刚刚又找到一篇新华网引用北京青年报的文章[[4]],其中提到“腾讯野狐围棋的“绝艺”和“刑天”作为本土AI”。荔枝果冻留言2017年2月13日 (一) 08:34 (UTC)[回复]
(?)疑问:就算不能证明是腾讯公司的AI,也一样有关注度吧? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月13日 (一) 08:24 (UTC)[回复]
(:)回应 关注度某程度是指是否有来源证明资料的正确性。--Nivekin请留言 2017年2月13日 (一) 09:13 (UTC)[回复]
抱歉没说清楚。我的意思是可以改写为“有人认为此为腾讯公司的AI,但截至2017年2月仍未有官方回应”一类的表述,这样是有来源证明的。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月19日 (日) 05:17 (UTC)[回复]

保留。--AT 2017年2月25日 (六) 03:00 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:非百科内容

提交的维基人及时间:Nivekin请留言 2017年2月9日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

快速删除:G10。-- Willy1018(留言) 2017年2月9日 (四) 08:23 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不明所以的文章。线上搜索显示并没有以“福和重炮”或“山登耀”为名称的实体存在。建议与“韦駄天翔”条目的合并请求同样令人无法理解(本文直接照抄前者的一段并加以改字)。

提交的维基人及时间:Bluedeck 2017年2月9日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

快速删除:G3。-- Willy1018(留言) 2017年2月9日 (四) 13:16 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:雲姓跟云姓是两个姓氏(至少在古代是这样),条目讨论页面应分开。

提交的维基人及时间: By LNDDYL.(留言2017年2月9日 (四) 12:21 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月15日 (三) 15:01 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面暂时保留,并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:明显的关注度不足

提交的维基人及时间:元帅真帅新春快乐!恭喜发财! 2017年2月9日 (四) 13:17 (UTC)[回复]

请求暂时撤回。元帅真帅维基百科不是伪基百科 2017年2月13日 (一) 14:05 (UTC)[回复]


暂时保留。--AT 2017年2月18日 (六) 19:50 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,处理结果:用户被永久封禁,页面自然删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:广告

提交的维基人及时间: Panzer VI-II·內定、欽點 按照基本法 2017年2月9日 (四) 14:19 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:未见目标页面《北欧论坛》内有任何文字提及“北欧学术”为其别名。

提交的维基人及时间:Tiger留言你指尖的电光是我此生不变的信仰~新年快乐 2017年2月9日 (四) 14:50 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年2月15日 (三) 15:00 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不中立名称

提交的维基人及时间:Zhxy 519留言2017年2月9日 (四) 15:49 (UTC)[回复]

保留。--AT 2017年2月18日 (六) 19:50 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:疑似宣传,标题不当粗体,有的还放大,非百科内容。

提交的维基人及时间:水中捞跃 2017年2月9日 (四) 23:46 (UTC)[回复]
(○)暂时保留:格式不当不是删除理由,也并非不是百科内容。不过关注度低,应改挂关注度模板。 --KRF留言2017年2月12日 (日) 01:43 (UTC)[回复]
(×)删除,没有这个队伍,实属恶搞。-Neville Wang 奈威 (留言) 2017年2月11日 (六) 01:54 (UTC)[回复]

快速删除:CSD G11--Bluedeck 2017年2月13日 (一) 21:09 (UTC)[回复]