维基百科:页面存废讨论/记录/2016/05/03
页面 | :积压 | | | ←5月2日 - | 5月3日 | - 5月4日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←5月2日 - | 5月3日 | - … - 5月5日→ | |提报新文件 |
(×)删除理据:过期的小小作品,经字数检查有35个汉字(其中包含31个中文汉字),并且已有天狼星条目。
- (×)删除 ┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月3日 (二) 06:37 (UTC)
(×)删除理据:过期的小小作品,经字数检查内文有35个汉字(其中包含28个中文汉字)。
- 已扩充。李成名是中国大陆“火星坐标”GCJ-02的主要“功勋”,欢迎大家对条目进行扩充。--DukeAnt(留言) 2016年5月3日 (二) 11:35 (UTC)
- 请求理由消失,条目遭到扩充,不再是小小作品啦*\(^o^)/*。--Qinyongr 「給我留言 」「歡迎加入 #cvn-zh-scan」 2016年5月5日 (四) 10:27 (UTC)
(×)删除理据:跨语言的重定向。
(×)快速删除,WP:G1 ┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月3日 (二) 02:21 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2016年5月3日 (二) 02:21 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
来源搜索:“"魔法娜娜咪"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:来源违反Wikipedia:关注度规定:来源与主题实体有关联:这个来源的发布者为NHK--林勇智 2016年5月4日 (三) 16:05 (UTC)
- (○)保留:依日文维基的内容来说,其在NHK这种大型电视台上播映,符合关注度--Liaon98 我是废物 2016年5月7日 (六) 18:10 (UTC)
- (○)保留:作为ACG条目满足:单一来源所反映的中立观点足可信赖,并且能为一篇全面的条目提供足够详细的信息。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 17:18 (UTC)
- (○)保留--John123521 (留言-贡献) RA 2016年5月22日 (日) 14:55 (UTC)
来源搜索:“"霹雳狼烟之古原争霸"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2016年5月6日 (五) 03:52 (UTC)
- (○)保留:正在发行中剧集[1] --Qqkuro66541(留言) 2016年5月19日 (四) 06:50 (UTC)
- (:)回应 发行中不代表有关注度--Nivekin※请留言 2016年5月19日 (四) 06:57 (UTC)
- 删除:缺乏关注度。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月26日 (四) 01:59 (UTC)
来源搜索:“"桃园客运三峡站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2016年5月6日 (五) 03:52 (UTC)
- @Yuriy kosygin:不知道(►)移动到维基导游是否适当?-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月26日 (四) 02:12 (UTC)
- (:)回应 维基导游并无建立客运站的条目案例,不过部分的资讯可考虑先放到桃园的周游的章节里,以作为提供境内公车资讯,之后会有人协助修改成维基导游的版本,然而infobox就不需要带过来了。--ⓅYURIY 〒想聊啥?! ✈环游世界 2016年6月5日 (日) 13:02 (UTC)
- 删除:已合并至桃园的周游的章节里。---和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月5日 (日) 15:26 (UTC)
来源搜索:“"桃园客运中坜市区公车总站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2016年5月6日 (五) 03:52 (UTC)
- 不知道(►)移动到维基导游是否适当?-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月26日 (四) 02:12 (UTC)
- 删除:已合并至桃园的周游的章节里。---和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月5日 (日) 15:26 (UTC)
来源搜索:“"桃园客运中坜总站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2016年5月6日 (五) 03:52 (UTC)
- 不知道(►)移动到维基导游是否适当?-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月26日 (四) 02:12 (UTC)
- 删除:已合并至桃园的周游的章节里。---和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月5日 (日) 15:26 (UTC)
来源搜索:“"桃园客运桃园总站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 不知道(►)移动到维基导游是否适当?-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月26日 (四) 02:12 (UTC)
- 删除:已合并至桃园的周游的章节里。---和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月5日 (日) 15:26 (UTC)
来源搜索:“"桃园客运桃园市区公车总站"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2016年5月6日 (五) 03:52 (UTC)
- 不知道(►)移动到维基导游是否适当?-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月26日 (四) 02:12 (UTC)
- 删除:已合并至桃园的周游的章节里。---和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年6月5日 (日) 15:26 (UTC)
来源搜索:“"民权路 (中坜区)"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,[4]: 历史脉络下艺术植入的场域实验-从台南市民权路[艺术建醮”; 与海安路[街道美术馆”;, 探究艺术进入历史街区的影响与意义, 街道与空间环境之涵构分析-以台中市中港路, 民权路及公益路交会处为探讨, "湖内乡聚落发展与社会变迁之研究"探讨了民权路商业区,“街道纹理对都市街谷风环境模拟影响之研究”将自汤德章纪念公园至民权路一段作为代表放射式道路系统--百無一用是書生 (☎) 2016年5月6日 (五) 03:52 (UTC)
来源搜索:“"令风旗施家"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2016年5月6日 (五) 03:52 (UTC)
- Dear 百无一用的书生, you deleted a page due to “lack of your own interest”, do you realize you just wiped out a piece of history, a lost tradition, a classical Jiangnan architecture with its associated original material? --Qvrikuduo(留言) 2016年5月8日 (日) 18:24 (UTC)
- 上海市崇明县志和档案史中有多次提到"领风旗施家" (见令风旗施家讨论页),指得就是令风旗施家。令风旗宅院曾是上海地区具江南风格的乡村庭院建筑。县志中缺乏县体描述,是因为该院己在上世际六十年代被全部拆除。维基网站上所提供的原始图文和信息,不应该删除,应该保留。-- 还是 Qvrikuduo,在 Shizhao 用户讨论页写的
- I totally agree with the comments above. Such information is very valuable not only for descendants of SHI family, but also for local residents to understand what the current culture comes from
- 我曾经多次去过崇明,文化大革命后很多历史遗迹均已经消失。施家作为崇明一个主要家族的历史记忆具有极大的价值,为后人更好地了解崇明的开发起到了很大的贡献,不应该删除,顶一下! -- Topic:T3gx98z53sklqz2m, User:YKevinLuo
- 顺我者亡,逆我者昌。凡持相同意见的,或讨论倾向一致的,或留言特征相似的,此人定是傀儡。凡持相反观点的,或讨论倾向不一的,或留言特征不同的,此人不是傀儡。
- (×)删除 "领风旗施家" 我也什么都找不到。如果想要把东西留着的话写个博客甚至是用户页都可以啊,反正主空间不是干这个的……(WP:N到底有没有去读啊……)--Artoria2e5 更改·工具 2016年5月17日 (二) 17:04 (UTC)
- 上海崇明县志办公室徐兵先生在他的《瀛洲派“琵琶博士”施予龄的才艺人生》第一节“领风旗施宅诞生的一代艺人”中有这样的描述:施予龄(1884—1931年),别号颂伯、颂百,崇明上沙小竖河十三湾人。施宅号称“领风旗”,宅前竖立高大的旗杆作为标记,是乡间首屈一指的大户人家,书香门第。施氏住宅堂号守约堂,相传系清代乾隆年间无锡名人邹炳泰手书的堂匾。施宅厅堂内曾悬挂嘉、道年间文人施丰山手书的“玉质金相粹然其德,云菡霞蔚焕乎有文”名楹联。施宅又有远赴南洋从教的施伯谟(别号祖皋)著有《硕果斋词》、《天南回忆录》存世 …
- 删除:条目内所引用的参考资料无法有效证明关注度。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月3日 (五) 09:04 (UTC)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
—Nivekin※请留言 2016年5月3日 (二) 04:37 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有 孙怡、本田真凛、第三世巴麦钦哲仁波切、台湾理光股份有限公司、哈大齐工业走廊、江玟玟、贺倾文、陈璐茜、南桃园(已重定向)、北桃园(已重定向)、摇摇哥(已重定向)、I.O.I、七学年一班、连通分量标记、有懿。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
(±)合并:新创建的标题Category:1987年建立的政党与现有标题Category:1987年建立的政黨仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2016年5月3日 (二) 08:10 (UTC)
- (!)意见:@Itw:移动页面Category:1987年成立的政党至Category:1987年建立的政党,已违反Wikipedia:繁简处理#条目标题规定(繁体中文标题与简体中文标题只能存在1个,不能同时存在)--林勇智 2016年5月4日 (三) 15:51 (UTC)
- (±)合并:违背Wikipedia:繁简处理#条目标题——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 15:36 (UTC)
- 请求理由消失:后者已不存---和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月26日 (四) 02:11 (UTC)
(×)删除理据:关注度不足。大量侵权内容。
- 提交的维基人及时间:Paoting(留言) 2016年5月3日 (二) 08:34 (UTC)
- (○)保留 关注度方面已有来源。侵权问题有旧版本可回退--Nivekin※请留言 2016年5月3日 (二) 08:38 (UTC)
- (×)删除:关注度不足。--严正声明:坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年5月3日 (二) 09:19 (UTC)
- (×)删除:不算什么重要人物,个人宣传嫌疑。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月4日 (三) 10:02 (UTC)
(○)暂时保留(○)保留,侵权内容已移除,如认为关注度不足请走关注度流程关注度大致符合要求。--Wcam(留言) 2016年5月6日 (五) 02:15 (UTC)- (○)暂时保留,请走关注度流程。--4Li 2016年5月6日 (五) 01:17 (UTC)
- (!)意见:关注度走完了。就事论事,个人访问纪录或新闻报导一般来说是一次文献。--Jasonzhuocn(留言) 2016年5月6日 (五) 01:28 (UTC)
- (○)保留,有报章专题报道及列出其背景资料[9]。--Thomas.Lu(留言) 2016年5月7日 (六) 17:52 (UTC)
- (○)保留。来源足够。已经有改善。--Techyan(留言) 2016年5月9日 (一) 16:11 (UTC)
(×)删除理据:内容和香蕉 (艺人)一模一样
- 提交的维基人及时间:Thyj(通知我) 2016年5月3日 (二) 08:50 (UTC)
- (!)意见 好像王俊杰建立在先--Nivekin※请留言 2016年5月3日 (二) 08:54 (UTC)
- (:)回应 有另一个条目区别差一个字,简繁转换后看起来是一样的,条目名称会起冲突——Thyj(通知我) 2016年5月3日 (二) 16:15 (UTC)
- (±)合并至香蕉 (艺人):同样内容——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 15:33 (UTC)
- (×)快速删除,不应在此开玩笑。Jovanchan111(留言) 2016年5月3日 (二) 12:15 (UTC)
- (►)移动到维基词典,类似词解。
- 提交的维基人及时间:我是richard923888(~\(≧▽≦)/~) 2016年5月3日 (二) 11:40 (UTC)
- (►)移动到维基词典:飞百科内容,类似词典定义。--Qinyongr 「給我留言 」「歡迎加入 #cvn-zh-scan」 2016年5月3日 (二) 11:44 (UTC)
因符合快速删除之G10准则,已由User:Wing快速删除。 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2016年5月4日 (三) 05:06 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告宣传,且没有可靠来源走关注度
- 提交的维基人及时间:┌─⚡⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2016年5月3日 (二) 11:43 (UTC)
- (×)快速删除G11:明显广告宣传。--Qinyongr 「給我留言 」「歡迎加入 #cvn-zh-scan」 2016年5月3日 (二) 11:45 (UTC)
- (×)删除,看不出知名度--Wing(留言) 2016年5月3日 (二) 13:18 (UTC)
(±)合并:新创建的标题猎头与现有标题獵頭仅有用字模式差异,可能存在重复页面。
- 提交的机器人及时间:Liangent-bot(留言) 2016年5月3日 (二) 13:14 (UTC)
- (!)意见:@Songzhipeng1993:移动页面挖角至猎头,已违反Wikipedia:繁简处理#条目标题规定(繁体中文标题与简体中文标题只能存在1个),而条目獵頭被重定向到猎首,而猎首有消歧义模板{{主条目消歧义}}--林勇智 2016年5月4日 (三) 15:37 (UTC)
- (!)意见:@D2513850:现词条猎头在修改前维基百科简体版中,显示的为“挖角”,而非你说的的“猎头”,请你悉知。--User:Songzhipeng1993 2016年5月6日 (五) 22:19 (UTC+8)
- (►)移动:应将“猎头”移动至“挖角”并将“猎头 (招聘)”、“猎头 (招聘)”重定向至“挖角”。而“猎头”、“猎头”应保留字面愿意,即重定向至“猎首”。目前不但不统一,而且违背了Wikipedia:繁简处理。——Exlaser(留言) 2016年5月13日 (五) 15:31 (UTC)
后者已改为消歧义页面,前者恢复至被滥用傀儡破坏者移动前的页面。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月3日 (五) 09:02 (UTC)
(►)移动到维基词典,纯辞意解释。
- 提交的维基人及时间:-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年5月3日 (二) 13:39 (UTC)
- (×)删除,没有任何来源,不适合移到词典。--Thomas.Lu(留言) 2016年5月7日 (六) 17:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月10日 (二) 02:28 (UTC)
(×)删除理据:疑似广告宣传
- 提交的维基人及时间:Qinyongr 「給我留言 」「歡迎加入 #cvn-zh-scan」 2016年5月3日 (二) 15:56 (UTC)
- (○)保留:草稿文件。Wj654cj86(留言) 2016年5月5日 (四) 15:52 (UTC)
- (○)保留,善意推定是草稿,作为条目则关注度来源不足。--Thomas.Lu(留言) 2016年5月9日 (一) 16:48 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月10日 (二) 02:28 (UTC)
(×)删除理据:错误的重定向。
- 提交的维基人及时间:Iokseng(留言) 2016年5月3日 (二) 16:31 (UTC)
- (×)删除错误重定向--1=0,欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年5月4日 (三) 09:49 (UTC)
- 快速删除:R3。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月9日 (一) 09:14 (UTC)
(×)删除理据:条目质量低劣需完全重写,且有追星内容宣传嫌疑
- 提交的维基人及时间:Wcam(留言) 2016年5月3日 (二) 18:01 (UTC)
- (○)暂时保留:先依关注度处理。Poem(留言) 2016年5月4日 (三) 01:38 (UTC)
- (*)提醒:提删理由与关注度无关。--Wcam(留言) 2016年5月4日 (三) 02:40 (UTC)
- (:)回应:质量低劣可以借由重写改善,直接提删可能不妥。Poem(留言) 2016年5月4日 (三) 06:54 (UTC)
- (*)提醒:提删理由与关注度无关。--Wcam(留言) 2016年5月4日 (三) 02:40 (UTC)
- 曾经有个共识,品质不是删除的理由,题目不妥或救无可救才是。看看我们要不要落实把这种条目“小作品化”,就是把它缩到五十字,可是也得有人出力来做。--Jasonzhuocn(留言) 2016年5月6日 (五) 01:59 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月10日 (二) 02:29 (UTC)