维基百科:页面存废讨论/记录/2016/04/03
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
页面 | :积压 | | | ←4月2日 - | 4月3日 | - 4月4日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←3月25日 - … - | 4月3日 | - 4月4日→ | |提报新文件 |
本讨论已经结束,以上页面暂时保留,并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:违反Wikipedia:重定向#非中文重定向问题。
- 提交的维基人及时间:Iokseng(留言) 2016年4月3日 (日) 08:23 (UTC)
- (×)删除:User:JuneAugust使用{{tsl|ja|レクリェーション}}以让User:Liangent-bot创建重定向,违反Wikipedia:重定向#非中文重定向问题第4点日语假名规定,见Special:diff/28640402--林勇智 2016年4月3日 (日) 10:30 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到大学生了没。此项目不适合也没必要单列条目。
- 提交的维基人及时间:Hagrid~zhwiki(留言) 2016年4月3日 (日) 10:08 (UTC)
- (○)保留,原条目长度已超过100 KB。另外,降低过多的“存在隐藏的内容”。该用户未依照提报页面的存废检讨流程,通知相关联者及在该页面放置删除标签。--Photoyi(留言) 2016年4月8日 (五) 18:53 (UTC)
- (!)意见,如果以篇幅大小而言,是不宜合并,可是该列表所列出之人物,绝大部分没有条目,也没有可建立独立条目所须的关注度,这种罗列缺乏关注度资讯的人物列表,其实也没有存在的必要性。--Thomas.Lu(留言) 2016年4月10日 (日) 17:20 (UTC)
- (:)回应,该列表虽然半数的大学生了没成员目前未建立条目,但是在相关维基编者的努力下,已有24位成员建立生者传记条目。并且该列表也将相关尚未建立条目的成员资料中,添加参考来源。--Photoyi(留言) 2016年4月12日 (二) 14:25 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面暂时保留,并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:关注度不足。
- 提交的维基人及时间:Paoting(留言) 2016年4月3日 (日) 11:25 (UTC)
- 暂时保留:我先代您挂上关注度模板,一个月后再处理,谢谢--Jasonzhuocn(留言) 2016年4月3日 (日) 11:45 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:小作品。无来源。需要完全重写。
- 提交的维基人及时间:Techyan(留言) 2016年4月3日 (日) 13:13 (UTC)
- (!)意见:可能是八八舰队的重复条目,也许可以并入八八舰队的导言,并保留重定向。--Jasonzhuocn(留言) 2016年4月3日 (日) 19:49 (UTC)
(±)合并,翻译自ja:八八舰队概要章节--凡夫2015(留言) 2016年4月8日 (五) 17:39 (UTC)- (►)重定向到八八舰队,该页内容极为单薄,且没有来源,应增加重定向,而无须费时合并。--Thomas.Lu(留言) 2016年4月10日 (日) 17:03 (UTC)
- (►)重定向到八八舰队,翻译自ja:八八舰队,但添加“原创研究”内容,有误导嫌疑。--凡夫2015(留言) 2016年4月12日 (二) 07:59 (UTC)
- 重定向。--Stang c 2016年4月12日 (二) 13:20 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:语调类似宣传稿。个人成就的罗列。
- 提交的维基人及时间:Techyan(留言) 2016年4月3日 (日) 14:46 (UTC)
- (×)删除,关注度存疑。--就是他 ☞ Q “参观 我的用户页 ”“有事请 给我留言 ” 2016年4月4日 (一) 10:22 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:通篇广告内容。
- 提交的维基人及时间:虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年4月3日 (日) 15:00 (UTC)
- (○)保留--有来源证明其关注度,且该购物中心在新竹地区也的确有知名度;广告内容是多了点(但也没有通篇),这是可以改善的,不构成删除里由。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年4月3日 (日) 15:11 (UTC)
- (!)意见:这条需要版本删。--Jasonzhuocn(留言) 2016年4月3日 (日) 17:18 (UTC)
- (!)意见,虽有宣传语句,但仍是可修缮的范围。--Thomas.Lu(留言) 2016年4月3日 (日) 17:35 (UTC)
- (○)保留望改善,本条目在风城时期就建立了--John123521 (留言-贡献) RA 2016年4月6日 (三) 03:53 (UTC)
结果是保留:非明显广告,可改善。--Antigng(留言) 2016年4月9日 (六) 04:50 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:由于笔误,误将该多面体的实际面数与名称混淆。该多面体确实具18个面,但是它是二十面体的一个边收缩而构成,因此正确名称应为边收缩二十面体。虽是笔误,但可能不适用快速删除的R3标准. 格式错误,或明显笔误的重定向。,由于十八面体表示其面数,但是可能会与十八面体再经过边收缩的多面体混淆,因此是否(×)删除仍需交由社群讨论决定。
- 提交的维基人及时间:宇帆(留言·联络) 2016年4月3日 (日) 18:28 (UTC)