维基百科:页面存废讨论/记录/2014/11/27
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←11月26日 - | 11月27日 | - 11月28日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←11月26日 - | 11月27日 | - 11月28日→ | ｜提报新文件 |
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：没有必要的消歧义页
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：歧义内容均指向同一键结
- 提交的维基人及时间：Tom...........（留言） 2014年11月27日 (四) 06:28 (UTC)
- (×)删除，何必要做消歧义，还有：上面那个“键”是“链”才对。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年11月27日 (四) 08:47 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"二十五大菩萨"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
常见的一个经文是：“常得二十五大菩萨,如观世音等,及一切菩萨常随守护。”，可见一般就是对菩萨的泛指，虽然s:佛学大辞典/二十五菩萨中有列全数菩萨，但条目中对此解释只有经文原文，建议(±)合并到菩萨--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:09 (UTC)(○)保留，见[1],建议更名为二十五菩萨--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:09 (UTC)- 修改了一下，但是认为很可能缺乏扩充性，还是建议(±)合并到菩萨--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:19 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"港岛荣誉童军会"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2014年11月27日 (四) 08:55 (UTC)
- (○)保留 童军绝对有关注度--Foamposite（留言） 2014年11月27日 (四) 20:26 (UTC)
- (：)回应 童军当然关注度；香港童军关注度也不缺。但香港童军属下的一个分区/分会便不一定具关注度--Nivekin※请留言 2014年11月28日 (五) 02:54 (UTC)
- (：)回应：荣誉童军相等于大学所授予的荣誉衔头一样，而且世界各地童军均有 King's Scout/Queen's Scout 的制度，受勋者可以是童军或非童军出身，所以获颁发的都是认为值得嘉许人士，而非闲人之辈，这有如世界各地的各种受勋机制一样，而这批人因而成立一个组织，并未不妥，所谓关注度不够，倒不如讲是提删者不去尝试理解，而单单盲目的如机器般执行所谓的“巡查”“提请”，这绝对不是中文维基应该出现的处事方法。--Foamposite（留言） 2014年11月28日 (五) 20:46 (UTC)
- (：)回应 童军当然关注度；香港童军关注度也不缺。但香港童军属下的一个分区/分会便不一定具关注度--Nivekin※请留言 2014年11月28日 (五) 02:54 (UTC)
- (×)删除,童军绝对有关注度,但这样的子子子页面却没有关注度--Dragoon17cc（留言） 2014年11月30日 (日) 14:59 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:09 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"香港童军总会九龙地域"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2014年11月27日 (四) 08:55 (UTC)
- (○)保留 童军绝对有关注度--Foamposite（留言） 2014年11月27日 (四) 20:26 (UTC)
- (×)删除,童军绝对有关注度,但这样的子子子页面却没有关注度--Dragoon17cc（留言） 2014年11月30日 (日) 14:59 (UTC)
- (：)回应：当比对成为一个县豁市下的县/区时，那堆区区几十个字又代表了什么关注度？一样大行其道的在维基中出现，丝毫无损，作为一个主要机构，在它以下一层或两层的都可以存在，除非落到个别旅团，就真的看这个团是否有关注度，例如要是有人写“港岛第1旅”或者“十八乡第2旅”这种著名的旅团，关注度一定没有问题，要是写个不知名的学校旅团“XX区第YY旅”或者真的没有关注度，作为一个组织架构，只去到第二层的区会层次已很合理，如果连第一级的地域层次都提出关注度的质疑，其实等同很多子页面的条目都要删除，按道理，那一个市下的区也应全数删除，岂不荒谬？这也是正正反映出现时“关注度”提请被过分滥用的情况，而往往是基于提删者对某项知识的贫乏所致。此等理由同样适用于香港童军下设的各个地域。--Foamposite（留言） 2014年11月30日 (日) 19:13 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:09 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"香港童军总会新界地域"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2014年11月27日 (四) 08:55 (UTC)
- (○)保留 童军绝对有关注度--Foamposite（留言） 2014年11月27日 (四) 20:26 (UTC)
- (×)删除,童军绝对有关注度,但这样的子子子页面却没有关注度--Dragoon17cc（留言） 2014年11月30日 (日) 14:59 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:09 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"香港童军总会新界东地域"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2014年11月27日 (四) 08:55 (UTC)
- (○)保留 童军绝对有关注度--Foamposite（留言） 2014年11月27日 (四) 20:26 (UTC)
- (×)删除,童军绝对有关注度,但这样的子子子页面却没有关注度--Dragoon17cc（留言） 2014年11月30日 (日) 14:59 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:09 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"香港童军总会东九龙地域"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2014年11月27日 (四) 08:55 (UTC)
- (○)保留 童军绝对有关注度--Foamposite（留言） 2014年11月27日 (四) 20:26 (UTC)
- (×)删除,童军绝对有关注度,但这样的子子子页面却没有关注度--Dragoon17cc（留言） 2014年11月30日 (日) 14:59 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:09 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"香港童军总会港岛地域"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏关注度。--Qui cherche trouve 2014年11月27日 (四) 08:55 (UTC)
- (○)保留 童军绝对有关注度--Foamposite（留言） 2014年11月27日 (四) 20:26 (UTC)
- (×)删除,童军绝对有关注度,但这样的子子子页面却没有关注度--Dragoon17cc（留言） 2014年11月30日 (日) 14:59 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:09 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"腐人类"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (！)意见 腐女、腐男及腐人类可合并成一条目。--Nivekin※请留言 2014年11月27日 (四) 07:44 (UTC)
- (►)移动到维基词典，仅仅词义解释--百無一用是書生 (☎) 2014年12月2日 (二) 02:09 (UTC)
- (！)意见，作为该条目的创建人，我也觉得“腐人类”条目似乎没有太大的保留价值。至于“腐女”及“腐男”是否合并和如何合并我觉得应该另外再讨论。--edo-biscuit（论） 2015年1月2日 (五) 20:31 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
（请不要在横线下投票，以免计票错误。）
- (×)删除理据：“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”；
提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
—Nivekin※请留言 2014年11月27日 (四) 07:37 (UTC)
（关注度到期但未提删之条目有 约翰五世 (勃兰登堡)、周丽欣)。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：非维基百科内容
- 提交的维基人及时间：Wolfch (留言)-基础条目, 质量比较 2014年11月27日 (四) 07:54 (UTC)
- (×)删除，而且侵犯著作权--Wing（留言） 2014年11月27日 (四) 08:19 (UTC)
- (×)快速删除，g11。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年11月27日 (四) 09:17 (UTC)
- 快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年11月27日 (四) 15:54 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
广告--Wing（留言） 2014年11月27日 (四) 08:07 (UTC)
因符合快速删除之G11准则，已由User:Lanwi1快速删除。--xinzi2010 (留言) 2014年11月27日 (四) 13:35 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：删除请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人119.247.97.193提交(×)删除理据：由于诺基亚已经被微软收购，根据英文维基百科，该模板会被Template:Microsoft Mobile替代
- 本人意见:(×)删除,同原提交人理据。--Great♥HE （☺留言） 2014年11月27日 (四) 09:08 (UTC)
- (×)删除，认同原提交人理据，由Template:Microsoft Mobile替代--Wing（留言） 2014年11月27日 (四) 09:28 (UTC)
- (！)意见，先把链入页面解决，才来决定提删。还有一点，Template:Microsoft Mobile之前是以“剪贴”而不是“移动”方式创建，与Template:Nokia phones没有两样，基于对其他贡献者的尊重，有必要合并历史。另外同样根据英文维基百科，那里没有en:Template:Microsoft Mobile的模板，en:Template:Nokia phones是重定向en:Template:Nokia devices，这里也许可以比照处理。或者给出有关en:Template:Microsoft Mobile的讨论连结做参考，否则应当考虑删除Template:Microsoft Mobile，明显不符合英语那里惯用的命名方式。--O-ring（留言） 2014年11月28日 (五) 05:27 (UTC)
- (○)快速保留，理据如下：
- 链入页面问题未解决以前不宜删除。
- 找不到“根据英文维基百科”说法的来源。
- IP用户冒用User:Great HE和User:Wing的签名，身份和动机有疑。--O-ring（留言） 2014年11月28日 (五) 18:38 (UTC)
diff、diff。由IP用户假冒签名开启。为保证段落可读，冒名留言不予删除，以删除线标记。Bluedeck 2014年11月29日 (六) 09:43 (UTC)
(×)删除理据：试试
- 提交的维基人及时间：-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年11月27日 (四) 09:10 (UTC)
- (？)疑问：这是自杀式提删吗？--Qui cherche trouve 2014年11月27日 (四) 09:17 (UTC)
- (○)快速保留，首页提删......，一定会被封禁。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年11月27日 (四) 09:20 (UTC)
- 快速保留。--Kegns（留言） 2014年11月27日 (四) 09:32 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：原创研究
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：貌似游戏指南
- (○)保留：还好吧，连操作方式都只字未提。不过条目有部分内容很像从网络上抄来的。--M940504（留言） 2014年11月27日 (四) 11:03 (UTC)
- (○)保留：毕竟是一款游戏，移除相关内容即可，无必要删除-- 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年11月27日 (四) 14:33 (UTC)
- (！)意见：侵权是2008年的IP所为[3]。--Outlookxp（留言） 2014年11月27日 (四) 14:45 (UTC)
(×)删除理据：没有被使用的模板。
- 提交的维基人及时间：61.224.54.181（留言） 2014年11月27日 (四) 09:58 (UTC)
↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户（原作者或上传者除外），所以投票无效，但意见仍可供参考。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到金马奖奖项列表#最佳男主角。与金马奖奖项列表章节完全相同，建议重定向至此
- 提交的维基人及时间：克劳棣 2014年11月27日 (四) 11:47 (UTC)
- (○)保留：条目满长的，反而应该是金马奖奖项列表应该把重复的内容精简，不然全合并回去金马奖奖项列表条目会太长。--Liaon98 我是废物 2014年12月2日 (二) 04:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到金马奖奖项列表#最佳女主角。与金马奖奖项列表章节完全相同，建议重定向至此
- 提交的维基人及时间：克劳棣 2014年11月27日 (四) 11:47 (UTC)
- (○)保留：条目满长的，反而应该是金马奖奖项列表应该把重复的内容精简，不然全合并回去金马奖奖项列表条目会太长。--Liaon98 我是废物 2014年12月2日 (二) 04:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到金马奖奖项列表#最佳男配角。与金马奖奖项列表章节完全相同，建议重定向至此
- 提交的维基人及时间：克劳棣 2014年11月27日 (四) 11:47 (UTC)
- (○)保留：条目满长的，反而应该是金马奖奖项列表应该把重复的内容精简，不然全合并回去金马奖奖项列表条目会太长。--Liaon98 我是废物 2014年12月2日 (二) 04:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到金马奖奖项列表#最佳女配角。与金马奖奖项列表章节完全相同，建议重定向至此
- 提交的维基人及时间：克劳棣 2014年11月27日 (四) 11:47 (UTC)
- (○)保留：条目满长的，反而应该是金马奖奖项列表应该把重复的内容精简，不然全合并回去金马奖奖项列表条目会太长。--Liaon98 我是废物 2014年12月2日 (二) 04:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到金马奖奖项列表#最佳导演。与金马奖奖项列表章节完全相同，建议重定向至此
- 提交的维基人及时间：克劳棣 2014年11月27日 (四) 11:47 (UTC)
- (○)保留：条目满长的，反而应该是金马奖奖项列表应该把重复的内容精简，不然全合并回去金马奖奖项列表条目会太长。--Liaon98 我是废物 2014年12月2日 (二) 04:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到金马奖奖项列表#最佳新导演。与金马奖奖项列表章节完全相同，建议重定向至此
- 提交的维基人及时间：克劳棣 2014年11月27日 (四) 11:47 (UTC)
- (○)保留：条目满长的，反而应该是金马奖奖项列表应该把重复的内容精简，不然全合并回去金马奖奖项列表条目会太长。--Liaon98 我是废物 2014年12月2日 (二) 04:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到金马奖最佳剧情片。内容雷同，排版较差，建议重定向
- 提交的维基人及时间：克劳棣 2014年11月27日 (四) 11:47 (UTC)
- 我有新的建议：把金马奖最佳剧情片的表格整个复制贴上到金马奖奖项列表#最佳剧情片，然后把金马奖最佳剧情片列表删除，金马奖最佳剧情片重定向到金马奖奖项列表#最佳剧情片；因为这个章节除了主条目内连以外，完全无内容，不符合主条目用法，而且还要多连一次才看得到内容，不如直接把内容放在此章节。不知大家意下如何？克劳棣 2014年11月27日 (四) 12:20 (UTC)
- (○)保留：条目满长的，反而应该是金马奖奖项列表应该把重复的内容精简，不然全合并回去金马奖奖项列表条目会太长。--Liaon98 我是废物 2014年12月2日 (二) 04:22 (UTC)
- 并入：金马奖最佳剧情片--Outlookxp（留言） 2015年1月28日 (三) 14:15 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：关注度不足
- 提交的维基人及时间：东东※留言 2014年11月27日 (四) 11:48 (UTC)
- (＝)中立：勃兰登堡藩侯之一，也许有关注度。--M940504（留言） 2014年11月27日 (四) 12:04 (UTC)
- (○)保留 有多个外文版本。--Qui cherche trouve 2014年11月27日 (四) 13:57 (UTC)
- (○)保留理据：有关注度。Daiquping（留言） 2014年12月3日 (三) 13:08 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：关注度不足
- 提交的维基人及时间：—以上有签名的留言由R96340（讨论）加入。 2014年11月27日 (四) 13:23 (UTC)
- 有关注度，只是有些内容不是“自己的文字”，例如是撮自陈昌凤的《中国新闻传播史——媒介社会学的视角》第三章“西学东渐的产物：中国近代新闻业的发端”，从第二节“西方人在中国办报的开始”起。--Mewaqua（留言） 2014年12月1日 (一) 05:59 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，此请求重复提出，请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：已挂关注度超过30天，已停止运作多年的组织，资料极度有限也不齐全，所指的影片也无法找到。真正的欠关注度。
- 提交的维基人及时间：Foamposite（留言） 2014年11月27日 (四) 21:12 (UTC)
- (！)意见，提名先看看页面历史，重复提名。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年11月27日 (四) 23:19 (UTC)
- 如果你说的影片是指亚洲电视时事追击拍摄的节目短片的话，可以在香港各处大学或图书馆找到，另见维基百科:页面存废讨论/记录/2014/11/25#香港投诉合唱团。--O-ring（留言） 2014年11月28日 (五) 06:11 (UTC)
- (：)回应：谢谢提醒，因为最初模版是我挂的，没有留意原来已有人提出，可以关掉这个，本人的意见会搬回先前的提请上。--Foamposite（留言） 2014年11月28日 (五) 20:19 (UTC)