跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2014/05/20

维基百科,自由的百科全书

页面 积压[] ←5月19日 - 5月20日 - 5月21日→ 提报新页面
文件 积压[] ←5月15日 - - 5月20日 - 5月21日→ 提报新文件

刷新本页


30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"赵智敏"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除:同上拉拉熊留言2014年5月20日 (二) 17:31 (UTC)[回复]


删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:39 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"宇智波鼬"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:34 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"夕日红"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


重定向。--Bluedeck 2014年7月6日 (日) 01:33 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"猿飞阿斯玛"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


并入。--Bluedeck 2014年7月6日 (日) 01:33 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"阿凯"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


快速保留:挂关注度模板者已被确认为被封禁用户User:Cwhsspgps的傀儡。--Lanwi1(留言) 2014年6月13日 (五) 17:58 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"宇智波一族"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:38 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"日向一族"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:38 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”;提报(×)删除以上关注度不足条目的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。Nivekin请留言 2014年5月20日 (二) 02:27 (UTC)[回复]

(关注度到期但未提删之条目有 街道。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)

本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:过期小小作品

提交的维基人及时间:Nivekin请留言 2014年5月20日 (二) 02:33 (UTC)[回复]
(○)保留,已经完善。--Walter Grassroot () 2014年5月22日 (四) 06:29 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:38 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:过期小小作品

提交的维基人及时间:Nivekin请留言 2014年5月20日 (二) 02:33 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:37 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:原创研究。

提交的维基人及时间:Zetifree留言2014年5月20日 (二) 03:09 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:见上一页,无法调查的事故

提交的维基人及时间:Dragoon17cc留言2014年5月20日 (二) 03:46 (UTC)[回复]
(○)保留:条目没看吗?
Dddddb留言2014年5月20日 (二) 21:38 (UTC)[回复]
任何事故不论大小都会调查,我是说无法调查并非不会调查,理解力有问题?机上无black box,机师亦死了。关注度问题--Dragoon17cc留言2014年5月21日 (三) 07:23 (UTC)[回复]
没有black box=无法调查?两架飞机机师都死了吗?Dddddb留言2014年5月21日 (三) 16:38 (UTC)[回复]
我看错吧。不如你说说为何要保留?--Dragoon17cc留言2014年5月21日 (三) 17:50 (UTC)[回复]
见下。Dddddb留言2014年5月21日 (三) 17:53 (UTC)[回复]
例行报导,这不是维基新闻,是百科--Dragoon17cc留言2014年5月21日 (三) 18:03 (UTC)[回复]
WP:ROUTINE中未提及事故,何以判断例行报道?Dddddb留言2014年5月21日 (三) 18:13 (UTC)[回复]
你技穷了吗?--Dragoon17cc留言2014年5月21日 (三) 18:18 (UTC)[回复]
我没有技穷,倒是你将一个条目的讨论闹上方针版,然后在大家一阵打脸之后又缩回来了,才显得你技穷。Dddddb留言2014年5月21日 (三) 18:27 (UTC)[回复]
来源[1][2]Dddddb留言2014年5月21日 (三) 16:28 (UTC)[回复]

已经加了来源。-午安呼吁各位进行具建设性的认真讨论 2014年5月29日 (四) 06:28 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:关注度不足,疑似广告宣传。

提交的维基人及时间:JuneAugust留言2014年5月20日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:37 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:疑似广告宣传。

提交的维基人及时间:JuneAugust留言2014年5月20日 (二) 05:41 (UTC)[回复]

快速删除:已由User:Wing执行快速删除。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年5月27日 (二) 15:05 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:纯列表

提交的维基人及时间:路过围观的Sakamotosan 2014年5月20日 (二) 05:45 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:37 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:疑似广告宣传。

提交的维基人及时间:JuneAugust留言2014年5月20日 (二) 06:02 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:37 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:原创研究

提交的维基人及时间:Yangfl留言2014年5月20日 (二) 06:59 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月22日 (四) 12:50 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:查无此人

提交的维基人及时间:Yangfl留言2014年5月20日 (二) 07:42 (UTC)[回复]
(×)删除,无法找到来源。--Walter Grassroot () 2014年5月22日 (四) 06:31 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:37 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:无必要之消歧义

提交的维基人及时间:Chiefwei - - - 2014年5月20日 (二) 08:28 (UTC)[回复]
(×)删除。确实。Bluedeck 2014年5月20日 (二) 23:45 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:36 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选,原提交人Siyuwj提交(×)删除理据:多余重定向:仅仅是简繁差别。

提交的维基人及时间:铁铁的火大了 2014年5月20日 (二) 08:29 (UTC)[回复]
(×)删除 Bluedeck 2014年5月20日 (二) 23:46 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:36 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:无必要之消歧义

提交的维基人及时间:Chiefwei - - - 2014年5月20日 (二) 08:29 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:36 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:无此用户

提交的维基人及时间:Yangfl留言2014年5月20日 (二) 08:48 (UTC)[回复]

快速删除:R2,G15.--Bluedeck 2014年5月20日 (二) 23:41 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不当使用用户页,另外最近在“草稿01”上打广告的很多啊。--LesleyLai留言2014年5月20日 (二) 09:00 (UTC)[回复]

提交的维基人及时间:LesleyLai留言2014年5月20日 (二) 09:00 (UTC)[回复]

快速删除:他可能想钻漏洞啊……--Lanwi1(留言) 2014年5月20日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:多余重定向

提交的维基人及时间:Yangfl留言2014年5月20日 (二) 09:06 (UTC)[回复]
我支持删除繁简重定向,不过好像被人写了好多东西进去(最近),怎么回事。Bluedeck 2014年5月21日 (三) 03:49 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:多余重定向

提交的维基人及时间:Yangfl留言2014年5月20日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:疑似在沙盒中发表原创研究,见屮艸芔茻

提交的维基人及时间:Yangfl留言2014年5月20日 (二) 09:11 (UTC)[回复]
个人用户页好像不在此限--Dragoon17cc留言2014年5月20日 (二) 18:07 (UTC)[回复]
对,不在此限。但我也不想投保留。Bluedeck 2014年5月20日 (二) 23:38 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月27日 (二) 01:40 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并宋太宗。内容不多,可以充实宋太宗的条目。

提交的维基人及时间:Good afternoon留言2014年5月20日 (二) 10:09 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2014年5月29日 (四) 03:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并庚子俄难。支持此条目合并入庚子俄难条目,因为海兰泡惨案和江东六十四屯惨案发生事件间隔很短,属于同一时期的同一事件,在优良条目庚子俄难中都有详细描写。

提交的维基人及时间:周子仪浪漫谎言 2014年5月20日 (二) 14:11 (UTC)[回复]
(○)保留,间隔很短不等于同一事件,这两个事件应视作同一“系列事件”的独立组成部分。我认为应保留,留待以后扩充--综合征与一万年留言2014年6月4日 (三) 03:22 (UTC)[回复]

无共识。--Bluedeck 2014年7月6日 (日) 01:37 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并庚子俄难。支持此条目合并入庚子俄难条目,因为海兰泡惨案和江东六十四屯惨案发生事件间隔很短,属于同一时期的同一事件,在优良条目庚子俄难中都有详细描写。

提交的维基人及时间:周子仪浪漫谎言 2014年5月20日 (二) 14:12 (UTC)[回复]
(○)保留,间隔很短不等于同一事件,这两个事件应视作同一“系列事件”的独立组成部分。我认为应保留,留待以后扩充--综合征与一万年留言2014年6月4日 (三) 03:22 (UTC)[回复]

无共识。--Bluedeck 2014年7月6日 (日) 01:37 (UTC)[回复]