跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2012/08/27

维基百科,自由的百科全书

页面 积压[] ←8月26日 - 8月27日 - 8月28日→ 提报新页面
文件 积压[] ←8月23日 - - 8月27日 - 8月28日→ 提报新文件

刷新本页


30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"黄浩"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月3日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

提交的维基人及时间:
请不要在签名下投票,以免计票错误。Nivekin请留言 2012年8月27日 (一) 02:19 (UTC)[回复]

(关注度到期但未提删之条目有0103TRAX人造人 (银翼杀手)投资心理学法轮功历史年表谢佩容命案辉煌豪园黄从新米丝琳。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:过期小小作品

提交的维基人及时间:--Nivekin请留言 2012年8月27日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月3日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:过期小小作品

提交的维基人及时间:--Nivekin请留言 2012年8月27日 (一) 02:35 (UTC)[回复]
(○)保留:已经扩充。CVS留言2012年8月31日 (五) 05:12 (UTC)[回复]

改善后保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月3日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:不必要的重定向

提交的维基人及时间:--Fkj留言2012年8月27日 (一) 02:33 (UTC)[回复]

(×)删除 中国的学校,没必要建立英文重定向。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月28日 (二) 09:37 (UTC)[回复]


已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月3日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已重定向培养基。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并培养基培养基一般指实验所用, 本来就是人工制成

提交的维基人及时间:--Nivekin请留言 2012年8月27日 (一) 02:38 (UTC)[回复]

(►)已重定向至培养基。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月3日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:非重要人物的事件,关注度不足

提交的维基人及时间:--路过围观人士 2012年8月27日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
(○)保留:有新闻报导,非完全没关注度。--Liberté ou La Mort 2012年8月27日 (一) 05:16 (UTC)[回复]
(×)删除普通凶杀案,维基不是罪案百科--Dragoon16c留言2012年8月27日 (一) 09:13 (UTC)[回复]
(○)保留,有媒体报导,具有事件关注度。--Znppo留言2012年8月27日 (一) 13:33 (UTC)[回复]
(:)回应,媒体报导有跳楼,自杀,仇杀,罢工,撞车等,是否要写入百科?--Dragoon16c留言2012年8月27日 (一) 15:48 (UTC)[回复]
(:)回应,社会事件若经过媒体深入报导,关注度已足,为何不写?--Znppo留言2012年8月28日 (二) 03:08 (UTC)[回复]
(○)保留Ivantalk留言2012年8月27日 (一) 18:18 (UTC)[回复]
(○)保留:具关注度,惟需要再改善。CVS留言2012年8月28日 (二) 11:57 (UTC)[回复]
(×)删除:没有看出这一案件与其凶杀案件相比有任何特别之处。这种命案时有发生,媒体也只是当时报道一次,并无持续关注。是否意味着全部要写入维基百科?DeBit留言2012年8月29日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
(×)删除不符合维基百科:关注度 (社会案件)标准。—以上未签名的留言由Skyfiler对话贡献)于2012年8月31日 (五) 00:40加入。
(:)回应维基百科:关注度 (社会案件)~被发生国家或地区之任一新闻频道之新闻性节目或知识频道之节目单独以一集报导者:。【破案一线间】通联露馅!女学生成白骨 8个月破案。另维基百科:关注度 (社会案件)指明:“本页在英语维基百科的对应页面是一项指引,但在中文维基百科尚未达成共识,仅供参考”,未有共识。--Nivekin请留言 2012年8月31日 (五) 04:57 (UTC)[回复]
(×)删除:用谷歌搜索仅显示 1,320 条搜索结果,如果有大量媒体报道的话,即使关注度过期也不至于如此少的搜索结果,不符合关注度,删除。周子仪浪漫谎言 2012年9月11日 (二) 14:56 (UTC)[回复]
(×)删除:如果所有命案都写进去那就太多了。建议在台湾2001年的条目社会事件里提及一下即可。-- 2012年9月14日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
(×)删除,无持续关注度的刑事案件。--Tianyamm2留言2012年9月23日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

无共识无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月1日 (一) 02:18 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:疑似原创内容

提交的维基人及时间:--路过围观人士 2012年8月27日 (一) 02:54 (UTC)[回复]
(○)保留:非原创,参考:Martin J. Pring. Investment Psychology Explained: Classic Strategies to Beat the Markets. Wiley. October 20, 1995. ISBN 978-0471133001. —以上未签名的留言由RiceRice对话贡献)加入。
(○)保留:乃实际上存在,并非原创内容。CVS留言2012年8月28日 (二) 11:58 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月3日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并外伶仃岛。命名问题,而且疑似侵权

提交的维基人及时间:--路过围观人士 2012年8月27日 (一) 05:31 (UTC)[回复]
(±)合并支持。Ivantalk留言2012年8月27日 (一) 18:20 (UTC)[回复]
(±)合并外伶仃岛处。CVS留言2012年8月28日 (二) 12:00 (UTC)[回复]

内容侵权,故直接删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月3日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并赵姓。同https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/08/18#.E5.A7.9C.E5.A7.93_.28.E9.9F.A9.E5.9B.BD.29

提交的维基人及时间:--星光下的人留言2012年8月27日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

并入赵姓后删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月11日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并钮姓。同https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/08/18#.E5.A7.9C.E5.A7.93_.28.E9.9F.A9.E5.9B.BD.29

提交的维基人及时间:--星光下的人留言2012年8月27日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

并入钮姓后删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月11日 (二) 03:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并佟姓。同https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2012/08/18#.E5.A7.9C.E5.A7.93_.28.E9.9F.A9.E5.9B.BD.29

提交的维基人及时间:--星光下的人留言2012年8月27日 (一) 06:34 (UTC)[回复]

并入佟姓后删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月11日 (二) 03:02 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:与模板:澳门酒店内容重叠

提交的维基人及时间:Liberté ou La Mort 2012年8月27日 (一) 08:38 (UTC)[回复]
(○)保留:功能不一样,列表内涵还可以再扩充。Ivantalk留言2012年8月27日 (一) 18:17 (UTC)[回复]
    • ( ✓ )同意:所见略同。
(○)保留,没有所谓的“与模板:澳门酒店内容重叠”,此列表内现时存在的内容非模板可以填充。CVS留言2012年8月28日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
(○)保留,列表功能与模版的不同。--Curveatoms留言2012年8月28日 (二) 16:15 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月3日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:完全是恶搞(这是我发正念提删的

提交的维基人及时间:--百無一用是書生 () 2012年8月27日 (一) 09:37 (UTC)[回复]
(○)保留,这个条目完全是从中立的角度去研究“发正念”理论,绝非某些恶搞网站的发正念条目可比。此外,你就不怕李大湿发正念发你全家便当了?--马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年8月27日 (一) 09:46 (UTC)[回复]
(○)保留,如果本条目需要删除,那么摩西开海的神迹也需要删除。不过我建议挂上{{Religious text primary}}模板。PS:小心李大湿发正念解除他的永久封禁!--水树美月留言2012年8月27日 (一) 09:54 (UTC)[回复]
(○)保留,我是大师,此条目客观中立,特盗号前来支持,如被删除会发功使服务器当机。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月27日 (一) 10:02 (UTC)[回复]
(○)保留,本条目将会在首页展出,虽然有些争议,还是给作者时间去改善。--茶壶留言2012年8月27日 (一) 11:14 (UTC)[回复]
(○)保留,shizhao你发的是歪正念,不是正念。李大师可没有允许你发正念删除条目,你是被邪恶的共产党误导了!--CHEM.is.TRY 2012年8月27日 (一) 11:42 (UTC)[回复]
要写也是写正念,让李大师找我来好了。--百無一用是書生 () 2012年8月27日 (一) 11:50 (UTC)[回复]
李大师瞬间就给我发来了正念,说现在的条目纯粹胡扯+误导,连他也看不过去--百無一用是書生 () 2012年8月27日 (一) 11:52 (UTC)[回复]
这不是伪基百科好不好--百無一用是書生 () 2012年8月27日 (一) 11:53 (UTC)+1 [回复]
楼上时昭+1--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月27日 (一) 15:55 (UTC)[回复]
(!)意见:现在这个条目证照齐全(一大堆参考说明有发正念这东西存在),提删是否会显得管理员对伪科学的认识不够?--马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年8月27日 (一) 12:57 (UTC)[回复]
目前的条目内容写的几乎看不出是伪科学,大部分是正面肯定的描写--百無一用是書生 () 2012年8月27日 (一) 13:07 (UTC)[回复]
谁让你不出手相助。话说,能治疗牙虫的还不够伪科学吗?再话说,维基百科既然不能提供医疗建议,也就不应该提供科学指南。--马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年8月27日 (一) 15:58 (UTC)[回复]
(×)删除:法轮功的原创研究。--Liberté ou La Mort 2012年8月27日 (一) 13:11 (UTC)[回复]
(○)保留:有可靠的第三方来源。乌拉跨氪 2012年8月27日 (一) 13:16 (UTC)[回复]
(○)保留:其实情况就如其他宗教的仪式和巫术,只要找到可靠第三方来源,证明有关注度就可以留下,你不信但其信徒相信,不能因为不信就是恶搞。至于误导问题,这就是由文笔所致,可以给时间去改善,只要改得中立些就可以。(而且挺有趣,删了可惜XDD)--Leong0083留言2012年8月27日 (一) 14:55 (UTC)[回复]
(○)保留:已有负面批评以及其他来源,既然wiki把法轮功当作宗教,就应该允许有其宗教仪式的条目。化学是,化学是 2012年8月27日 (一) 15:01 (UTC)这一票是通过发正念投出的,我也要用发正念投票![回复]
(±)合并法轮功--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月27日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
(►)移动Wikipedia:坏笑话和删除的胡话/发正念--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月28日 (二) 11:05 (UTC)[回复]
(&)建议:用户张树人可以合并到条目周树人吗?--马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年8月27日 (一) 16:00 (UTC)[回复]
(:)回应:根据方针,跨名字空间不能合并。--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月27日 (一) 16:49 (UTC)[回复]
谁说不可以,黄世泽就做过这种事。--马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年8月28日 (二) 02:10 (UTC)[回复]
抱歉我想问一句,为什么在这里仅有你一人打算合并,你却在WP:DYKN的发言中把"合并的可能性"排在第一位呢? - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年8月30日 (四) 11:20 (UTC)[回复]
(○)保留,不是无根据的(虽然不是科学上) Asiaworldcity留言2012年8月27日 (一) 17:07 (UTC)[回复]
(○)保留: 法轮功难得全世界公开丢丑,勒石刻功都来不及了,这些事实历历在目,怎可提删?Ivantalk留言2012年8月27日 (一) 18:13 (UTC)[回复]
(○)保留:似乎加入多角度的观点是抵消轮子滥用维基作宣传的妙计。--Liberté ou La Mort 2012年8月28日 (二) 05:18 (UTC)[回复]
(:)回应:前提是“加入多角度的观点”--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月28日 (二) 06:13 (UTC)[回复]
好吧,张先生不加入观点吗?--马呵说年诶多哗铎★魔力留言2012年8月28日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
得到此条目的启发,本人现正编辑其他法轮功相关条目,以加法轮功以外的观点。--Liberté ou La Mort 2012年8月28日 (二) 06:33 (UTC)[回复]
(×)删除我觉得还是删了吧,太搞笑了,虽然有来源还蛮像模像样的。--Cccmm002留言2012年8月28日 (二) 06:43 (UTC)[回复]
(○)保留:不就是一种宗教仪式吗。Likey留言2012年8月28日 (二) 06:53 (UTC)[回复]
强烈建议开拍《赌侠2012》,懂得发正念主的角一定比什么上海滩赌圣和法国赌神都要利害百倍!--Liberté ou La Mort 2012年8月28日 (二) 08:10 (UTC)[回复]
(※)注意:请勿离题。CVS留言2012年8月28日 (二) 12:04 (UTC)[回复]
(○)保留:非恶搞,具有第三方来源。CVS留言2012年8月28日 (二) 12:04 (UTC)[回复]
(○)保留,宗教的概念条目应一视同仁(本人认为皆荒谬),这是我发正念保留的。--Iflwlou [ M {  2012年8月28日 (二) 17:00 (UTC)[回复]
(○)保留:虽然多数人觉得可以除电脑病毒太搞笑了,但我在维基就碰过有大纪元的读者信誓旦旦说是真的。--Outlookxp留言2012年8月29日 (三) 06:28 (UTC)[回复]
(×)删除:前段时间轮子搅场子还不算,现在自己人搅场子么?--氢氧化钠 NaOH 2012年8月30日 (四) 10:14 (UTC)[回复]
(○)保留:刚才家里断网了,于是我念完口诀发现路由器的灯了……我觉得我是心术不正……重启路由后我重新集中精神,再发正念,通了!这还不能证明发正念的有效吗!? --Алексеевский Скажите,пожалуйста! 2012年8月30日 (四) 14:29 (UTC)[回复]
(○)保留 有政府和学术单位的专题讨论[2][3]

条目登上DYK,依据WP:SK予以快速保留--Kegns 2012年8月30日 (四) 23:33 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:非民主选举 = / = 小圈子选举

提交的维基人及时间:--Nivekin请留言 2012年8月27日 (一) 12:27 (UTC)[回复]
(×)删除:理由同上。CVS留言2012年8月28日 (二) 12:05 (UTC)[回复]
(○)保留 小圈子选举 = 非民主选举 —— CommInt'l留言2012年9月1日 (六) 19:14 (UTC)[回复]

已删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月3日 (一) 02:21 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:与计划完全无关,疑似宣传

提交的维基人及时间:--Lakokat 2012年8月27日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

快速删除。--Jimmy Xu  ·  · 2012年8月27日 (一) 16:02 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,此请求重复提出,请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并杨家将。本身已缺乏现实性,不足以独立为条目

提交的维基人及时间:--Zhxy 519留言2012年8月27日 (一) 15:07 (UTC)[回复]
(!)意见:缺乏现实性非合并或“不足以独立为条目”的理由。
(○)保留:条目命名乃是专有名称,而且内容不少。CVS留言2012年8月28日 (二) 12:06 (UTC)[回复]

无共识无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月11日 (二) 02:59 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:这里不是伪基百科!!!!

提交的维基人及时间:--张树人留言·Talk·电邮·Email·IM - LGBT协会 2012年8月27日 (一) 15:35 (UTC)[回复]

无共识无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月27日 (四) 04:43 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。