跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2012/05/10

添加链接
维基百科，自由的百科全书

页面 ：积压[编] ｜ ←5月9日 - 5月10日 - 5月11日→ ｜提报新页面
文件 ：积压[编] ｜ ←5月9日 - 5月10日 - 5月11日→ ｜提报新文件

刷新本页

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。


5月10日

[编辑]

李创伟

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期，虽然“为亚洲电视亚洲星光大道4跳舞吧！季军”，但是缺乏媒体关注度

提交的维基人及时间：--百無一用是書生 (☎) 2012年5月10日 (四) 01:38 (UTC)[回复]
已保留。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

深圳公交102路

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期。缺乏第三方可靠来源的深入介绍

提交的维基人及时间：--百無一用是書生 (☎) 2012年5月10日 (四) 01:39 (UTC)[回复]
(○)保留没有深入介绍的条目多了去了嘛。要是按这个标准我们的区划都白刷了＝ ＝。至少它条目内容很详细，而且内容基本可以在外部连接中证实的。我不觉得公交车就缺乏关注度了。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 09:14 (UTC)[回复]
内容已获得改善，故保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月23日 (三) 07:01 (UTC)[回复]

30天仍挂上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的条目

[编辑]

(已挂关注度模板30天)

Cédric Hanriot Trio

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Cédric Hanriot Trio"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

个性化IT服务

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"个性化IT服务"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

北京师范大学外国语言文学学院

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"北京师范大学外国语言文学学院"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

转交侵权验证。—百無一用是書生 (☎) 2012年5月15日 (二) 01:50 (UTC)[回复]
已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

郴州职业技术学院

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"郴州职业技术学院"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已保留。--Gakmo（留言） 2012年5月24日 (四) 16:07 (UTC)[回复]

益阳医学高等专科学校

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"益阳医学高等专科学校"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

四大护法 (基本法)

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"四大护法 (基本法)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月23日 (三) 07:13 (UTC)[回复]

末日召唤师

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"末日召唤师"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

旷天金

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"旷天金"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

曾经草原

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"曾经草原"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

淡蓝网

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"淡蓝网"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

谢梦雄

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"谢梦雄"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

联络事务科

[编辑]
本讨论已经结束，讨论无共识，以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"联络事务科"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

无共识无共识。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月24日 (四) 03:28 (UTC)[回复]
提交的维基人及时间：
请不要在签名下投票，以免计票错误。 —Nivekin※请留言 2012年5月10日 (四) 02:05 (UTC)[回复]

（关注度到期但未提删之条目有鲁蒙盖自然保护区、PCI Power Macintosh、VALSHE、交通运输（讨论）、原则法、四果汤、大介（讨论）、雅夫、小山薰堂、郑盛焕、双溪镇 (安康市)、华其敏、日本国行政书士，日本国移民律师，日本国行政事务律师（需要改名?）。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）

鲁蒙盖自然保护区

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：--Nivekin※请留言 2012年5月10日 (四) 02:14 (UTC)[回复]
(×)删除：关注度过期--Kenny※TALK→Contributions 2012年5月10日 (四) 10:43 (UTC)[回复]
已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 05:53 (UTC)[回复]

黄柏文

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：过期小小作品

提交的维基人及时间：--Nivekin※请留言 2012年5月10日 (四) 02:15 (UTC)[回复]
仍为小小作品，删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

干龟国家公园

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已移动到海龟国家公园。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到海龟国家公园。

提交的维基人及时间：--Leon3289（留言） 2012年5月10日 (四) 02:20 (UTC)[回复]
将海龟国家公园(±)合并回来。海龟国家公园里都指明了英文名为Dry Tortugas National Park(干龟)。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年5月10日 (四) 13:23 (UTC)[回复]
好吧。海龟国家公园有12100个搜索结果。干龟只有154个结果 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年5月12日 (六) 05:07 (UTC)[回复]
已并入海龟国家公园。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 05:58 (UTC)[回复]

乡村旅游

[编辑]
本讨论已经结束，此请求已转送疑似侵权讨论。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：no source, just simple description.

提交的维基人及时间：--CHEM.is.TRY 2012年5月10日 (四) 02:43 (UTC)[回复]
  • (！)意见：这不是原创，但是内文复制自百度。
转交侵权验证。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 06:01 (UTC)[回复]

中华电视公司戏剧节目列表 (1990年代)

[编辑]
本讨论已经结束，此请求无效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原内容合并至中华电视公司戏剧节目列表，因此本表内容是重复的，请求删除

提交的维基人及时间：Li Ji Hua 2012年5月10日 (四) 02:53 (UTC)

— 前方署名为Li Ji Hua（对话｜贡献）的签名，实际上是由Ch50084 （对话｜贡献）所留下- --Alberth2 汪汪 2012年5月10日 (四) 13:35 (UTC)[回复]

↑该用户投票因与先前重复而无效，但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
未曾在条目页面挂上{{afd}}模板，请求无效。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

原则法

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期

提交的维基人及时间：--Kenny※TALK→Contributions 2012年5月10日 (四) 10:42 (UTC)[回复]
已保留。--Gakmo（留言） 2012年5月24日 (四) 16:11 (UTC)[回复]

PCI Power Macintosh

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：与Power Macintosh重复

提交的维基人及时间：--Kenny※TALK→Contributions 2012年5月10日 (四) 10:45 (UTC)[回复]
已保留。--Gakmo（留言） 2012年5月24日 (四) 16:13 (UTC)[回复]

VALSHE

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期

提交的维基人及时间：--Kenny※TALK→Contributions 2012年5月10日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
始终无保留意见，且日语维基ja:バルシェ也遭快速删除，故删除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月23日 (三) 07:17 (UTC)[回复]

日本国行政书士，日本国移民律师，日本国行政事务律师 → 行政书士

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期

提交的维基人及时间：--Kenny※TALK→Contributions 2012年5月10日 (四) 10:50 (UTC)[回复]
已保留。--Gakmo（留言） 2012年5月24日 (四) 16:19 (UTC)[回复]

Wikipedia:近来上任的管理人员

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：这个页面的作用完全可以由Wikipedia:管理人员任免记录来取代。以往在管理员上任后要把投票页挂在这里一段时间，Wikipedia:管理人员任免记录中有存档页的链接，因此没有存在的必要

提交的维基人及时间：--Kegns♖ 2012年5月10日 (四) 10:57 (UTC)[回复]
已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

华其敏

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：关注度过期

提交的维基人及时间：--Kenny※TALK→Contributions 2012年5月10日 (四) 11:04 (UTC)[回复]
已保留。--Gakmo（留言） 2012年5月24日 (四) 16:16 (UTC)[回复]

天津地铁DK2型电动车组

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已重定向到北京地铁DK2型电动车组。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到北京地铁DK2型电动车组。

提交的维基人及时间：--达师 － 218 － 372 2012年5月10日 (四) 13:12 (UTC)[回复]
已重定向至北京地铁DK2型电动车组--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 22:40 (UTC)[回复]

天津地铁M型电动车组

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：两个参考都无法证明天津地铁曾存在此型列车，有原创总结嫌疑。同时和北京地铁M型电动车组描述的是同一车型。

提交的维基人及时间：--达师 － 218 － 372 2012年5月10日 (四) 13:14 (UTC)[回复]
已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

伍雨晴

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不知名市民。

提交的维基人及时间：--治愈留言 2012年5月10日 (四) 13:32 (UTC)[回复]
已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

毛丹妍

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：不知名人物

提交的维基人及时间：--YFdyh000 2012年5月10日 (四) 14:01 (UTC)[回复]
已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

Category:万千星辉颁奖典礼历届tvb.com 微博人气大奖

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非重要奖项

提交的维基人及时间：--瓜皮仔＠Canton 2012年5月10日 (四) 15:28 (UTC)[回复]
已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

淡定红茶

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容

提交的维基人及时间：--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 15:33 (UTC)[回复]
已删除。--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 00:52 (UTC)[回复]

淡定

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究

提交的维基人及时间：--YFdyh000 2012年5月10日 (四) 22:18 (UTC)[回复]

(：)回应回应删除理据：这是我是经过facebook少数民调取样调查，亲身经历，得到的结论。关于淡定一词的解释，请进入facebook进行词源调查，再次声明，我没有抄袭，也没有原创，请不要诬陷人，想要了解辞源用法，请咨询中文机构或文化工作者。我只是希望商标和用词可以区分开来，因为在facebook上常常有人把淡定二字直接定义成那个红茶的专利商标。

--此文原创者 2012年5月11日 (五) 12:33 — 前方署名为此文原创者（对话｜贡献）的签名，实际上是由114.33.54.99（对话）所留下- --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2012年5月11日 (五) 04:56 (UTC)[回复]



(○)保留保留理由：淡定是形容词，淡定红茶才是名词。这在facebok上面常让人搞混，故我想要新增此一项目，帮助大家区别商标和新兴用词的区别，谢谢

--此文原创者 2012年5月11日 (五) 12:43 — 前方署名为此文原创者（对话｜贡献）的签名，实际上是由59.126.67.149（对话）所留下- --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2012年5月11日 (五) 04:59 (UTC)[回复]

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户（原作者或上传者除外），所以投票无效，但意见仍可供参考。

(○)保留
来源搜索：淡定-google 搜寻 淡定- 百度百科—以上未签名的留言由114.33.51.60（对话｜贡献）加入。

(＊)提醒：最近该词在台湾很夯，但请编者务必遵守编写方式及原则（像讨论页内的欢迎词所述）来书写。否则一样可能被删除。─ Silent ● Lawyer 2012年5月13日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

(：)回应：这个词在大陆很早就很常用了。。。--CHEM.is.TRY 2012年5月15日 (二) 17:29 (UTC)[回复]
已删除。—百無一用是書生 (☎) 2012年5月17日 (四) 01:09 (UTC)[回复]

近视的预防

[编辑]
本讨论已经结束，以上页面已移动到近视#近视的预防。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：非百科内容

提交的维基人及时间：--路过围观人士 2012年5月10日 (四) 23:58 (UTC)[回复]

(○)保留：没有任何根据说这是非百科内容。因此并不应该删除。Wikipedia英文百科中类似的条目还有：

  1. Influenza prevention （流感的预防）
  2. Crime prevention （犯罪的预防）
  3. Project Prevention

这只是我随便搜索到的几个条目，说的都是什么东西的预防。疾病等的预防是一件实实在在的事情，当然也是百科内容。难不成要把上面列出的几个条目及其类似的条目也一并删除不成？ 提出要删除处理的这位人士难道认为近视不应该预防？近视的人越多越好？

Yjiangnan（留言） 2012年5月11日 (五) 03:07 (UTC)[回复]

  • (×)删除(±)合并，你举的后面两个例子无法类比。前面那个Influenza prevention我觉得应该合并到Influenza，不是英文维基百科有就中文就应该有。更何况，人家流感那个条目起码质量很好，且是以客观的方式描述的，来源也都十分可靠。不像这个条目用自我参照或者甚至用百度百科来当来源。--CHEM.is.TRY 2012年5月11日 (五) 03:24 (UTC)[回复]

您以什么理由“觉得”应该合并？Wikipedia上面本来就有很多这样的条目，一个条目没有必要把所有相关的东西都说完，难不成要把整个Wikipedia大整改？百度百科的条目只引用了一条“雾视法”，那只是因为维基百科上面没有人做。您要觉得这不合适，把它删了就行了。话又说回来，中文维基百科上有几个条目可以和英文维基相比的？我相信我自己的描述还是很客观的，自我参考也不代表不客观，希望您能区分这两个概念。很多时候只是因为引用的参考里有更多的参考，或者因为参考里有更多是英文（我的自我引用基本都是因为自己翻译整理了英文资料）。您要对此相当有意见，大不了都换成英文参考资料，我又不是不认识英文，又不是读的英文文献少了。但是这样一来，什么东西都用英文，中文百科就失去了存在的意义。再说，中文百科上的很多东西还参考都还没有呢，您是不是都去投了删除票？您要觉得这个条目还不够好，完全可以完善它，我没有任何意见。一个条目刚建时，自然不是百分百完善，那是通过大家一起逐渐改进的。

我真心希望您不要因为完善维斯百科以外的其它动机来投票删除。有一些人不希望让人知道预防近视的知识，甚至会通过多种方法来阻止这些知识的传播，这我完全理解。如果您是想以其它的动机、并以这个条目不够完善的理由来投删除票，我可以告诉您，我有能力把这个条目做得更专业，因而更让某些不想让人知道如何预防近视的人不喜欢。

Yjiangnan（留言） 2012年5月11日 (五) 04:57 (UTC)[回复]

    • (：)回应：其实我主要针对的不是质量问题……至于客观问题，不在于参考资料。至于我觉得应该合并，是因为WP:NOT。--CHEM.is.TRY 2012年5月11日 (五) 09:58 (UTC)[回复]
      • (：)回应：至少从其它词条上看，也不是一定需要合并。WP:NOT也并没有对能不能将预防作单独的词条的明确规定。近视的广泛性，近视的预防的被关注度和长期性，也决定了人们会将近视的预防作为一件实实在在的事情甚至是生活方式，因此将近视的预防作为一个单独的词条也并不为过。合并还有一个问题是，简繁体字混杂，让大陆用户不方便。整个文章也将很混乱。个人觉得近视这个词条还是集中说什么是近视比较好。 Yjiangnan（留言） 2012年5月11日 (五) 16:12 (UTC)[回复]
  • (×)删除，部分内容可以合并到近视，这的确是非百科内容，或者(►)移动到维基教科书？另外，近视仅仅和中国有关？--百無一用是書生 (☎) 2012年5月11日 (五) 07:30 (UTC)[回复]
    • (：)回应：维基教科书的相关内容基本都没有做，很多还大类都没有做，都是红链接。把一个小话题移过去有点奇怪。写的中国的近视人数一是因为这是中文的，二是因为中国的数据更容易找到，其它国家数据不全，当然也可以加上，或者概括说全世界都很多。这不是什么大问题。 Yjiangnan（留言） 2012年5月11日 (五) 15:46 (UTC)[回复]
    • (：)回应：认为预防近视不是百科内容倒更像是没有理解维基百科核心理念。维基百科建立就是要回答一个什么是什么的问题。它收录的不仅仅是一些实实在在的东西、物体，还包括这些东西的存在状态、存在方式及活动，也就是收录各种事物。如果认为近视的预防应该删除，那么近视也应该删除的，原因是近视只是眼睛的一种存在状态，只是一种眼病。是不是应该将近视也合并到眼睛下面去呢？当然不是。维基百科要解答的是人们脑中的概念，而近视已经在人们脑中形成了一种概念，当然可以收录。同样，近视的预防是人的一种存在方式，一种活动，当然也可以收录。可以说，近视的预防是一个比流感的预防更有理由收录的词条，原因是流感的发生更不可预测，持续的时间更短，因此人们对流感的预防的概念也就更弱。相反，特别是在中国，学生学习的压力大，学习压力大就很容易近视，因此很多学生一天活动的主题就是学习和预防近视，因此对近视的预防这一活动形成的概念也就很强。也正因为如此，收录近视的预防这一词条丝毫不为过。当然，这一词条现在还不是很完善，还可以再写入更多的关于预防近视的各种社会活动、国内与国际组织等，但我不是特别了解社会学这方面的内容，倒是希望其他人能够补充一下。Yjiangnan（留言） 2012年5月11日 (五) 17:11 (UTC)[回复]
    • (＆)建议(►)移动到维基教科书，也不算辱没了作者的辛勤劳动--Kegns♖ 2012年5月11日 (五) 17:20 (UTC)[回复]
      • (：)回应：一个字一个字写出来确实是辛苦。但是，这样一个很正常的词条如果不能保留，那我就无法理解维基百科了。有时也不能理解为什么要浪费时间在这个页面讨论那么多。百度百科虽然烂，但中国人用它用得远比维基百科多，现在看来这不是没有原因的。
    • (×)删除，维基是百科全书，不是搜索引擎。-治愈留言 2012年5月13日 (日) 03:25 (UTC)[回复]
已并入近视#近视的预防--by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月17日 (四) 22:43 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/10&oldid=85900081”