维基百科:特色条目候选/中华人民共和国铁路运输
13支持，7反对 =>未能入选--百無一用是書生 (☎) 2010年5月17日 (一) 03:40 (UTC)
支持
[编辑]- (＋)支持，内容详实，来源充分可靠。--Alancrh (留言) 2010年5月2日 (日) 15:00 (UTC)
- (＋)支持,怎么没人投票???—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月3日 (一) 02:59 (UTC)
- (＋)支持，看了半小时也没看到一半Wowovr2 (留言) 2010年5月3日 (一) 04:01 (UTC)
- (＋)支持，已达标。--职业游民 (留言) 2010年5月3日 (一) 04:24 (UTC)
- (＋)支持，条目合格—Biŋhai (留言) 2010年5月3日 (一) 11:22 (UTC)
- (＋)支持，快点增加车站条目吧！--围棋一级 (留言) 2010年5月3日 (一) 11:23 (UTC)
- (＋)支持，条目翔实全面TLUG (留言) 2010年5月4日 (二) 12:58 (UTC)
- (＋)支持，符合特色条目的标准—ArikamaI 继续旅行（谢绝废话） 2010年5月10日 (一) 09:53 (UTC)
- (＋)支持，在下认为条目与“英文特色条目”的品质虽有差距，但该条目在中文条目圈内已傲视群芳，较已入围的“中文特色”条目不会逊色；如以已入围、存档的“中文特色”作参照，在下鼎立支持“中华人民共和国铁路运输”为中文特色条目!PETERGEOGE (留言) 2010年5月10日 (一) 12:22 (UTC)
- (＋)支持，条目非常详实。—5·12♡中国爱 2010年5月13日 (四) 09:38 (UTC)
- (＋)支持，合标－HW (讨论 - 贡献) 2010年5月14日 (五) 08:55 (UTC)
- (＋)支持，内容翔实—洋洋 (留言) 2010年5月15日 (六) 18:27 (UTC)
- (＋)支持，品质佳。希望有更多铁路方面的作品。——Ri green (留言) 2010年5月16日 (日) 06:47 (UTC)
反对
[编辑]- 暂时(－)反对，49年以前的部分放在“中华人民共和国“铁路运输里是否合适？毕竟这不属于“中华人民共和国”。另外，许多导航模板放在条目当中也不太合适，如果需要应该写在条目当中或者作成一个列表，而不是用导航模板（导航模板在打印模式下是不显示的....）没有必要，尽量不要用隐藏模板--百無一用是書生 (☎) 2010年5月4日 (二) 02:20 (UTC)
- 还有两个门外汉问题：城市轨道交通属于铁路吗？“铁路机车”和“铁路车辆”有什么区别？--百無一用是書生 (☎) 2010年5月4日 (二) 02:25 (UTC)
- 关于历史的问题我也考虑过，但其他语言版本的历史一节都是自19世纪开始连续叙述的，所以也跟随着这个方向了，我想也不需要太计较这个。而且将历史剪开来给人的感觉也不是很好。
- 已经将“铁路机车车辆”一节里面的几个模板删除。但我认为“客运站”和“编组站”的2个模板还有保留的需要，毕竟这样能方便读者找到他们感兴趣的车站条目。
- 城市轨道交通的定义就是一个城市之内的铁路运输系统。
- 铁路机车是指为铁路列车提供动力，而不具备载客货能力的车种
- 铁路车辆可以指没有自身动力，但具备载客货能力的车种。--Alancrh (留言) 2010年5月4日 (二) 02:49 (UTC)
- (－)反对，参考文献格式不规范，来源杂乱，物流公司的网站、四处转载的论文网皆作为来源，纵使一些可信度较高的网站大部分都为新闻网站和政府网站，只有少数是专著和学术期刊、学术网站等专业的参考文献来源，令条目的品质无保障。--长夜无风 (留言) 2010年5月4日 (二) 17:07 (UTC)
- 已经作出相应改善。--Alancrh (留言) 2010年5月10日 (一) 13:41 (UTC)
- (－)反对，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年5月05日 (三) 06:00 (UTC)
- (－)反对，列表过多，宜用文章取代。此外，亦缺乏语言标示模板。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月10日 (一) 12:08 (UTC)
- 相对于文章的数量，这几个列表也不能算多啊，而且条目也没有滥用列表，只是用于将一些数据更清楚的表示。--Alancrh (留言) 2010年5月10日 (一) 13:41 (UTC)
- (－)反对若减少列表,问题不大—JK~强势回归!!! 2010年5月11日 (二) 17:01 (UTC)
- (－)反对，“中华人民共和国铁路运输”应集中讲述1949年至今中国大陆铁路运输，1949年前的内容则建议另建“中国铁路运输史”，毕竟1949年前中华人民共和国尚未成立。—沙田友 (留言) 2010年5月14日 (五) 02:42 (UTC)
- (－)反对，参考资料质量有待提高。另，既然49年之前非共和国，可将条目移至“中国铁路运输”。--格陵兰西红柿 (留言) 2010年5月16日 (日) 09:56 (UTC)
中立
[编辑](＝)中立。似乎先成为优良条目更好。