维基百科:特色图片评选/望春阁黄昏
外观
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2019年2月2日 (六) 21:42 (UTC) 结束
- 理由
- 去年夏天在西安拍的,感觉应当达标了吧P20P对于我这种摄影菜鸡真是神器
- 使用此图片的条目
- 大唐芙蓉园
- 此图片的特色图片类别
- 地方建筑
- 原作者自荐而表示(+)支持 —NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月19日 (六) 21:42 (UTC)
(=)中立黄昏景色宜人,但是主题有点不明,塔有点太暗,看不是这样清楚。可能是角度问题。感谢分享。--COHAF ■ 2019年1月23日 (三) 01:49 (UTC)- @Cohaf:提亮了一些,是否好一些呢? -- NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月23日 (三) 02:01 (UTC)
- @Virgil Guo:(+)支持符合标准。--COHAF ■ 2019年1月23日 (三) 02:26 (UTC)
- @Cohaf:提亮了一些,是否好一些呢? -- NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月23日 (三) 02:01 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2019年1月23日 (三) 04:16 (UTC)
- 话说,假如通过是要用“Tang Paradise 1.jpg”还是“Tang Paradise 3.jpg”? 看起来两张就只差在明亮度阿...--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年1月24日 (四) 02:03 (UTC)
- 按规定应当是3吧,但感觉投票人数会不够啊。 -- NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月24日 (四) 23:56 (UTC)
- 说明我只是支持亮度高的那个。--COHAF ■ 2019年1月24日 (四) 03:59 (UTC)
- 好像“Tang Paradise 3.jpg”比较亮一些吧(差别在天空景色)?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年1月24日 (四) 04:09 (UTC)
- 就是3没错。--COHAF ■ 2019年1月24日 (四) 04:35 (UTC)
- 好像“Tang Paradise 3.jpg”比较亮一些吧(差别在天空景色)?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年1月24日 (四) 04:09 (UTC)
- 3支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年2月3日 (日) 03:20 (UTC)