跳转到内容

维基百科:特色图片评选/存档/2009年5月

维基百科,自由的百科全书
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

-投票已经结束。结果:1票支持,7票反对,1票中立。未能入选特色图片。Maxwell's demon对话 贡献 给我留言2009年5月17日 (日) 07:29 (UTC)

文化中心广场澳门四大广场之一,位于澳门文化中心之侧。1999年双方为了进行澳门政权移交,于是在澳门文化中心之侧的空地兴建临时用途的澳门政权移交场馆。2000年6月,政权移交场馆被澳门特区政府拆卸并改建为文化中心广场。文化中心广场的中央遗留下葡萄牙政府在澳门政权移交场馆所设的澳门移交时间囊,该时间囊的用意是在2049年(澳门政权移交50周年)时重开。
提名理由:
一、历史意义颇高的价值图片;二、整个广场的“全景图”
包含此图片之条目有:
文化中心广场澳门政权交接场馆
原作者:
User:sdee
作为提名人而表示(+)支持V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年5月3日 (日) 07:28 (UTC)
↑该投票无效,原因:作者不可投票。
  1. (+)支持,首先声援,相片清晰,拍摄者必有技术—ArikamaI 这个世界没有神,因此颠倒了名字 2009年5月3日 (日) 22:33 (UTC)
    (!)意见,呃……这里原作者是不能投票的。另外焦距有些不够广,画面右面的楼没有照全,存在构图问题。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月3日 (日) 14:35 (UTC)
    (:)回应;这个特别是影出文化中心广场,而焦点在于澳门政权交接场馆的原址(即图中的物件)。图片是以广场为主,而非右边的大厦(澳门金沙)为主,因而不在理会该大楼。--V1VA AG0ST1NH0! (留言) 2009年5月3日 (日) 15:16 (UTC)
    既然广场是主体,那画面看起来对主体的表现不够突出。拿右边的楼作为背景或陪衬也不是不可以,但拍摄角度需要考虑好。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月3日 (日) 17:09 (UTC)
  2. (=)中立,觉得有如下问题:1、图片有些歪;2、构图有些问题,感觉是下方的地面多了些;3、作为主题的广场不够突出,与背景建筑物有些混在一起了。作者可否试试修改和裁剪一下图片?至少可以解决前两个问题—梦魇 (留言) 2009年5月3日 (日) 16:18 (UTC)
  3. (-)反对,同上意见,倾斜过度偏右(注意广场中间的遮篷支柱、以及右边的灰杆等,全部明显向右边斜了)。另外广场本身的亮度比外围偏暗(文化中心的倒影)也是导致广场主体并不够突出的其中一个原因。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年5月3日 (日) 16:38 (UTC)
  4. (-)反对,色彩倒是挺漂亮的,但是水平线倾斜,且似乎看不出“特色”—Ben.MQ 2009年5月5日 (二) 12:56 (UTC)
  5. (-)反对,斜的,构图很不舒服,而且照片完整观看后,图像并不清楚,灰蒙蒙的感觉,和卡片机本身能力有关系,与摄影者无关。--SH1019Team Radio 2009年5月6日 (三) 02:17 (UTC)
  6. (-)反对,两个字:凌乱。--澳门欢迎你! (留言) 2009年5月6日 (三) 05:33 (UTC)
  7. (-)反对,构图一般,角度倾斜。—Webridge传音入密 2009年5月7日 (四) 15:23 (UTC)
  8. (-)反对背后的金莎过分抢眼,倒似在照金莎。窗帘布(议会厅) 2009年5月9日 (六) 00:57 (UTC)
投票将于 2009年5月17日 (日) 07:28 (UTC) 结束