维基百科:文件存废讨论/记录/2022/07/11
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←7月10日 - | 7月11日 | - 7月12日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←7月10日 - | 7月11日 | - 7月12日→ | ｜提报新文件 |
本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
讨论-历史-日志-链入-删除，上传者为User:Jiewei Xiong（对话(+)-贡献-上传记录-封禁）
(×)删除理据：纯粹装饰性插图，图片本身不是条目讨论的主题，缺少不妨碍理解条目主题，违反WP:NFCC#8
提交的维基人及时间：--Wcam（留言） 2022年7月11日 (一) 03:35 (UTC)
- 你好，我正在扩充图片目前所在的条目皮埃尔·布莱兹，目前进度在我的沙盒中可见，扩充完成后该图片将具有充足的被使用的理由（条目中会不止一次提到图中两人的关系）。我可以接受先将文件删除，然后我会在提交扩充的条目前重新上传，或者可以给我几天时间把扩充的条目写完。--Jiewei Xiong 2022年7月11日 (一) 09:13 (UTC)
- 合影照片无法直接传达二人关系密切这一信息，应在条目正文通过引用可靠来源来传达，而无需使用非自由图片（见WP:NFCC#1），缺少此合影照片也不会妨碍理解条目主题（WP:NFCC#8）。--Wcam（留言） 2022年7月12日 (二) 11:05 (UTC)
- 图片同时包含三个要素：条目主题布列兹、其导师兼密友塞尔，以及他们相识的契机、共同工作的场所塞弗伦斯音乐厅（即克利夫兰管弦乐团的驻地），可以说任何文字都无法比这张图片能更好、更直接、更生动地传达二人的关系，且相应信息在正文中有可靠来源。--Jiewei Xiong 2022年7月12日 (二) 13:25 (UTC)
- 既然相应信息在正文中有可靠来源，那么缺少这张非自由的合影图片则完全不会妨碍读者理解条目主题（WP:NFCC#8）。至于你提到的三个要素，布列兹、乔治·塞尔以及塞弗伦斯音乐厅各自均有自由版权照片可用作“品质尚可接受”的插图达到百科全书目的（WP:NFCC#1），而不必使用非自由图片。您个人可能认为这三个要素同框的非自由照片更好，但维基方针的规定是只要自由内容“品质尚可接受”，则不应使用非自由内容。条目的主题是布列兹这个人物，而不是布列兹与塞尔相识的契机或师生关系，缺少这张非自由图片不会使得读者无法理解布列兹这个人物。此外图片缺乏公开出版或发表的来源（违反WP:NFCC#4），档案员以电子邮件发送不是公开来源。--Wcam（留言） 2022年7月12日 (二) 14:30 (UTC)
- 感谢您的回复！我已将条目皮埃尔·布莱兹中先前的非自由图片替换为自由图片，现在同意删除我上传的文件。--Jiewei Xiong 2022年7月12日 (二) 16:24 (UTC)
- 已挂{{D|G10}}。--Jiewei Xiong 2022年7月13日 (三) 10:11 (UTC)
- 既然相应信息在正文中有可靠来源，那么缺少这张非自由的合影图片则完全不会妨碍读者理解条目主题（WP:NFCC#8）。至于你提到的三个要素，布列兹、乔治·塞尔以及塞弗伦斯音乐厅各自均有自由版权照片可用作“品质尚可接受”的插图达到百科全书目的（WP:NFCC#1），而不必使用非自由图片。您个人可能认为这三个要素同框的非自由照片更好，但维基方针的规定是只要自由内容“品质尚可接受”，则不应使用非自由内容。条目的主题是布列兹这个人物，而不是布列兹与塞尔相识的契机或师生关系，缺少这张非自由图片不会使得读者无法理解布列兹这个人物。此外图片缺乏公开出版或发表的来源（违反WP:NFCC#4），档案员以电子邮件发送不是公开来源。--Wcam（留言） 2022年7月12日 (二) 14:30 (UTC)
- 图片同时包含三个要素：条目主题布列兹、其导师兼密友塞尔，以及他们相识的契机、共同工作的场所塞弗伦斯音乐厅（即克利夫兰管弦乐团的驻地），可以说任何文字都无法比这张图片能更好、更直接、更生动地传达二人的关系，且相应信息在正文中有可靠来源。--Jiewei Xiong 2022年7月12日 (二) 13:25 (UTC)
- 合影照片无法直接传达二人关系密切这一信息，应在条目正文通过引用可靠来源来传达，而无需使用非自由图片（见WP:NFCC#1），缺少此合影照片也不会妨碍理解条目主题（WP:NFCC#8）。--Wcam（留言） 2022年7月12日 (二) 11:05 (UTC)
- 快速删除。--Tiger（留言） 2022年7月15日 (五) 13:59 (UTC)