跳转到内容

维基百科:字词转换/地区词候选/存档/2008年10月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

地区词转换候选：zh-cn:新罕布什尔; zh-tw:暂缺; zh-hk:新罕布什爾; zh-sg:暂缺

相应的搜索结果："新罕布什尔"、暂缺台湾用词、"新罕布什爾"、暂缺新马用词 加入地区词全局转换的原因：因为有“zh-cn:布什;zh-hk:布殊”（George Bush）的转换，导致美国州份“新罕布什爾”在zh-hk显示成“新罕布殊爾”。—YunHuBuXi 2008年10月2日 (四) 14:14 (UTC)

地区词转换候选：zh-cn:活跃; zh-tw:活躣; zh-hk:暂缺; zh-sg:暂缺

相应的搜索结果："活跃"、"活躣"、暂缺港澳用词、暂缺新马用词

加入地区词全局转换的原因：User talk:Shizhao—Liangent（留言） 2008年10月2日 (四) 14:43 (UTC)

地区词转换候选：zh-cn:新罗; zh-tw:新罗; zh-hk:暂缺; zh-sg:暂缺

本讨论已经结束，处理结果：未加入。请不要对这个存档做任何编辑。

相应的搜索结果："新罗"、"新罗"、暂缺港澳用词、暂缺新马用词

加入地区词全局转换的原因：新罗，台湾称新罗—120242pp (留言) 2008年10月8日 (三) 06:27 (UTC)

(－)反对，应该已在繁简转换系统应用到，无需另加转换。Stewart~恶龙 2008年10月16日 (四) 16:35 (UTC)
未完成--百無一用是書生 (☎) 2008年10月21日 (二) 16:26 (UTC)

地区词转换候选：zh-cn:龙漫Coro-coro; zh-tw:快乐快乐月刊; zh-hk:快乐龙; zh-sg:暂缺

相应的搜索结果："龙漫Coro-coro"、"快乐快乐月刊"、"快乐龙"、暂缺新马用词

地区词转换候选：zh-cn:查看; zh-tw:检视; zh-hk:暂缺; zh-sg:暂缺

本讨论已经结束，处理结果：未加入。请不要对这个存档做任何编辑。

相应的搜索结果："查看"、"检视"、暂缺港澳用词、暂缺新马用词

加入地区词全局转换的原因：—Wmrwiki (留言) 2008年10月11日 (六) 10:41 (UTC)

(－)反对，两者均为常见混用的词组，没有转换的必需性。Stewart~恶龙 2008年10月16日 (四) 16:33 (UTC)

(－)反对，同User:Stewart。YunHuBuXi 2008年10月21日 (二) 08:29 (UTC)

未完成--百無一用是書生 (☎) 2008年10月21日 (二) 16:27 (UTC)

地区词转换候选：zh-cn:奥斯曼土耳其/奥斯曼帝国; zh-tw:暂缺; zh-hk:奥斯曼土耳其/奥斯曼帝国; zh-sg:暂缺

相应的搜索结果："奥斯曼土耳其/奥斯曼帝国"、暂缺台湾用词、"奥斯曼土耳其/奥斯曼帝国"、暂缺新马用词

加入地区词全局转换的原因：常见历史国家—Stewart~恶龙 2008年10月16日 (四) 16:31 (UTC)

地区词转换候选：zh-cn:意大利; zh-tw:义大利; zh-hk:义大利; zh-sg:暂缺

相应的搜索结果："意大利"、"义大利"、"义大利"、暂缺新马用词

加入地区词全局转换的原因：意大利，台湾称为义大利—123.232.45.180 (留言) 2008年10月21日 (二) 08:19 (UTC)

地区词转换候选：韩战 (这是一个单项转换：朝鲜战争 => 韩战)

相应的搜索结果："朝鲜战争"、"朝鲜战争"、"朝鲜战争"、"韩战"

加入地区词全局转换的原因：对于“Korean War”，大陆称之为“朝鲜战争”、新马和港澳台则称之为“韩战”。但是，现有的转换里面，却仅仅只将台湾用词转换为“韩战”，而并没有将港澳繁体和马新简体转换为“韩战”。这是有失欠缺的，应予弥补。—自由华夏 (留言) 2008年10月30日 (四) 00:57 (UTC)

(：)回应:同志，你扯远了。这上面是“与韩战”，而不是“与韩战”。也就是说：这上面的“韩”是“战”并不是同一个词里面的。 ——自由华夏 (留言) 2008年10月31日 (五) 08:54 (UTC)
自动转换就是没有这样聪明，所以才闹出“计程车兵”、“这里麵包括”的笑话。如果照你的提议去转换，上面的例子就有机会被转换为“秦惠文王更元八年，与朝鲜战争……”。--Mewaqua 2008年10月31日 (五) 12:42 (UTC)
(：)回应:我现在已经调整为“单向转换”了。（即：只有“朝鲜战争”会转换为“韩战”，而反过来，“韩战”则不会转换成“朝鲜战争”）。现在如何？还有什么问题？
“台湾正体”页面已经实现了从简体“朝鲜战争”到繁体“韓戰”的单向转换。这是在我提出之前就已经实现了的转换。但这还不够全，因为港澳和新马也同样称“朝鲜战争”为“韩战”。 ——自由华夏 (留言) 2008年10月31日 (五) 15:00 (UTC)
如果因为仅仅的一个例子（“与韩战”）而否决“韩战”->“朝鲜战争”的转换，简直太鲁莽了：“韩战”的单独出现率肯定高于“与韩战”一词（后者完全可以个别处理避免转换错误）。因此我(＋)支持该转换进入全局转换。-percyboy (留言) 2008年11月29日 (六) 12:51 (UTC)

(－)反对：即使不转换一般人都能看明白，转错了反而令人不知所措。Mewaqua只是举出一个例子，你看不到的又怎办？不能为了所谓“全”造成有可能出错。--水水 (留言) 2008年12月11日 (四) 06:41 (UTC)

(：)回应:我已经说过了：这个转换现已修正为了“单向转换”（即：只有“朝鲜战争”会转换为“韩战”，而反过来，“韩战”则不会转换成“朝鲜战争”），所以不会出现“与韩战”转换为“与朝鲜战争”的问题。
如果你们发现新问题，欢迎提出。
——自由华夏 (留言) 2008年12月11日 (四) 10:56 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:字词转换/地区词候选/存档/2008年10月&oldid=83530632”