跳转到内容

维基百科:优良条目评选

维基百科，自由的百科全书

优良条目评选

优良条目是以优良条目标准评价的条目，低于典范条目的要求。本页面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的优良条目标准。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评，并和评审者共同改进条目以达成优良状态。若条目通过评审，则条目页右上角将会放置圆形十字标记（）。

目前有11篇提名条目。

快捷方式

优良条目工具

评选工具

相关页面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔细审阅提名条目，确认是否符合优良条目标准；
  4. 同一条目请勿在距上一次优良条目或典范条目评选（不包括典范条目重审）结束后30天内重复提名，否则该提名视为无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。
  5. 若条目本身是优良条目，其典范条目评选期间可提出优良条目评选以重审一次（只限一次）。优良条目评选提出时，其典范条目评选会暂停，暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效，但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时：
    • 如条目丧失优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会视为无效而结束并存档。
    • 如条目保留优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会恢复，且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。
  6. 若条目本身是典范条目，请勿对其评选优良条目；如质疑该条目的典范条目资格，您可对其重审典范条目。
  7. 有侵权内容的条目提名无效；
  8. 如果提名为新评选（当前不是优良条目者），请在条目的讨论页顶部放置{{GAN}}模板；如果提名为重选（当前为优良条目者），请在提名条目讨论页的顶部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果条目是要重新评选优良条目，建议提名人查看条目修订历史或讨论页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，增大条目在投票期间改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之后保存编辑即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合优良条目标准，使用“{{yesGA}}”并签名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合优良条目标准，使用“{{noGA}}”，说明理由并签名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用“{{中立}}”，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
请使用以下代码表明您的立场，除{{yesGA}}外，其他须附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意见


存档程序

  • 评选期为7日。评选期结束后绝对票有至少6票符合优良条目标准（“符合优良条目标准”和“不符合优良条目标准”相互抵消，如8符合，2不符合，绝对票就是6），且不符合优良条目标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持优良条目（如果已经是优良条目）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。
获选优良条目的投票，整理步骤如下：
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除，并将相关投票讨论移至已获选条目的讨论页。
  2. 删除已获选条目讨论页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
  3. 若条目是撤销后再次获评为优良条目，请更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
  4. 在已获选条目的顶部或底部加入{{Good article}}，并同时至条目的维基数据处更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步骤如下：
  1. 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的讨论页。
  2. 在条目顶端去除{{Good article}}。
  3. 删除条目讨论页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
  4. 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。
  5. 将条目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
  6. 更新优良条目计算器的数字（此数值可自动更新，故不用手动更新）和在这一个页面适时更新减少数值。
未能获选优良条目的投票，整理步骤如下：
  1. 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至未获选条目的讨论页。
  2. 删除未获选条目讨论页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步骤如下：
  1. 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的讨论页。
  2. 删除条目讨论页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前有侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即重审，条目资格以该明显共识或重审结果为准。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文维基百科内容评选
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片
提名区[编辑]
🎯 评选标题 👍 👎 ❔ 状态 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新发言 🕒 (UTC+8)
1 流萤 (崩坏：星穹铁道) 7 已达标 3小时后 12 8 雪雨73 2025-03-09 11:23
2 小小诺亚 4 4票 4小时后 9 4 SuperGrey 2025-03-07 12:00
3 2011年白宫枪击案 4 4票 10小时后 4 4 Nucleus hydro elemon 2025-03-07 22:48
4 打小人 (亚洲电视宣传片) 5 5票 13小时后 5 5 Underconstruction00 2025-03-07 13:33
5 拉扎尔·蓬蒂切利 1 1 1票 2天后 9 5 仁克里特 2025-03-06 14:59
6 𬬭 3 3票 3天后 4 4 Jdysw 2025-03-08 23:25
7 台中新光三越气爆事故 6 已达标 4天后 6 6 Aqurs1 2025-03-07 22:13
8 在原元方 4 4票 4天后 6 4 Luwai2366 2025-03-08 15:22
9 砂金 (崩坏：星穹铁道) 4 4票 5天后 9 5 SuperGrey 2025-03-09 09:47
10 1936级驱逐舰 3 3票 6天后 3 3 Factrecordor 2025-03-09 10:07
11 百事可乐标志 1 1票 6天后 1 1 人人生来平等 2025-03-08 23:14

流萤 (崩坏：星穹铁道)

[编辑]

流萤 (崩坏：星穹铁道)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-传播媒体虚构元素-虚构角色，提名人：SuperGrey (留言) 2025年3月2日 (日) 06:44 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月2日 (日) 06:44 (UTC)至2025年3月9日 (日) 06:44 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月8日 (二) 06:45 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准：提名人票。经过修订，相信符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年3月2日 (日) 06:44 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--深鸣（留言） 2025年3月2日 (日) 06:46 (UTC)[回复]
  • “角色故事”大部分都不知道在说什么，太多带引号的专有名词。“格拉默铁骑”完全可以省略，“完全燃烧”、“大人的游戏”、“稚子的梦”、“真正的匹诺康尼”、“钟表小子”都缺乏解释，都是突然冒出来的概念和人物，格拉默与虫群同归于尽这段，格拉默在这里是指国家还是部队？--Nostalgiacn（留言） 2025年3月2日 (日) 07:56 (UTC)[回复]
    删去了“完全燃烧”、“稚子的梦”、“钟表小子”。带引号的不都为专有名词，如“大人的游戏”、“真正的匹诺康尼”属于比喻，并非术语。格拉默与虫群同归于尽已改为格拉默共和国与虫群同归于尽。其他的术语我尽量做了解释。--SuperGrey (留言) 2025年3月2日 (日) 09:12 (UTC)[回复]
    “大人的游戏”在一些俚语意思是“作爱”（[1]）。我说的缺乏解释就是字面意思，游戏内专有名词，都是“术语”。“在条目中第一次使用术语之前，必须用简短清晰的句子清楚解释”（WP:游戏术语）。如果要玩过游戏才知道说什么，整段话应该重写比较好。条目术语太多了，特别是不断出现的“匹诺康尼”，你在《原神》角色条目都懂得给地名前缀加上“虚构国家”，怎么《崩铁》的条目，全都缺乏说明，对一般读者来说可谓晦涩难懂。--Nostalgiacn（留言） 2025年3月2日 (日) 09:34 (UTC)[回复]
    对“角色剧情”章节中出现的术语进行了删减。如果还有不明所以的术语未讲明，烦请提醒。--SuperGrey (留言) 2025年3月2日 (日) 10:27 (UTC)[回复]
    “匹诺康尼”未加“虚构星球”确实是大的疏忽，已补上说明。另外，之前深鸣君还对里面出现的角色名称感到迷惑，目前我们的做法是加入了一些角色重定向，以连结的形式标记。《崩坏：星穹铁道》取名思路还是太跳脱了，故初看起来比较令人困惑。--SuperGrey (留言) 2025年3月2日 (日) 10:38 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准，well done。评审意见留在了讨论页。感谢主编和诸位评审者的贡献。--For Each element In group ... Next 2025年3月5日 (三) 12:33 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年3月6日 (四) 02:40 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年3月6日 (四) 03:14 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--仁克里特（留言） 2025年3月6日 (四) 13:39 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ冬晴るる🌤️ 2025年3月9日 (日) 03:23 (UTC)[回复]

小小诺亚

[编辑]

小小诺亚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电子游戏 - 21世纪电子游戏 - 10年代，提名人：Nostalgiacn（留言） 2025年3月2日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月2日 (日) 07:27 (UTC)至2025年3月9日 (日) 07:27 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月8日 (二) 07:28 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  • 符合优良条目标准：提名人票。原创内容，相信符合标准。作为一个已经停运的作品，可以预见未来不会有新内容。Nostalgiacn（留言） 2025年3月2日 (日) 07:27 (UTC)[回复]
  • 代为补充了GA分类。导言部分是不是还可以扩充下“开发”章节内容？目前本作以吉田明彦美术为卖点，冈田佑次担任制作人，崎元仁负责配乐。有些简略了。部分头目的设计，如钢铁巨人来自《碧蓝幻想》的废稿语意好像不完整。--深鸣（留言） 2025年3月2日 (日) 07:37 (UTC)[回复]
    (：)回应：增加了序言内容。后者请看来源，具体是“某『グランブルー』（笑）で鉄巨人をデザインしたのですが、かわいすぎるという理由でボツになったのがこの鉄巨人です”那一段，开发者在活动中只介绍了一个boss，没有提及其他boss的设计，所以只作举例提及。虽然来源中对提及这个boss很多设计细节，但是个人认为属于不必要细节，毕竟boss游戏中有很多。不像主角需要重点描写。--Nostalgiacn（留言） 2025年3月2日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
    我的意思是那句话本身好像不完整，有点歧义（至少我读着是这样）。指的是部分头目的设计来自于《碧蓝幻想》的废稿，还是条目在介绍头目设计这个方面时，称钢铁巨人来自《碧蓝幻想》的废稿。如果是前者的话，或许可以改成部分头目设计来自《碧蓝幻想》的废稿，如钢铁巨人；如果是后者的话，或许可以改成关于头目设计，钢铁巨人来自《碧蓝幻想》的废稿。此外，后吉田明彦建议角色使用炼金术变大参与战斗，这句话也有点奇怪。前面好像没有提及角色体积大小之类的东西。--深鸣（留言） 2025年3月2日 (日) 08:41 (UTC)[回复]
    钢铁巨人改用后一种说法。“变大”是体型。“素体”是人体模型的术语（[2]）。删掉该词，原文“通用的3D角色模型”，“通用模型”应该不影响理解。--Nostalgiacn（留言） 2025年3月2日 (日) 09:13 (UTC)[回复]
    其他地方阅读后没什么问题。 符合优良条目标准。--深鸣（留言） 2025年3月2日 (日) 09:15 (UTC)[回复]
  • 我自行做了些copy edit，有问题可回退。另外是一些意见和疑问：
    • 游戏中以玛那和金蛋两种资源建设方舟上的建筑，建筑有资源生产和军事设施两大类 — “方舟上的建筑有资源生产和军事设施两大类，需以玛那和金蛋两种游戏资源建设”似乎更好一些？
    • 玩家可以通过设施耗费资源强化魂偶与诺亚的战力 — 是指用来盖楼的资源也可以用于强化诺亚；还是有其他种类的资源，然后用设施加工资源来来提升战力值之类？
    • 并于2014年8月1日成立Cygames子公司Blaze Games让其担任代表董事 — “2014年8月1日Cygames子公司Blaze Games成立，由冈田担任代表董事”应该好一点。
    • 游戏的舞台“方舟”，开发组用了半年的时间打磨，吉田明彦负责草稿，蓝图由《碧蓝幻想》的骑空艇设计师完成，3D模型耗时一个半月定型，之后就是不断微调 — 半年包括微调吗？如果是后者，“半年的时间打磨”后面用冒号会好清楚一点。或者把职员抽到前面，比如“游戏的舞台“方舟”由吉田明彦负责草稿，《碧蓝幻想》的骑空艇设计师完成蓝图。从设计草稿开始，经过一个半月的定型3D模型，以及最后的微调，方舟画面制作共耗时半年。”（另外看来源，更好的说法是半年多？）
    • 成品使用了即时及预渲染图像合成 — “成品方舟画面由即时及预渲染图像合成”？
    • 游戏玩法设计早期集中在即时战略 — 感觉写上中心语比较好，比如“注重/强调即时战略玩法/部分/属性”。
    其他地方阅读后没什么问题， 符合优良条目标准。--For Each element In group ... Next 2025年3月5日 (三) 13:16 (UTC)[回复]
    (：)回应：调整了部分描述，由于游戏已经停服，从来源看，利用玛那跟金蛋来建设各种设施，并强化自己的战斗小队，后来提到具体设施提升会影响角色战力（升级此设施可让诺亚变得更强、升级可扩张小队最大人数）。
    并于2014年8月1日成立，是强调前面渡边耕一（Cygames老总）的角色，是对方招揽冈田佑次，并主导这家公司的成立。
    半年还是半年多，我当初写的时候也发现这个问题，但是半年是美术负责人吉田明彦说的（方舟は一番力を入れました。これを作るのに半年はかかっています[3]），半年多是冈田佑次说的，我倾向听取直接负责人的观点，即美术负责人的说法。--Nostalgiacn（留言） 2025年3月6日 (四) 07:14 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

2011年白宫枪击案

[编辑]

2011年白宫枪击案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史事件-美国，提名人：仁克里特（留言） 2025年3月2日 (日) 13:07 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月2日 (日) 13:07 (UTC)至2025年3月9日 (日) 13:07 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月8日 (二) 13:08 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

打小人 (亚洲电视宣传片)

[编辑]

打小人 (亚洲电视宣传片)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体—其他传播媒体话题—广告，提名人：Factrecordor（留言） 2025年3月2日 (日) 16:45 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月2日 (日) 16:45 (UTC)至2025年3月9日 (日) 16:45 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月8日 (二) 16:46 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

拉扎尔·蓬蒂切利

[编辑]

拉扎尔·蓬蒂切利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物，提名人：仁克里特（留言） 2025年3月4日 (二) 10:40 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月4日 (二) 10:40 (UTC)至2025年3月11日 (二) 10:40 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月10日 (四) 10:41 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
晚年章节“成为超级人瑞对战争的悲痛”，我认为这段内文有需要修饰。--2402:7500:954:34C9:F852:7277:35BD:D8EC（留言） 2025年3月4日 (二) 10:59 (UTC)[回复]
完成--仁克里特（留言） 2025年3月4日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
@1F616EMO：(✓)已改善--仁克里特（留言） 2025年3月5日 (三) 09:24 (UTC)[回复]
条目内有“需要处理的维护模板”，已经即时不合标准。如果不能即时处理，个人建议“大侠请从新来过”。--Nostalgiacn（留言） 2025年3月5日 (三) 06:36 (UTC)[回复]
@仁克里特、Nostalgiacn：已经移除维护模板并划票。--1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年3月5日 (三) 13:45 (UTC)[回复]
  • (！)意见只看了第一段。序言首句，“维托里奥·韦内托骑士”在句中的位置很突兀，看了下英维好像是个勋章，那应该加个获得者之类的后缀。是法国政府承认的最后一位法国一战老兵及毛茸茸有点赘余了，或许可以把后面一个法国删掉；另外毛茸茸本身就是指一战及之前的法国步兵，把一战老兵及毛茸茸放一起会不会语义重复了？--Jdysw（留言） 2025年3月5日 (三) 16:21 (UTC)[回复]

𬬭

[编辑]

𬬭（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：元素，提名人：氢氰酸留言区 2025年3月5日 (三) 14:53 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月5日 (三) 14:53 (UTC)至2025年3月12日 (三) 14:53 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月11日 (五) 14:54 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

台中新光三越气爆事故

[编辑]

台中新光三越气爆事故（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会-其他文化与社会话题-公共议题，提名人：英国皇家欧拉夫王子（留言） 2025年3月6日 (四) 01:39 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月6日 (四) 01:39 (UTC)至2025年3月13日 (四) 01:39 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月12日 (六) 01:40 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

在原元方

[编辑]

在原元方（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：歌人，提名人：AT⊿⁴⁶ 2025年3月6日 (四) 06:22 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月6日 (四) 06:22 (UTC)至2025年3月13日 (四) 06:22 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月12日 (六) 06:23 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

砂金 (崩坏：星穹铁道)

[编辑]

砂金 (崩坏：星穹铁道)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-传播媒体虚构元素-虚构角色，提名人：SuperGrey (留言) 2025年3月7日 (五) 12:59 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月7日 (五) 12:59 (UTC)至2025年3月14日 (五) 12:59 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月13日 (日) 13:00 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

1936级驱逐舰

[编辑]

1936级驱逐舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2025年3月8日 (六) 02:00 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月8日 (六) 02:00 (UTC)至2025年3月15日 (六) 02:00 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月14日 (一) 02:01 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

百事可乐标志

[编辑]

百事可乐标志（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：建筑及工程，提名人：人人生来平等#Premier 12🏆 2025年3月8日 (六) 15:14 (UTC)[回复]

投票期：2025年3月8日 (六) 15:14 (UTC)至2025年3月15日 (六) 15:14 (UTC)
下次可提名时间：2025年4月14日 (一) 15:15 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=76706182”