跳转到内容

用户讨论:ZEdzEd3168/不好的回忆存档特集

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于最近的CU问题

[编辑]

阁下能够在封禁期间认识到许多,这是好事。但是——您应该到讨论页面(维基上)来申诉,即使不挂申诉模板,只要认错并保证遵守方针就可以。但在IRC和TG上面是没有用的。

以上。希望阁下可以更好的参与维基。谢谢!-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中国大百科全书维基对应条目 2017年8月29日 (二) 14:32 (UTC)[回复]

封禁

[编辑]

在下在此公开的再承诺一遍。在下已经认识到了傀儡的错误,并承诺会遵守傀儡方针。在下也应该对于整个维基百科都道歉,对不起,在下扰乱到了站务,在下依然希望管理员还愿意在此接受在下的悔过,在下会在封禁期限结束后再继续贡献而不是扰乱,再次的对不起。TEntEn4279留言2017年8月30日 (三) 10:30 (UTC)[回复]

你来维基也快一年了,封禁不是惩罚,而让中止让人冷静想想,如想要如何与他人相处,如何再出发等,如何经营自己ID的品牌。你不要再这样做就好了,我想大家都很欢迎你继续贡献。--Outlookxp留言2017年8月30日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

关于最近的封禁问题

[编辑]

接着晴空的话语讲,我的建议是,向邮件列表或某个管理员个人发申诉信,同时向讨论页挂{{Unblock}}模板。--Wang Qiliang · 留言 2017年8月30日 (三) 15:28 (UTC)[回复]

补充:您应该知道Email或Wiki程序和IRC的不同。申诉应该通过邮件或这个讨论页进行。 --Wang Qiliang · 留言 2017年8月30日 (三) 15:32 (UTC)[回复]

我以此账号进行仅限User:TEntEn4279/条目/密码的编辑以做出了扮演3RR的"条目"历史,已于用户页公示关系,在封禁期间也不以其他账号编辑,我不了解此账号有"不当"的"破坏或扰乱或混淆"编辑,或是误导性"傀儡",请相关管理员进行解释,否则封禁这TEntEn2479大于一个月将过于牵强(例子Special:用户贡献/A2093064-test,该已公示"傀儡"即使编辑其他条目也未封禁)。我同意此"傀儡"和主帐封禁相同时间,但傀儡方针并没有指出"当一个用户滥用傀儡时,其他未涉事但有编辑的分身账户要无条件连带永久封禁,而无论该未涉事的傀儡的封禁是否合理"。 User:TEntEn42792017年9月3日 (日) 04:03 (UTC)[回复]

如果你有好的理由使用这个用户,请解除封禁后在这个用户的讨论页挂上{{unblock}}。另外你没有在英文版讨论页挂上{{unblock}},这样不能算有效申诉,如果需要请在英文版讨论页也挂上{{unblock}}。--GZWDer留言2017年9月3日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

"申诉"

[编辑]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

经其他用户的建议,在下决定使用申诉的模板。在下并不要求立即的解除封禁。在下已认识到傀儡的错误,并遵守傀儡方针,承诺以后将不再犯。而在下同时要申诉的是,在下了解"J傀儡"和"T侮辱傀儡"为合理封禁,但不合理的是傀儡方针并没有提出"当用户的扰乱傀儡遭到封禁时",其他所有未涉事但一并查出来的傀儡也应该连带封禁,无论该傀儡是否有编辑",而傀儡方针提出"滥用傀儡"的行为皆有进行不合理编辑,而未做出"不合理"编辑或"完全没有编辑"的傀儡则不应有"滥用"一词的形容。"滥用傀儡"有进行编辑,但无编辑的傀儡则完全没有"操作",在下不使用也未曾使用那些"无操作的滥用傀儡"。User:TEntEn4279 2017年9月3日 (日) 04:22 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  已缩短为三日,望恪守承诺。
  处理人:门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年9月3日 (日) 05:26 (UTC)[回复]

希望算式君恪守承诺,不要重蹈当年User: Makecat前辈的覆辙。 --dqwyy (talk) 初音ミク10周年 2017年9月6日 (三) 05:55 (UTC)[回复]