用户讨论:Jimmyshjj/结构式讨论

您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。

有看到您之前曾經幫忙審閱過 「草稿:新光男高學生會」，現在有新增來源了，希望有空也能再來。

PS.其實我還想新增一條來源，但不知怎麼撤回。

已移动

您好，我之前编辑了创建新的科普，就是我们方言，所以我想创建上，然后被您发现有问题，版权的。我现在已经改了，草稿页，请问可以审查吗？？原文是：靖远话，草稿：Draft:靖远话，谢谢了。

了解 有空回去

歡迎閣下在頁面{{每日一句/投稿}}說一句 你的發言會在模板{{每日一句}}顯示

— 📅 · 💬 · ⁉️ · 🛠2019年10月10日16:10（UTC+8)

已回复

只是单纯好奇，这段时间稍微关注了一下草稿审核的事。按Draft:中華人民共和國長江海事局这个条目为例，我想问问：

• 这个条目的版权似乎有问题。很明显在同时使用几条删除/驳回理由时，应该最先执行G11之类快速删除，然后走侵权，然后走AFD，最后挂模板。但是这个条目似乎有侵权的问题，为什么被因为没有来源的问题被打回来？假设它着实侵权，那么得怎么处理？
• 就这个条目的主题和现在的质量，即使什么来源都没有也没什么问题，毕竟维基百科这类没来源的条目很多。为什么还因为没来源被打回来？从该条目现在的内容角度出发，就算让他给来源，给的也都是这个海事局的官网，但官网链接已经放在了条目最下面。

抱歉迟回

• 关于第一点，未发现该草稿包含侵权内容是我的错。当草稿内有侵权段落时，做法类似主条目空间：csd优先；若不符合csd时，有可回退版本时先回退再提交rd，没有可回退版本时提交版权验证。可以先拒绝草稿在提报，但个人认为无此必要。
• 第二点，维基的条目内容均需保证其可供查证。我不认为将一个无任何可靠来源的来源的条目移至主条目空间是合理的，况且主编有想要将其改好的想法（见tg）。并不能因为「维基百科这类没来源的条目很多」，就允许这个条目也没有来源。类似的，在条目中不提供来源便修改内容一般不会被回退。但倘若这是一个编辑请求，就算与争议无关，也会被要求提供来源证明。

当然这只是我个人做法，也有人更喜欢将草稿移动到主条目空间后再挂上{{unreferenced}}/{{Refimprove}}，个人表示不反对。

谢谢回复。

所有訊息皆為我個人所創無侵權問題包括https://shihjaiofossil.webnode.tw/網業所列文字也是我的創作

请参见Wikipedia:捐赠版权材料/捐赠流程选择在文字出处直接授权或发送授权信。

如果对此有疑问，请查看User_talk:Peterlee1001#您创建的条目石角国小天德大愿化石馆可能侵犯版权以及版权常见问题解答。

您可以通过在原文处直接授权或发送授权信进行捐献版权。另外，就算没有版权问题，这个页面也可能不符合维基的收录标准。 ps 请不要在错误的地方、用错误的格式进行编辑。

请前往WP:VPD#请问可以把“黑鬼”这一条目的标题改为“尼哥”吗？继续讨论，本讨论串关闭。

如题，我发现您在 2019年5月6日 (一) 04:52‎回退了我于[[黑鬼]]这一页面的编辑，但是我没有看到任何理由，请问我能问一下为什么回退吗？

本人代Jimmyshjj回答您的问题。我发现您又撤回了Jimmyshjj的编辑。您好，正如我在撤回您的编辑上的摘要，请不要添加英文词于该条目，“黑鬼”是中文翻译，不需要再添加原文“Nigger"。并且您在“Nigger”后面添加的那句话，没有可靠的参考来源，亦不能增加。请同时增加相应的参考来源以证明您添加的内容是正确的，谢谢。我回答可能不是很好，还请阁下耐心等待Jimmyshjj的回复。（抱歉Jimmyshjj，在您的讨论页上回答他人问题，不是很好，有些抢了。）

部分意见同上，“黑鬼”是中文翻译，这一点可从来源三处得出。本条目讲述主体为「Nigger」，而黑鬼正是其中文翻译。如果阁下认为「尼哥」更合适，请给出来源证明其在中文语境下更为常用。

不过，本条目确实有些问题，之后本人或许会去互助客栈提出，届时将邀请阁下讨论。

可以进行扩充，从其他语言的维基百科进行翻译。