用户讨论:若林芸
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- 耶叶爷♥VC XC 2013年1月22日 (二) 12:23 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“若林源三”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年1月23日 (三) 02:26 (UTC)
对于首次编辑维基百科的人来说，这种情况其实很难避免。若阁下愿意，请用自己的话重写条目并注意提供可靠来源（一般包括书籍，期刊文献等出版物）。若有任何问题，欢迎来我的讨论页留言！--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年1月23日 (三) 02:26 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“若林源三/temp”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容，若要继续保留该内容在维基百科，您可：
谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Zhangjintao(留言)(检查我的贡献) 2013年1月24日 (四) 15:29 (UTC)
Re：关于词条若林源三的版权问题
[编辑]您好，如果版权问题解决，管理员自然会进行替换，请再多等一段时间。另外，条目没有标明信息的来源（实乃大忌），“人物评价”有违中立，“若林源三的关键词”疑似原创研究，请阁下进行修改。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年1月31日 (四) 17:43 (UTC)
Re：关于词条若林源三的参考及来源
[编辑]注明参考来源，问题就算解决了一大半。然而，“带有个人主观色彩”这个问题尚未解决。其实这样说不准确，准确说是“欠中立”，这是刚加入维基百科的编辑几乎必有的问题，即使是一些老维基人也不能例外。维基百科的三大核心方针之一是维基百科:中立的观点，希望您能抽空仔细阅读一番，这在编辑维基百科中非常重要。其中重要的一点，即为“避免价值判断”。“避免价值判断亦即只陈述事实，而避免在陈述时加入个人价值观判断。”例如阁下的条目中，“表现顽强”、“火焰般的意志”等说法都是应当避免的，然而“第五届全日本少年足球大赛冠军”，“世界青年足球锦标赛冠军”等在注明来源后则没有问题。写一篇合格的维基条目不是容易的事情，当条目内容是自己所喜爱之事物（最常见的是：母校、明星、动漫人物）时尤甚。望阁下不要放弃，继续努力。--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年2月1日 (五) 13:26 (UTC)
Re：关于词条若林源三修改观点确定其中立
[编辑]我认为仍然不够。建议您可以参考一些其他动漫人物的条目进行修改，例如江户川柯南、漩涡鸣人、黑崎一护还有这里的一堆东西等。您可以注意到，这些条目均没有对人物或事件进行任何的褒贬或评论，如“铁壁可不是一朝一夕就能练成的”、“这幅图画是日本足球不断前进的原点”等，也避免使用带有褒贬或感情色彩的形容词或副词，例如“顶尖”，“死守”。而这正是维基百科的最大特点之一，即“中立”。
同时您使用的句式也不够符合百科全书的风格，百科全书的语言需要朴实、正式、中立，而避免使用评论式、文学化、富感情的语言。
比如：
“只要门将不失球，球队就不会输。”坚持这种想法的若林，明白这个位置承担着球队最重要的责任，而他在担此重任的过程中能感觉到其中不为人知的魅力。
在维基百科中应当改为：
若林源三在担任守门员的过程中，认为守门员在球队中的位置十分重要，即“只要门将不失球，球队就不会输。”
之后的句子基本同理。
维基百科:不要模棱两可有这样的例子：
如果某事情的确是事实，也请不要说得模棱两可，请斩钉截铁地直接说。与其说“纽约洋基队赢过很多奖项，有人认为是史上最棒的棒球队”，不如说“纽约洋基在大联盟的世界大赛中，共获得26次冠军。”
不知您是否理解一些了。换言之，不能摆出具体事实直接证明的内容，请避免写在百科里。
还有，百科全书不能含糊其辞，例如“不为人知的魅力”是什么？“大多数人”又是谁？。
不过说实话，最好的办法就是别写“评论”“关键词”之类的章节，因为Fans能把这类章节写中立的情况只怕全地球也找不出几个。如果非要写，那么如果您随便拉一个朋友来看条目，他能说“我从文字中基本看不出编者对这个人物有偏爱”，那么“中立性”大概就算合格了。不知您是否注意到，维基百科实在是粉丝们的伤心地，不过仍十分欢迎阁下对维基百科做出贡献。
以上--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年2月2日 (六) 05:11 (UTC)
给您一杯咖啡！
[编辑]
|
尽管条目仍存在诸多问题，但我认为作为您的第一篇条目已经十分难得。不妨将修改工作交给后来人，多多参与一些其他条目的编写工作。每个维基人的第一篇条目都不会尽如人意，但这并不妨碍他们在之后的编写过程中逐渐成为出色并受人尊敬的维基编辑。如有问题可至互助客栈发问或来找我，祝您编辑愉快！--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年3月8日 (五) 04:17 (UTC) |
那么，我建议您：
- 多寻找一些出版物资料，并使用内文标记来保证文章内容的可靠性。鉴于文章内容较多，单一文献是不足以支撑的。内文标记的语法可至Help:注脚参考。
- 确定后来加入的内容没有版权问题，即不是从书中或网络中复制而来。见维基百科:版权常见问题解答。