讨论:黄历

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Untitled

谁能帮忙撰写，有些术语我不是很明白。另外，网络上很少关于这方面的系统介绍--百无一用是书生 (Talk) 08:04 2004年3月9日 (UTC)

我觉得近代的黄历已是通胜的一部分（或是小本装的通胜的主要内容），大本的通胜“包罗万有”，需另立条目介绍。--羊男 14:20 2006年10月21日 (UTC)

当代的黄历权威机构是哪个呢？还有类似钦天监的角色么？ LiX (留言) 2008年10月11日 (六) 03:51 (UTC)[回复]

针对百无一用是书生，我是觉得此文还算有系统，只是关于参考文献(请求来源)时，似乎还需要专家对通篇的审订。顺道一提，在前言中之"请求来源"模版之利用，在农历条目中有提及，算不算是满足了有来源？又或是黄历与农历根本上是完全不同的东西？我自己用的农民历，是以黄帝纪年，是否便是黄历？
针对LiX：参考本文及农历应已有详细说明。