讨论:台风戴娜 (1967年)
外观
台风戴娜 (1967年)曾于2020年7月29日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第十八次动员令自然科学类的作品之一,是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2020年7月19日 (日) 08:25 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年7月19日 (日) 09:55 (UTC)
- (+)支持,已帮阁下修正DYKC分类。--🍫巧克力~✿ 2020年7月19日 (日) 13:58 (UTC)
- (+)支持--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月20日 (一) 02:00 (UTC)
- (?)疑问:“国际编号:196730”何来?-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月20日 (一) 15:59 (UTC)
- 这里其实有该年的总结报告,以前参与台风条目都有参考过美方报告,国际编号只计热带风暴级以上的,以此计算出来得出国际编号。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月20日 (一) 18:29 (UTC)
- (:)回应@achanhk:这边有以下问题,希望阁下答复——
- 联合台风警报中心并不是区域专责气象中心,有关西北太平洋的监测要到1997年7月由世界气象组织指定日本气象厅才出现(详见此),遑论当时有部分气象机构(例如中国气象局)根本就不认可美方的热带气旋编号和名称,请问联合台风警报中心的编号真的能说是“国际编号”?
- 根据阁下甫提供之连结,那还有到50几号的,请解释那是怎么回事。
- 根据该机构当年年鉴指出,如果计入热带低气压的话,黛纳应该会是编到第36号。联合台风警报中心的热带气旋编号一向包括热带低气压(例如2018年的24W),为什么阁下这边的编号却只计热带风暴以上?
- 以上。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月21日 (二) 09:18 (UTC)
- 国际编号问题,除了看当年年鉴,亦依据英维太平洋台风季风暴名单的处理只计热带风暴以上,一向以来没有争议,既然阁下提出这点,小弟只好承认这个方式是错误,为避开争议,会删去国际编号。—achanhk 祝アニポケ放送再开! 留言板 2020年7月21日 (二) 10:23 (UTC)