讨论:韦丛芜
外观
未通过的新条目推荐讨论
- 中国哪位作家曾于20世纪30年代在其家乡安徽霍邱开展“全国合作化”的实验并从事乡村建设活动?
部分内容无来源,“六安新闻网. [2020-02-02].”这个来源是百度的什么?我怎么打不开...--Air7538(留言) 2020年2月6日 (四) 04:01 (UTC)- @Air7538:看了一下链接,是百度快照。——Richardcai惠州专题|惠州主题 2020年2月6日 (四) 05:47 (UTC)
- @Air7538:参考使用的是百度快照,原文已被删除。已标记为永久失效链接。--雨宫灬子燮(倬彼云汉,为章于天。) 2020年2月6日 (四) 05:51 (UTC)
(+)支持:我看了几个来源,那个百度失效链接中的内容其他来源中似乎也有吧?--Air7538(留言) 2020年2月6日 (四) 14:11 (UTC)
- @Air7538:看了一下链接,是百度快照。——Richardcai惠州专题|惠州主题 2020年2月6日 (四) 05:47 (UTC)
- (-)反对:不要急。慢慢来。条目目前的质量已经让我完全无法信任。我不敢相信任何一句话没有事实错误。
- “韦丛笔”是谁?不许复制粘贴。
- “万民间” << 请阅读来源并修正。不许复制粘贴。
- “《长拉玛卓夫兄弟》” << 请描述有多长。不许复制粘贴。
- 请使用{{cite}}系列模板描述来源。尽管这并非DYKC必须的要求,但对新人来说这是必要的学习。如果不会填{{cite journal}}、{{cite book}}、{{cite web}}之类的模板,基本上也就不可能把握条目的可靠性。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月7日 (五) 15:23 (UTC)
- 第四点倒不见得,只是别人偷懒而已。--Googol19980904(留言) 2020年2月12日 (三) 06:32 (UTC)
- 请允许我重申:中文维基百科的DYKC这几年来流行“三大方针当标尺,但是就不读条目内容”的诡异风气。形式上符合三大方针就行了,内容不读都可以投支持票。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月7日 (五) 15:32 (UTC)
- 同意楼上的部分观点,那我划票了,--Air7538(留言) 2020年2月7日 (五) 16:56 (UTC)
- 稍微改了一点错字和使用不规范的标点。不确定有没有更多了,我觉得编者最好还是回过头好好再看一遍条目w。--Arc de Triomphe de l'Étoile 2020年2月8日 (六) 11:41 (UTC)