讨论:长江三峡水利枢纽工程
长江三峡水利枢纽工程曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
长江三峡水利枢纽工程曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
长江三峡水利枢纽工程曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
长江三峡水利枢纽工程属于维基百科技术主题的基础条目。 条目“长江三峡水利枢纽工程”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
更名为三峡水电站的理由
[编辑]原先的名称三峡大坝只注意到了坝基,而忽略了其水电站的实质,并且也不能指代整个三峡水电站包括水库。三峡工程这个名称,则偏重于建设,而三峡水电站目前已经接近完工。因此我认为,作为一个实体,三峡水电站的名称比较正式,比三峡大坝和三峡水利工程这些名字都更合适。当然希望能把三峡大坝、三峡水利工程这些名称都redirect到三峡水电站来。--hunry 08:43 2004年9月19日 (UTC)
将三峡定性为一个水电工程显然不正确。三峡的首要设计功能是防洪和水资源调节,发电则是伴随性功能,并产生经济效益,收回投资。-- Ajiu1966 10:14 2012年7月7日
黄海?
[编辑]长江注入的是东海,扯到黄海是不是有点远了?--hunry 12:09 2004年12月26日 (UTC)
注入的是东海黄海的交界点 先看看地图好不。。。。。--User:金陵笑笑生
- 注入的是东海,东海和黄海的界线在启东角-济州岛一线,而长江口此线以南。Desatan 00:20 2006年5月25日 (UTC)
三峡大坝对气候的改变
[编辑]三峡大坝并不是只和中国大陆相关,它和全世界的气候息息相关。流入海中的水减少,流入海中的盐类,有机物质也随之减少,有机物减少,沿海鱼类减少;盐类减少,海流速度改变;海流速度改变,海水温度改变;海水温度改变,降雨量改变。降雨量是会变多还是变少,没有人知道。
浑沌效应下,这个工程对于生态的冲击可不只限于亚洲。
中国政府考虑了三峡大坝工程对文化,国防,经济的影响,但似乎没有就自然环境的角度考量全球气候的变迁?--Atzivan
“三峡蓄水后,水域面积扩大,水的蒸发量上升,因此会造成附近地区日夜温差缩小,改变库区的气候环境。由于水势和含沙量的变化,三峡还可能改变下游河段的河水流向和冲积程度,甚至可能会对东海产生一些影响,并进而改变全球的环境。但是考虑到海洋的互通性,以及长江在三峡以下的一千多公里流程中还有湘江、汉江、赣江等多条重要支流的水量汇入,因此估计不会对全球海洋和气候环境造成较大的影响。而且环境的变化是由多种可变因素交织形成的,极其复杂,所以也无法确定三峡工程对环境影响的明细程度。”--Kalum 19:33 2005年5月10日 (UTC)
三峡水库的蓄水量并不是世界第一,如果因此导致水流入海对世界气候的影响问题,三峡的影响绝不会是最大的。而且上述想法姑且不论其学术价值,其实论述的应该是针对所有水库的一个共同问题,所以没必要放在“三峡工程”的条目讨论,要讨论也是在“水库”条目。--derekjoe
三鬥坪
[编辑]请问文章第一段“秭归县三斗坪”,繁体字肯定是“三鬥”,还是“三斗”? -- Tonync 15:56 2005年5月10日 (UTC)
应该是‘三斗’漏斗的意思吧 --Kalum 09:58 2005年5月12日 (UTC)
是“三斗米”的意思,详见三斗坪。—5·12♡中国爱 2009年7月3日 (五) 11:00 (UTC)
面向大海改为面向下游更好些吧
[编辑]“三峡大坝设计成由多个功能模块组成,从左至右(面向大海)依次为永久船闸、升船机、泄沙通道(临时船闸)、左岸大坝及电站、泄洪坝段、右岸大坝及电站、山体地下电站等。”大海还是太远了吧--张立强 03:07 2005年5月12日 (UTC)
- 我一开始想写成从北至南、面向东方等等,都觉得不大合适。还是您的说法恰当,谢谢。--hunry 04:09 2005年5月12日 (UTC)
对于更名的意见
[编辑]User:Vipuser把三峡水电站移动到了三峡工程,对此我有不同的看法。三峡工程的实质是为了建设一座水电站,虽然它还有防洪、航运等其他功能。事实上几乎所有大江大河上的水电站都有防洪、航运的功能,比如葛洲坝、比如二滩,但也都是以水电站来命名的。只是由于三峡水电站的工程量过于浩大,所以在建设时期也可以叫被三峡工程,但它的本质还是一座水电站,或者说水利枢纽。请斟酌,并改回原名。--hunry 01:56 2006年5月24日 (UTC)
- 仍建议使用三峡工程,请参见:三峡工程全称为长江三峡水利枢纽工程。整个工程包括一座混凝重力式大坝,泄水闸,一座堤后式水电站,一座永久性通航船闸和一架升船机。--Isnow 12:57 2006年5月24日 (UTC)
- 赞同使用三峡工程,三峡工程的核心效益是防洪。Desatan 00:18 2006年5月25日 (UTC)
- 工程是动态的称呼,着重于建设过程,水电站这个称呼是静态的,是个长远的叫法。如果觉得水电站这个称呼的涵盖范围太小,那就算叫“三峡水利枢纽”,也比“三峡工程”来得更合适。--hunry 01:02 2006年5月25日 (UTC)
都是三峡工程较好, 看内容都是交代建设过程及其中的考量. 这个名字几十年后都适用呀. 倒是把三峡水电站分开一个题目, 可预见几年内, 在水电站会有新的资料或消息加上去的. --Ric 08:08 2006年5月25日 (UTC)
- 我赞成使用“三峡工程”,也可使用“三峡水利枢纽”。人民代表大会当初批准建设这个东西(或这套东西)的文件,称它为“三峡工程”。本质上,这是一个水利枢纽,具有“防洪”“发电”“航运”三大功能;主要水工建筑则包括:三峡大坝、三峡水电站、三峡通航建筑(三峡永久船闸、三峡升船机等);而三峡水利枢纽的配套工程则包括三峡移民工程与三峡输变电工程。这些东西的总称,也就是当初人大批准的事项,应叫做“三峡工程”。若以其主体工程“三峡水利枢纽”命名,也可接受;但若继续窄化,如“三峡水电站”或“三峡大坝”,我觉得有失概括及妥当。参见[1]、[2]、[3]。--roc (talk) 20:37 2006年6月6日 (UTC)
- 赞同使用长江三峡水利枢纽,其他各种简称都可以重定向到这个全称上。--3dball 21:23 2006年6月6日 (UTC)
from Wikipedia:互助客栈/求助
题目与内文有矛盾
三峡工程是中国正在长江中上游段建设的大型水利工程项目。有时也称为三峡水电站、三峡大坝、三峡水库,分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上,大坝位于三峡西陵峡内的秭归县三斗坪,并和其下游不远的葛洲坝水电站形成梯级调度电站。它是世界上规模最大的水电站,也是中国有史以来建设的最大型的工程项目,而由它所引发的移民、环境等诸多问题,使它从开始筹建的那一刻起,便始终与巨大的争议相伴。
优良条目候选
[编辑]- 三峡水电站(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:工程—出木杉〒 2007年5月17日 (四) 01:47 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2007年5月17日 (四) 10:04 (UTC)
- (+)支持—18164 2007年5月19日 (六) 03:06 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年5月20日 (日) 09:39 (UTC)
- (+)支持→现在不啰唆的阿佳 2007年5月20日 (日) 13:26 (UTC)
- (+)支持—沙田友 2007年5月21日 (一) 12:20 (UTC)
- (+)支持—费勒姆 费话连篇 2007年5月21日 (一) 14:51 (UTC)
工程历史
[编辑]本文有很好的工程历史,特别是“重要日期”。英文版正需要这个。请大家根据重要日期,大事记的有关内容,来增加英文版中Project History的部分内容。谢谢。Calvingao (留言) 2009年8月22日 (六) 15:51 (UTC)
是否应该把2010年大陆发生的汛情也写进条目中?
[编辑]维基菜鸟 (留言) 2010年8月6日 (五) 05:26 (UTC)
“最大”是指什么?
[编辑]伊泰普水电站长、宽、高、发电均超过了三峡。Genhuan (留言) 2010年10月26日 (二) 15:50 (UTC)
“三峡水电站的机组布置在大坝的后侧,共安装32台70万千瓦水轮发电机组,其中左岸14台,右岸12台,地下6台,另外还有2台5万千瓦的电源机组,总装机容量2250万千瓦,远远超过位居世界第二的巴西伊泰普水电站。”发电站规模是以装机容量为标准,和坝体与水库的规模没有直接联系。而且伊泰普水电站是在全年总发电量上超过三峡,这是长江的水文环境造成的,发电峰值三峡超过伊泰普。明
应该客观地描述三峡水电站的发电峰值是世上水电站之中最高,而不应说三峡水电站是世界上规模最大。不应假设读者都知道发电站规模是以装机容量为标准。 而且发电站规模是以装机容量为标准这件事有来源吗? 英秀一心 (留言) 2019年7月8日 (二) 21:00 (UTC)
请求把“三峡工程”改名为“长江三峡水利枢纽工程”
[编辑]三峡工程→长江三峡水利枢纽工程:三峡工程全称为长江三峡水利枢纽工程,故将三峡工程易名及移动至长江三峡水利枢纽工程更专业一些。--CloudSeaMorning(留言) 2012年7月4日 (三) 15:28 (UTC)
- 完成-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月10日 (二) 22:49 (UTC)
优良条目重审
[编辑]长江三峡水利枢纽工程(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文化与社会-建筑及工程类,提名人:守望者爱孟(留言) 2013年5月11日 (六) 02:41 (UTC)
- (+)支持:提名人票。缺乏脚注,部分章节缺乏来源,疑似原创研究及包含未查证内容。守望者爱孟(留言) 2013年5月11日 (六) 02:41 (UTC)
- (+)支持,脚注。--达师 - 270 - 456 2013年5月12日 (日) 03:23 (UTC)
- (+)支持:同提名人意见。——Simon951434(留言) 2013年5月12日 (日) 18:09 (UTC)
- (+)支持,乱--耶叶爷♥VC XC 2013年5月12日 (日) 21:04 (UTC)
- (+)支持,各种格式错误。乌拉跨氪 2013年5月13日 (一) 05:53 (UTC)
- (+)支持:同意上述意见。--晃晃(留言) 2013年5月13日 (一) 12:42 (UTC)
- (-)反对:已经有编者在改善了,我也愿意抽空跟进添加参考文献来源和脚注。--Amazingloong(留言) 2013年5月16日 (四) 12:41 (UTC)
- (+)支持:我对照英文页面增加了一些注释,但发现后面有点加不下去,因为内容两边是不一致的,所以我只能全部重新翻译。但……好像这么个条目,我对照英文来翻译,不是有点荒唐么?所以觉得还是同意先撤消,补充好了,再重新参选。--ALIEN(留言) 2013年5月16日 (四) 15:21 (UTC)
早就知道会有这一日。从头开始吧,从注释开始,向英文学习。--Fxqf·留言簿 2013年6月11日 (二) 10:36 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了长江三峡水利枢纽工程中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=941 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071121084829/http://www.usc.cuhk.edu.hk/wk_wzdetails.asp?id=941
- 向 http://news.h2o-china.com/information/china/758131225268029_1.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081103080751/http://news.h2o-china.com/information/china/758131225268029_1.shtml
- 向 http://www.china5e.com/news/water/200306/200306160089.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070929080357/http://www.china5e.com/news/water/200306/200306160089.html
- 向 http://www.sse.com.cn/cs/zhs/scfw/gg/ssgs/2003-10-28/600900_20031028_1.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070929083451/http://www.sse.com.cn/cs/zhs/scfw/gg/ssgs/2003-10-28/600900_20031028_1.pdf
- 向 http://www.taosl.net/wcg/wc343.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140701033950/http://www.taosl.net/wcg/wc343.htm
- 向 http://www.taosl.net/wcp/wlcp_huangwl_smxzl.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140701033334/http://www.taosl.net/wcp/wlcp_huangwl_smxzl.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:24 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了长江三峡水利枢纽工程中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://past.people.com.cn/BIG5/jinji/31/179/20030612/1015967.html 中加入存档链接 https://archive.is/20050526140943/http://past.people.com.cn/BIG5/jinji/31/179/20030612/1015967.html
- 向 http://news.tom.com/2007-04-16/OI27/66711069.html 中加入存档链接 https://archive.is/20070419115259/http://news.tom.com/2007-04-16/OI27/66711069.html
- 向 http://www.cjhy.gov.cn/hangyundongtai/hangyunjianguan/hangdaotonghang/200904/t20090423_116054.html 中加入存档链接 https://archive.is/20160709190800/http://www.cjhy.gov.cn/hangyundongtai/hangyunjianguan/hangdaotonghang/200904/t20090423_116054.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月25日 (二) 08:25 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了长江三峡水利枢纽工程中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ctgpc.com.cn/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070428014534/http://www.ctgpc.com.cn/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月20日 (三) 18:38 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了长江三峡水利枢纽工程中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://m.dwnews.com/china/big5/news/2014-07-28/59600652.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160811041830/http://m.dwnews.com/china/big5/news/2014-07-28/59600652.html
- 向 http://china.dwnews.com/big5/news/2011-05-24/57743444.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160811052215/http://china.dwnews.com/big5/news/2011-05-24/57743444.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月24日 (二) 20:19 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了长江三峡水利枢纽工程中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.sss.net.cn/ReadNews.asp?NewsID=7271&BigClassID=22&SmallClassID=67&SpecialID=0&belong=ts 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140606203624/http://www.sss.net.cn/ReadNews.asp?NewsID=7271&BigClassID=22&SmallClassID=67&SpecialID=0&belong=ts
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月6日 (一) 20:24 (UTC)
请求将标题更改为“三峡大坝”。
[编辑]普通中国人并不常称呼它的正式名称。--김지성1(留言) 2024年11月4日 (一) 11:10 (UTC)