讨论:迁陵之议

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 明世宗要把其父亲的明显陵从湖北安陆迁到北京，朝廷大臣们展开了十几年的讨论的过程，历史称此事件叫什么？

  迁陵之议条目由Tazkeung（讨论 | 贡献）提名，其作者为我乃野云鹤（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2018年3月28日 15:13 (UTC)。

  • (＋)支持：条目达标。——Arnie97（留言） 2018年3月29日 (四) 08:26 (UTC)
  • (＋)支持：条目达标。——It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月30日 (五) 06:41 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年4月3日 (二) 12:57 (UTC)
  • (－)反对：不符合标准，角注非harvb，格式也有问题，没有给出具体页码，难道让人翻整本书去查证吗？来源12不是搜狐网，而是搜狐网的自媒体，属于不可靠来源，因此完全不符合DYK标准。—以上未签名的留言由2607:fb90:7d71:b45e:51f8:411a:d3f4:3f1b（对话｜贡献）于2018年4月3日 (二) 13:25‎ (UTC)加入。

    ↑该投票无效，原因：不符合投票资格。【和平至上】💬📝 2018年4月4日 (三) 01:23 (UTC)
    • 替主编回应一下：harvnb非强制要求；“明史卷一百九十七·列传第八十五”这样已经足够定位；来源12用{{cite web}}不太合适，应该改为{{cite journal}}引用原始出处，已代为修正。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年4月3日 (二) 19:06 (UTC)
      • (－)反对所谓中国历史内参是公众号，这个来源极不合适。他列出的来源大多是书名根本无法定位，不要在这避重就轻，专拣有利的说。现在的新条目质量太低，怀念以前Jarodalien严格评审的时候。—以上未签名的留言由2607:fb90:4049:88eb:f097:5cac:7494:5aad（对话｜贡献）于2018年4月4日 (三) 09:44加入。

        ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  • (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年4月4日 (三) 10:47 (UTC)
  • 部分内容或涉嫌小段分割剽窃文句：蒋太后与嘉靖前期政治_第4页- 历史学_优论网 - 论文网。Cherjau（留言） 2018年4月4日 (三) 11:03 (UTC)
  • (－)反对：部分内容疑似抄袭《王剑 | 政治变动与“小人”政治文化》[1]一文--AsharaDayne（留言） 2018年4月4日 (三) 12:11 (UTC)
  • 粗看一下觉得这个条目有点怪。大部分正文的来源是古代典籍而非现代书籍、论文，而且每个现代来源只引用一次。怀疑主编可能是专家学者，能够从古籍原文提炼事情经过了。 --犬风船（认错不会死，只会让你进步）※自我禁制，6月前不在DYK投反对票 2018年4月4日 (三) 12:25 (UTC)
  • (－)反对：这个叫什么野合的用户习惯夹带私货，这次有抄袭行为完全不足为奇。还有多次滥用傀儡、故意编辑战、使用不可靠、有违中立来源等诸多历史，很好奇这样的编辑习惯怎么还没被封禁。—以上未签名的留言由2607:fb90:4115:4c6b:38cb:4acb:bac7:48cc（对话｜贡献）于2018年4月4日 (三) 12:38 加入。

    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。