讨论:越南人权

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年6月24日	同行评审	已评审

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

本条目页属于下列维基专题范畴：

越南专题

（获评未评级、高重要度）

	越南主题查论编本条目页属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本主题曾进行同行评审。

人权专题

（获评未知重要度）

	人权主题查论编本条目页属于人权专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

越南人权曾于2014年5月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

越南的人权状况如何？
越南人权条目由作者自荐，其作者为Panzer VI-II（讨论 | 贡献），属于“人权”类型，提名于2014年5月24日 10:15 (UTC)。
- 说明：这个条目既用来纪念西贡沦陷日，也用来纪念8²25周年。本来是计划写一个和CPC有关的，但是在下既担心惹来不必要的麻烦，也担心受到WP中的某些人的非议，所以，取了一个大陆的邻居越南，叙述其人权状况。至于和大陆的人权状况有没有异曲同工之妙，诸君自明。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月24日 (六) 10:15 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：这不是我不愿意帮你，也不是我想再度投共，不过的确有严重问题。首先条目命名不合理。虽然某些越侨拒绝承认越共政权为越南的合法政权，不过现时越南唯一的合法政权是越共政权（自由越南政府这些是流亡政府，就像达兰萨拉那个，不算是正统），越南也没有什么割据或者“一边一国”的问题。所以，条目名称不应该用全名，用简称已经可以，正如条目〈美国宪法〉不应以〈美利坚合众国宪法〉为名（南北战争结束了老久了）。这就是反对的理由，改好划票。另外，“从1994年起，每年的5月11日被定为‘越南人权日’”，是谁确定而纪念的呢？联合国？越共？美国？（正解是美国）令人觉得非驴非马。楼主对越南的认识看来不足，当然这不是一蹴而就的，是要经过训练的。文中“瞿辉河宇”译错，应为“瞿辉何武”。越共是什么？越共游击队？越南共产党？连基本的内链都没有。可以吐槽的地方不少，他日再续。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月24日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
  - (：)回应：在下已作出修改。至于条目名称问题，在下已在阁下讨论页阐明理由。并不是像阁下说的那样。是因为本条目记叙的是越南共产党统一越南之后的越南的人权状况。如果改名，那么本条目就不算完整了。希望阁下能划票。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月24日 (六) 11:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Panzer VI-II君有一点幽默感。Banyangarden（留言） 2014年5月24日 (六) 10:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持。咳咳，何止异曲同工啊。先投个票，条目名称就看讨论结果吧。导言和最后一段中，多个词汇并列时使用的逗号其实可以改成顿号。--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年5月24日 (六) 11:03 (UTC)[回复]
  - (：)回应：已改善。至于条目名称，已向夫子阐明了理由。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月24日 (六) 11:06 (UTC)[回复]
    - User:Panzer VI-II：“所有公民不论性别，种族，宗教均享有平等的政治，经济，文化，社会，申诉，控告，劳动，教育，医疗保健等权利”这个逗号可否改动？--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年5月24日 (六) 11:17 (UTC)[回复]
      - (：)回应：完成。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月24日 (六) 13:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持，建议可把条目改名为更精简的越南人权。--凡（留言） 2014年5月24日 (六) 11:14 (UTC)[回复]
  - @魯班：(：)回应：越南人权还可以指1976年曾经存在过的南越人权。所以在下认为不宜修改。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月24日 (六) 11:41 (UTC)[回复]
    - ( ✓ )同意鲁班君的意见。参考以往的案例，完不完整不是一个问题，将来可以再补充，即如英文版条目〈中国政治〉、〈越南政治〉、中文版条目〈越南政治〉等。而按照英文版案例推敲，当今人们说“越南人权”，即是共产越南的人权状况，很少拉扯到很多年前前黎朝卧朝皇帝虐杀朝臣、吴廷琰迫害佛教徒的事儿了。而目前国家主条目是越南，这样命名其实很怪异。如果先例一开，那么其实什么越南教育、越南经济重定向到“越南社会主义共和国教育”、“越南社会主义共和国经济”也理所当然，原因是它们都没有提及越南共和国、阮朝和之前丁、李、陈、后黎朝的经济、教育，殊不知维基百科是可以修改的，可以补上以前的越南人权史。参考案例，我建议本条目，另立条目〈越南人权 (消歧义)〉将之与历史上可能可以单独成篇的越南各朝代人权史条目分隔开来。战车君，想东西可别这么绷紧。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月24日 (六) 12:28 (UTC)[回复]
      - @春卷柯南：：~~既然这么说，在下已经在越南人权上挂了G10，待管理员删除后即可移动。~~完成。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月24日 (六) 13:01 (UTC)[回复]
        (＋)支持：其实勉强也过得去。那么我划反对票了。建议下次改问题、改条目名称时，同时清除模板的hash参数，免得机器人折腾。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月24日 (六) 13:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年4月25日 (日) 08:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持。看着这条目，感觉一些内容和中国现状好像啊。还有勿忘VIIV。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2014年5月25日 (日) 09:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Lanwi1(留言) 2014年5月25日 (日) 09:20 (UTC)[回复]
- Template:Change to建议改为“越南的人权状况如何？”或“越南的人权状况如何？”或“越南的人权状况如何？”-AB仔（留言） 2014年5月25日 (日) 10:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：HUMAN RIGHT IS IMPORTANT！！--To be №.N 2014年5月26日 (一) 10:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月27日 (二) 13:44 (UTC)[回复]