Boykoff, Maxwell T; Boykoff, Jules M. Balance as bias: global warming and the US prestige press. Global Environmental Change. 2004, 14 (2): 125–136. doi:10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001. popular discourse has significantly diverged from the scientific discourse……A number of studies have delved beneath this surface-level exploration to identify factors that lead to inaccurate or otherwise insufficient coverage……Balanced coverage does not, of course, always mean accurate coverage……balanced reporting can actually be a form of informational bias……
由于没找到完全符合原文的叙述，在翻阅了英文维基编辑记录后我发现较早的时候表述是“被学者认为是传播虚假资讯的因素/被学者认为传播了虚假资讯”（False balance has been credited with spreading misinformation.(oldid=835132286)），改后的版本可能有些OR，所以我个人也认为改为之一可能会好。不过，问题在于我也没能找到大量能支持C9mVio9JRy君观点的参考文献，我个人仅找到一例：
建议条目内容一并改了。假资讯这个研究主题是最近几年才流行起来（主因大概是美国政治），研究者的学科背景也很杂，所以研究方式各异，有些着重在分析内容，然后用认知心理学来解释，有些着重在人际网络结构，用复杂系统来分析，文化演化或迷因论的可能想用族群遗传学或传染病模型来分析，社会科学出身的可能又会从人们的教育或经济背景下手。目前没有共识说哪种研究方法最好，更不会有人敢指出单一因素说它就是错误资讯传播的主因。可参见此回顾：Wang, Y., McKee, M., Torbica, A., & Stuckler, D. Systematic literature review on the spread of health-related misinformation on social media. Social Science & Medicine. 2019, 240: 112552. doi:10.1016/j.socscimed.2019.112552.--C9mVio9JRy（留言） 2021年3月11日 (四) 12:49 (UTC)[回复]
问题不当我正好是对错误资讯略有研究的学者。目前学界认为造成传播错误资讯的主要因素有认知偏误（confirmation bias, groupthink等）、新资讯科技造成的过滤泡泡、政治或商业利益的刻意炒作、错误资讯比较吸引人注意等等，我从来没见过有人把虚假平衡视为主要因素。--C9mVio9JRy（留言） 2021年3月10日 (三) 19:20 (UTC)