讨论:艺起发光
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本条目的版本85316132中，有内容译自： |
 | 下列用户因个人或工作原因而与本条目有所关连，相关的方针指引可以参考利益冲突、自传、中立的观点。
|
我所看见真正的 "艺起发光"
[编辑]敬启者：
因透过Google搜索关键字“艺起发光”时，点击进维基百科网站页面，并阅读其中所显示之相关资讯及资料来源后，发现有一些关键字词特别具吸引力，因这些用词往往是出现在法律上定罪、或是罪名，所以在阅读该页面资讯时，会有被误导、误认、甚至有所谓“带风向”的嫌疑。
但因秉持着国际公认的刑事诉讼基本原则“无罪推定原则”，在尚未经审判定罪之前，推定其无罪，想诚挚请教此页面的管理者，可否协助更改页面所使用的字词？
而阅览人根据页面中所提到的几个字词：‘奉献款管理不当’、‘涉嫌逃税’、‘伪造文书’、‘“假见证”指控’，
希望进一步了解是否有更多相关的资讯及资料可参考，进而搜寻了这些关键字的相关新闻报导。也经比对维基百科“艺起发光”页面中的资料来源后，发现该页面里所提及所谓“管理不当”、“涉嫌”、“伪造”、“指控”这些法律上的用词，以及所提到的内容均无负面的结果已被解释清楚结案。
最后，也因着维基媒体基本规则中秉持“中立的观点”，且在“艺起发光”这个关键字中，亦或是其他任何透过维基百科所罗列的关键字，在有可靠来源和可供查证的原则下，希望能够让后面阅览维基百科页面者有更加舒适的阅览感受。
致使恳请协助将“艺起发光”页面中所罗列之偏颇的内容进行文字上的调整与修改。
以下也列出本阅览人所搜寻之相关新闻资料来源，提供给管理者参考。
谢谢！
奉献管理不当，涉嫌逃漏税。
中时新闻网 2023/4/10
检举艺起发光3罪均未成立 阿Ben这样回
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230410005127-260404?chdtv
TVBS新闻网 2023/4/10
要道歉？宋逸民教会涉逃漏税结果出炉 阿Ben控3大罪“全败”
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2092649
三立新闻网 2023/4/10
独家／向国税局检举艺起发光没问题就道歉？阿Ben回应了 控诉3大罪全败
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1278098
伪造文书
镜周刊 2024/1/2
宋逸民妻陈维龄挨告伪造文书 北检“不起诉”理由曝光
https://www.mirrormedia.mg/story/20240102edi011
嘘！星闻 2024/1/2
宋逸民妻陈维龄被教友控伪造文书 检察官今不起诉
https://stars.udn.com/star/story/10088/7680078
NOWnews今日新闻 2024/1/2
处理奉献收据引争议！艺起发光教友控伪造文书 陈维龄不起诉
三立新闻网 2024/1/2
“艺起发光”宋逸民妻陈维龄被教友告伪造文书 检认罪证不足不起诉
作假见证
资料来源
三立新闻网 2022/12/28
狠打脸王瑞玲假见证爆料！名导“详述过程”力挺宋逸民曝真相
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1230691
娱乐星闻 2022/12/28
狠打脸王瑞玲假见证爆料！名导“详述过程”力挺宋逸民曝真相
https://star.sanlih.com.tw/news/1230691?utm_source=star.setn.com&utm_medium=news&utm_campaign=prevnews--118.171.205.226（留言） 2024年12月5日 (四) 12:05 (UTC)
我所看见真正的 "艺起发光" {2}
[编辑]敬启者：
感谢此条目页编辑愿意采纳意见，并对艺起发光之条目页进行内容新增与编辑。
不过，目前内文中所提到之争议内容如‘奉献款管理不当’、‘涉嫌逃税’、‘伪造文书’，若按相关新闻报导之最新内容所示，以及相关政府及检调单位证实，均已结案，故已无任何内文中所提及的法律纠纷。(请参考下方资料来源[1]、[2])
在量词的使用上，说到‘…宋逸民及其妻子“多次”成为法律调查对象’，因其内文资料来源5中并未看出有多次被调查。
有关‘与太鲁阁列车事故相关的“假见证”指控’也已有新闻报导指出内文所提的指控已非事实，且当年事件发生后，亦有报导指出艺起发光的主理人宋逸民牧师与陈维龄师母在太鲁阁列车事故发生时，前往花莲殡仪馆慰问。(请参考下方资料来源[3]、[4])
而后段有提到“逃税”与“伪造文书”之名词，据进一步了解与查考，税务相关的案件管辖单位是国税局，且伪造文书乃是属于中华民国刑法所管辖的范畴。若内文中所提的这两项最后共用“不起诉”为用词，似乎会造成阅览人质疑编辑人员是否无法分辨不同单位？
为求用字之精确及合理性，不知能否在内文中明确写出其最新资讯，以防万一其他阅览人出现误解，并且让所有阅览人有更加舒适的阅览感受呢？
再者，下一段内文提及“邪教”并且有出现针对这一用词的附加说明，且加上其下方资料来源所列之内容，在经阅览后，发现其出处乃是出自个人主观评论(内文资料来源8)，以及国外媒体评论(内文资料来源9)，而非公正的内容报导（10）。其资料来源也停留在2022年，也是在事情调查澄清之前所发生的事，似乎不打算与时俱进？
综观以上分析内容以及目前所列出之内文，实在令阅览人觉得该篇内文的作者是否过于针对艺起发光，而只提及其负面的部分？若以维基媒体基本规则中所谓“中立的观点”的解释及判断，似乎已可视为偏颇，不具中立的性质。
因在阅览人搜寻艺起发光相关新闻报导的过程中，除了有看到内文所提及的负面新闻外，也有不少正面的新闻报导，其中内容有阐述近年来艺起发光的所作所为，似乎也有助于基督教信仰和台湾社会的发展。(请参考下方资料来源[5]、[6]、[7])
致使恳请相关编辑与审核人员提供协助，让维基百科的内容不沦落成八卦新闻散布，还给阅览人一个舒服且资料丰富的阅览环境。
谢谢！
-资料来源-
[1]
中时新闻网 2023/4/10
检举艺起发光3罪均未成立 阿Ben这样回
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230410005127-260404?chdtv
[2]
三立新闻网 2024/1/2
“艺起发光”宋逸民妻陈维龄被教友告伪造文书 检认罪证不足不起诉
[3]
三立新闻网 2022/12/28
狠打脸王瑞玲假见证爆料！名导“详述过程”力挺宋逸民曝真相
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1230691
[4]
基督教今日报 2021/4/5
“我把孩子交给祢了！” 太鲁阁事故罹难者遗体陆续返家，家属亟须代祷
https://cdn-news.org/News.aspx?EntityID=News&PK=0000000000652e5926dd2b7c4c126542897c54a842dd594d
[5]
ETtoday星光云 2024/11/22
宋逸民心跳剩40医生提警告 瘦到67公斤陈维龄压力山大
https://star.ettoday.net/news/2860242
[6]
基督教今日报 2024/11/11
艺起发光音乐盛会》感动慕道友，艺人见证不是配得只因愿意，仍能为主发光
https://cdn-news.org/News.aspx?EntityID=News&PK=000000008650414ffd39cea9a177ad4d91ff3f47479d2ce5
[7]
中时新闻网 2024/11/23
宋逸民超慢跑 为爱女顾健康
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241123000594-260112?chdtv--118.171.205.226（留言） 2024年12月6日 (五) 12:22 (UTC)