跳转到内容

讨论:荃湾官立中学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
学校专题 (获评未知重要度
本条目页属于学校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科学校(不含高等院校)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

I am a student of TWGSS and I want to edit the wrong places of this page. So please let me edit this page! Marco mmh (留言) 2008年5月6日 (二) 12:01 (UTC)[回复]

I saw this problematic article and tried to convert it to a normal stub, but I don't really type that fast...so... Anyway, it is really a school in the Tsuen Wan District, and it has some reputation. --Johna 10:13 2005年6月20日 (UTC)

I tried to improve this Topic but I cannot add such a huge number of changes. So I am now pleased all of you who know this school to make the edition of this Topic, to make it Meaningful. Season 2007年11月3日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

请各位编辑者根据荃官所发生过的事实书写本页。
是好是坏,如为事实也请如实报导。
一所学校绝对不会只有好的一面,所有修改wikipedia都存有记录。
作为一个wikipedia的编者,请各位在修改时编写编辑摘要。
如有任何问题,请到本条目的讨论页进行讨论。
如有再次发现任何负面报导被删除,不排除将此页列为保护条目,送交管理员定夺。
Season 2007年11月9日 (五) 12:30 (UTC)[回复]

User:Waingt,你可能误会维基百科做讨论区。管理员工作并非做此类决定。决定系由社群而来。你可以要求维基人来此处讨论。维基要求要有可靠资料来源,你就想法子提供吧。HenryLi 2007年11月13日 (二) 04:58 (UTC)[回复]

先谢了
但是现实真的发生过,但没有书面/网页证据的,又是不是应该被删除?
同时,这些新闻动态,对这个中学是负面新闻,大家又会认为学校真的会让我们得到资料来源?
Season 2007年11月13日 (二) 20:25 (UTC)[回复]

维基百科的游戏规则就是如此。即使事件广为人知,无可靠资料来源,一样有机会给维基人删去。维基百科本来就不是揭露丑闻的地方,维基百科系整理别的文献而成知识。如要在此写下丑闻,学生组织有无发公开声名,传媒有无提及,有无通告影像,就是你可以找到的。像活学教育一事,有明报写一样会有人质疑。HenryLi 2007年11月14日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20050811&htmlpage=instantnews_locfrontpage.html&news=20050810a092712.asp

SOURCE OF 成就,现在网面为全保状态,先放在这儿吧。 Season (留言) 2007年12月6日 (四) 10:48 (UTC)[回复]

成就来源:

会考3名10优:http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20050811&htmlpage=instantnews_locfrontpage.html&news=20050810a092712.asp
高考5优:http://hk.news.yahoo.com/070629/12/2ak0y.html

Kitty (留言) 2007年12月6日 (四) 10:52 (UTC)[回复]

作为荃官人,我认为这篇丑闻也有一定的真确性,更有一些学生论坛认为这文章是老师所为。 请各位网民自重,网上的世界是自由的。这维基百科是网民自律的成果。

证据就没有,证人多的是

荃湾官立中学

[编辑]

最近常有人把丑闻这Part编辑上此条目,但内容不实。—笔侠 2007年11月11日 (日) 10:51 (UTC)笔侠[回复]

荃湾官立中学一文上,我已放上要求来源之请求。HenryLi 2007年11月13日 (二) 05:00 (UTC)[回复]

已阅有关细节,未查找证明前就算吧。Season (留言) 2007年12月6日 (四) 10:46 (UTC)[回复]

内容与事实相符,令港人以多角度思考一所中学...言论自由万岁!!!2007年12月6日

维基百科应客观、准确地提供学习资源。本文有显而易见的误导成分,可能影响读者思考.本人郑重要求维基百科删除该条目。Yim 2008年3月6日

请勿毫无筛选地加入优异学生及著名校友等资料

[编辑]

校友分类

[编辑]

蔡仞姿的最大成就应该是艺术方面,而不是作为大学讲师。--Quest for Truth留言) 2015年9月17日 (四) 11:40 (UTC) 来源:Time Out Hong Kong - stories, interviews and guides about Hong Kong | The women who rule art: Choi Yan-chi--Quest for Truth留言2015年9月17日 (四) 11:41 (UTC)[回复]

请勿破坏

[编辑]

Information icon 您好,感谢参与维基百科。惟阁下最近的编辑中有至少一项不具建设性且已遭回退。如阁下想进行编辑测试,请使用沙盒。如阁下有任何疑问,可以到互助客栈寻求协助。祝编安。182.239.90.201 Jason 71717留言2022年5月15日 (日) 12:21 (UTC)[回复]