讨论:苹果公司相关争议
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 针对苹果公司的批评有哪些?
- 说明:这篇条目想写很久了,只不过因各种原因搁置下来。最近没怎么翻译,可能语法上有点错漏,还请各位海涵。--百战天虫,支持维基一万年,'’苹果风光的背后'‘ 2014年10月19日 (日) 03:47 (UTC)
- (!)意见:分段略微不合理,建议修正。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月19日 (日) 04:54 (UTC)
- (+)支持--来自江西的某只(留言) 2014年10月19日 (日) 04:57 (UTC)
- (?)疑问:“2010年4月,Gizomodo编辑陈以桐在加州圣马特奥陷入公司”,什么叫“陷入公司”?请修正。--ILMRT(留言) 2014年10月20日 (一) 05:23 (UTC)
- (:)回应:应该是“陷入官司”。--百战天虫,支持维基一万年,'’苹果风光的背后'‘ 2014年10月24日 (五) 11:01 (UTC)
- (+)支持:同上,更正后可自行移去nowiki。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 集思广益 2014年10月21日 (二) 08:22 (UTC)
- (+)支持--Mjsle(留言) 2014年10月24日 (五) 02:25 (UTC)
- (!)意见:个人感觉,目前的条目名不太合适,不知能否更改,或是合并到苹果公司?--Tigerzeng(留言)报告维基百科手机应用程序错误 2014年10月25日 (六) 13:01 (UTC)
滥用专利权问题
[编辑]文中“专利”一词只被提及3次,但实际上苹果有关滥用专利权的问题不应该是这么少。我认为应该扩充有关段落。--yhynerson1 (talk, contribs) 2015年4月14日 (二) 11:55 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了对苹果公司的批评中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://articles.cnn.com/2011-05-19/tech/apple.religion_1_apple-store-apple-employees-brains?_s=PM:TECH 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120127193917/http://articles.cnn.com/2011-05-19/tech/apple.religion_1_apple-store-apple-employees-brains?_s=PM:TECH
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年5月31日 (四) 00:21 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了对苹果公司的批评中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://au.news.yahoo.com/a/-/newshome/5743721 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111210041133/http://au.news.yahoo.com/a/-/newshome/5743721
- 向 http://consumerist.com/2009/03/apple-cosmetic-damage-keeps-us-from-replacing-your-battery.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120308003955/http://consumerist.com/2009/03/apple-cosmetic-damage-keeps-us-from-replacing-your-battery.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。