讨论:台湾海峡中线
外观
![]() |
本条目依照页面评级标准评为小作品级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1979年前,这条线存不存在?
[编辑]在1979年5月27日眉山轮台湾海峡复航前,大陆船只受关闭政策影响避免通过台湾海峡。--Berthe(留言) 2017年3月10日 (五) 22:59 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一条呈东北-西南走向的圆弧形无形界线,把台湾海峡一分为二?
- (+)支持:符合DYK标准,但仍(&)建议补充来源或者扩充内容--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年4月23日 (一) 08:13 (UTC)
- (-)反对:来源2是网络农场,3是部落格,应改成更好来源。--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年(留言) 2018年4月23日 (一) 10:27 (UTC)
- (:)回应,谢谢指正。已更新引用2之来源,引用3改为以注释形式供读者参考。 -- Hoyalang(留言) 2018年4月23日 (一) 12:42 (UTC)
- (:)回应:可是那个陈有维线没有给出来源....--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年(留言) 2018年4月23日 (一) 15:03 (UTC)
- (:)回应:关于陈有为线在敝人更新之前即无任何参照资料(实际上是整个条目都没有列出来源),网络关于陈有维线的叙述几乎都是参照维基百科的,因此也可以说是没有可靠的来源可供参照。而部落格(条目内外部链接的“戴维斯线与陈有维线”)的叙述敝人觉得有参考价值,才放上去的。另外关于不得进入大陆沿岸15浬内报导,可以参阅条目内外部链接的“中共战机闯入 日战机拦截 都为了台湾这个区域”,只是该文也没有明确指出来源。 -- Hoyalang(留言) 2018年4月24日 (二) 08:56 (UTC)
- 如果无任何参照资料,岂不是WP:原创研究了? --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月24日 (二) 13:24 (UTC)
- (▲)同上:在厘清之前不支持。--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年(留言) 2018年4月24日 (二) 13:58 (UTC)
- 考虑到主编可能不了解三大方针,简单解释一下:维基百科条目应该引用已公开发表的内容(而且最好是非第一手、可靠、独立的内容)作为来源。如果没有已公开发表的内容作为来源,那么就不应该写在条目里。 --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月25日 (三) 01:11 (UTC)
- 如果无任何参照资料,岂不是WP:原创研究了? --🐕🎈(翻译不是编写的捷径)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月24日 (二) 13:24 (UTC)
- (:)回应:关于陈有为线在敝人更新之前即无任何参照资料(实际上是整个条目都没有列出来源),网络关于陈有维线的叙述几乎都是参照维基百科的,因此也可以说是没有可靠的来源可供参照。而部落格(条目内外部链接的“戴维斯线与陈有维线”)的叙述敝人觉得有参考价值,才放上去的。另外关于不得进入大陆沿岸15浬内报导,可以参阅条目内外部链接的“中共战机闯入 日战机拦截 都为了台湾这个区域”,只是该文也没有明确指出来源。 -- Hoyalang(留言) 2018年4月24日 (二) 08:56 (UTC)
- (:)回应:可是那个陈有维线没有给出来源....--平成30年暨皇纪2678年及戊戌年(留言) 2018年4月23日 (一) 15:03 (UTC)
- (:)回应,谢谢指正。已更新引用2之来源,引用3改为以注释形式供读者参考。 -- Hoyalang(留言) 2018年4月23日 (一) 12:42 (UTC)
中华人民共和国交通部1992年的批复
[编辑]- @Barter84:中华人民共和国交通部的《关于我商船航行台湾海峡问题的批复》是回应《关于我远洋商船队按国际习惯做法航行于台湾海峡的请示》。批示内容,一、我商船通过台湾海峡时,具体航线可由船公司或船舶本着安全、经济的原则,自行选择。二、为保证船舶的安全,在选择航线时,不要选择台湾海峡中线以东的海域和国民党占驻岛屿10海里以内的海域。航行中也不要进入上述海域。这两条讲的很清楚,大陆商船在台湾海峡有航行自由,但为保证船舶的安全,不主张在台湾海峡中线以东自由航行、无害通过。目前,大陆政府有文件公开否定这个批复吗?大陆政府的确是将台湾视为自己的领土,但现实中,不可能漠视对岸是一个拥有一定武装的政治实体,而让普通民众去趟雷。台湾主张、维护台湾海峡中线,本身就是违反国际航海习惯的。M503航路因靠近中线,虽在国际民航规范上无任何逾越、不法之处,但台湾各方不也反对好久。--Berthe(留言) 2019年4月21日 (日) 22:18 (UTC)
- (!)意见,那只是大陆单方面的说法,台湾并没有说 此海峡不能自由航行--叶又嘉(留言) 2019年4月22日 (一) 09:36 (UTC)
- (!)意见,M503航路与自由航行无关--叶又嘉(留言) 2019年4月22日 (一) 09:38 (UTC)
海峡中心线
[编辑]根据中国外交部说法,提到两岸之间有海峡中心线,另外根据中国国防报的说法,海峡中心线是两岸之间的习惯线--叶又嘉(留言) 2022年6月19日 (日) 18:14 (UTC)
- 2022年6月汪文斌的说法“台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾海峡最窄处约70海里,最宽处约220海里。根据《联合国海洋法公约》和中国国内法,台湾海峡水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸,依次为中国的内水、领海、毗连区和专属经济区。中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权[……]。他的说法依据就是一中三段论。在此基础上称海峡中心线,应该是地理上,而不是政治的。毕竟两条相对的海岸之间一定可以画一条弯曲的中心线。而中国国防报的说法确实是接近中华民国政府主张的台湾海峡中线。--Berthe(留言) 2022年6月24日 (五) 06:13 (UTC)