跳转到内容

讨论:台清交成

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评小作品级未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

“台清交成”词源

[编辑]

“台清交成”一词很早就有,与“迈向顶尖大学计划”无关,例如[1]。--Kolyma留言2017年4月9日 (日) 08:22 (UTC) “台清交成科”到底是哪里的说法?刚刚简单搜寻也只有某补习班的研究所录取率有提及,在台湾社会中“台清交成政”的说法可能比几“台清交成科”普遍许多。若以顶尖大学计划而言,国立中央大学、国立中山大学、国立中兴大学、国立阳明大学、国立台湾师范大学、国立政治大学的研究经费也都高于国立台湾科技大学,所以从顶尖大学计划得出“台清交成科”的称号也实不可信。顶但基于“台清交成”多是以理工科的排名进行判断,所以不去更改为综合比较且较具有普遍性的“台清交成政”。—以上未签名的留言由Penguin72123对话贡献)于2017年9月25日 (一) 06:35加入。[回复]

台清交成科

[编辑]

请问编辑者是在哪里有看到有写上“台清交成科”的说法,刚刚简单从google搜寻相关词汇只有某研究所补习班的研究所录取率有说到“台清交成台科”,所以社会上有此说法是哪个平行社会?目前对于台湾各大学除了“台清交成”外还有“台清交成政”的说法,前者着重在于理工科系的名校,后者则多了以文组见长却无理工资源的国立政治大学。若从顶尖大学计划的经费评比而言,国立台湾科技大学的经费也远比国立中山大学、国立中兴大学、国立中央大学、国立阳明大学、国立政治大学来得少,所以之前所言“台清交成科”的说法完全不可信。但不知为何明明修改完却马上被更改回去,虽然目前该专页已经受到保护,但下列的表格仍然有国立台湾科技大学的项目应予以删除。—以上未签名的留言由Penguin72123对话贡献)于2017年9月25日 (一) 14:49加入。

第二手可靠来源

[编辑]

请协助添加关于主题的第二手可靠来源以确立条目的关注度。 目前该条目并无其他可靠来源确立关注度。 2001:B011:800A:357F:A922:661:4012:4A92留言2019年4月1日 (一) 09:58 (UTC)[回复]

抬青椒

[编辑]

“抬青椒”(流行语),台湾顶尖国立大学的代称,感觉很有意思的活动,暂时不知道怎样写入条目。

--O-ring留言2020年9月12日 (六) 17:32 (UTC)[回复]