讨论:台北市私立延平高级中学
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 这是一个有关学校台北市私立延平高级中学条目的讨论页。
欢迎您在条目中加入有关学校的历史、描述等的可查证资料。请注意，根据知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议，校歌不是CC-BY-SA-4.0授权释出。因此，除非作曲人逝世超过80年，否则请勿摆放校歌的歌词及歌谱。 若您对于该加入什么样的内容而感到疑惑，请将它们张贴在这里，并记得在文章结尾加入 ~~~~ 作签名。祝编辑愉快！（为免自我提及，本模板一般只放在讨论页的页顶，敬请留意！） |
Untitled
[编辑]我新增了校史，可是不知道有无附和维基的要求。请大大帮忙修改。
此外，"私校第一"的"落榜生的避难所"那段我不知适不适当，请大家教正。谢谢。
Tsungyenlee
- 很高兴有人写学校的条目，在此先向您致敬。
“在设置直升班以前，学校整体成绩和升学率并不佳”。这一段文字的描述和实际的状况并不太一样，事实上，直升班是在一九八○年才开始设置，目的是为了提高高中部的升学成绩（应该是说，在此之前初中部外考的成绩已相当好，学校觉得应该让他们留在学校，以提高高中部的竞争力）。这个部分，我手边实在是找不到以前初中部考高中的成绩。您可以在老校长的回忆录中（p. 169）看到相关的叙述。
另，学校应非落榜生的避难所，很多高中部的同学们之所以选择，应是因未能考上心目中的理想高中，为了能圆满心中的理想大学梦而选择。Chunhsienlin 2007年8月9日 (四) 17:15 (UTC)- 谢谢您帮忙修正改进。您所言没错，确实是如此。小弟目前为在学生，猜想您或许与延平也有些关连。在您改正后卓实好了许多。再次谢谢您！Tsungyenlee (converse) 2007年9月17日 (一) 16:38 (UTC)
有人觉得说延平不是北部私立高中的第一志愿，但是以列出数据来证明延平从民国85年至目前的成绩来看，不比较重考生，欢迎提出其他私立学校数据反驳。Tsungyenlee (converse) 2008年3月11日 (二) 21:35 (UTC)
升学率
[编辑]维基百科虽然是一个百科全书，但也不是什么东西都摆上去，很多不必要的充斥着整个条目‧ 例如大学录取率、奥数代表队、台湾区数理学科能力竞赛等等的有关学校的佳绩、成果、获奖等等应该出现在学校网页，而不是维基百科‧我已将这些不必要的获奖删除，如果有意见也可以在互助客栈里讨论‧--Honmingjun--铭均 2010年8月26日 (四) 07:59 (UTC)
建筑物的更替应该要写入
[编辑]延平的校舍原本不是现在这个样子，现在的校舍是1988时改建的。而且，这个条目只有最近十年的的资料，实际上，延平学校的发展的转捩点，是出现在1980年代。另外，校友里面当教授的，当法官律师，作名医的也不少，当中曾经大大出名的也不少，条目里一个也没有。好像延平中学的校友只有政界，演艺圈而已。Fletcherman@LAB（留言） 2012年4月16日 (一) 02:47 (UTC)steelshark