讨论:肯尼思一世

肯尼思一世属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

不要删除条目内的英语名称

毕竟用英语搜索还是必须的，Kenneth I of Scotland 至少可以有四五种中文译名，如肯尼斯肯内斯肯内思肯耐斯等等等等。条目内不包括英文，很容易让别人找不到该条目。 —Msuker 2007年8月23日 (四) 22:15 (UTC)[回复]

可是我们已经有跨语言的英语链接。99.245.193.28 2007年8月23日 (四) 22:18 (UTC)[回复]

可是跨语言的英语链接根本搜索不到。不信你自己输入 "Kenneth I of Scotland" 到左边的搜索框，看看能找到这个条目吗？ —Msuker 2007年8月23日 (四) 22:24 (UTC)[回复]

如果找不到，请自觉回退，方便其他用户搜索。—Msuker 2007年8月23日 (四) 22:26 (UTC)[回复]

找不到是对的，不过有必要加英语的名称么？那么为什么不加上其他语言的名称？用英语搜索是否如你所说这么有用么？为什么不可以在英语wikipedia找出Kenneth I of Scotland，然后再经跨语言链接到这里来？99.245.193.28 2007年8月23日 (四) 22:32 (UTC)[回复]

我相信有很多中文维基的用户是通过英文名搜索中文Wiki条目的。按照你的理论，那中文Wiki内的所有条目第一行英（外）文都可以去除了，反正都可以从英德法意俄日韩文那里跨语言连回来的。实在是荒谬。 Wiki是为了让大家使用方便，不是以你一个人看着顺眼。如果现在有一个人认为英文有用（即我），有一个人认为英文没用（即你），按照维基的准则你也没有删除的权力吧，除非是你在这里发起一个投票/讨论，让大多数用户认同在条目后加英文译名是多次一举。—Msuker 2007年8月23日 (四) 22:42 (UTC)[回复]

那么我们没有一个人有绝对权利说放进或不放，你认为折衷的办法是如何？99.245.193.28 2007年8月23日 (四) 23:03 (UTC)[回复]

折衷的方法是遵循Wiki此类条目的惯例，即看大部分的英国历史条目是否在首行有该条目的英文译名。根据我的观察，是有的，所以我认为应该保留。还有，你擅自修改我在这个讨论页的发言，是什么目的？—Msuker 2007年8月24日 (五) 05:54 (UTC)[回复]