讨论:美国国家社会主义党诉斯科基村案
外观
未通过的新条目推荐讨论
- 美国哪个关于“卐”的裁决确立纳粹游行属宪法保障的言论自由,代表纳粹组织的犹太裔律师、黑人民权律师被仇恨言论电邮恐吓?
- 美国国家社会主义党诉斯科基村案条目由Lovewhatyoudo(讨论 | 贡献)提名,其作者为Lovewhatyoudo(讨论 | 贡献),属于“Law”类型,提名于2020年6月18日 12:26 (UTC)。
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- “源起一个犹太村对纳粹主义游行活动在县级法院获得了禁制令”,“判决确立了,如果有人指控其言论自由被限制,下级法院必须立刻审视,不得有误。”根本读不通的翻译腔。“历史悠长的标志,犹太人在近代指控它有纳粹含义”,奇怪的说明,纳粹使用反万字是众所周知的,却说明为“犹太人在近代指控它有纳粹含义”。“不愤退会”是啥。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 21:02 (UTC)
- (~)修正: @Fire-and-Ice: 改为了“源于一个犹太村在县级法院取得了禁制令阻止纳粹主义游行活动举办,[...]裁定展示卐(历史悠长的符号,近代被纳粹党采用)”。“不愤退会”改成“愤而退会”。Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年6月18日 (四) 23:10 (UTC)
- “判决确立了,当禁制令关乎言论自由,下级法院必须马上聆讯,不得拖延。”还是读不通兼看不懂。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 23:24 (UTC)
- @Fire-and-Ice: 这样会好一点? “判决确立了一个原则,就是当禁制令关乎言论自由,下级法院必须马上聆讯,不得拖延。” Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年6月19日 (五) 01:11 (UTC)
- (+)支持:马马虎虎吧。Fire Ice 2020年6月19日 (五) 02:13 (UTC)
- @Fire-and-Ice: 这样会好一点? “判决确立了一个原则,就是当禁制令关乎言论自由,下级法院必须马上聆讯,不得拖延。” Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年6月19日 (五) 01:11 (UTC)
- “判决确立了,当禁制令关乎言论自由,下级法院必须马上聆讯,不得拖延。”还是读不通兼看不懂。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 23:24 (UTC)
- (~)修正: @Fire-and-Ice: 改为了“源于一个犹太村在县级法院取得了禁制令阻止纳粹主义游行活动举办,[...]裁定展示卐(历史悠长的符号,近代被纳粹党采用)”。“不愤退会”改成“愤而退会”。Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年6月18日 (四) 23:10 (UTC)
- (+)支持,但是否能找到来源证明伊利诺伊州犹太人大屠杀纪念馆与教育中心是其影响?--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年6月25日 (四) 03:43 (UTC)
- 补了一下来源,纪念馆的历史简介是有提到。Lovewhatyoudo 高邮加油 2020年6月25日 (四) 05:28 (UTC)
- (+)支持。-- 2020年6月25日 (四) 09:52 (UTC)
- “源起一个犹太村对纳粹主义游行活动在县级法院获得了禁制令”,“判决确立了,如果有人指控其言论自由被限制,下级法院必须立刻审视,不得有误。”根本读不通的翻译腔。“历史悠长的标志,犹太人在近代指控它有纳粹含义”,奇怪的说明,纳粹使用反万字是众所周知的,却说明为“犹太人在近代指控它有纳粹含义”。“不愤退会”是啥。Fire Ice 2020年6月18日 (四) 21:02 (UTC)