讨论:致蓝天
关于致蓝天
[编辑]请留意有关内容，所谓的中立同河蟹有分别吗？我的版本已经比之前好得多了见 --219.78.158.94（留言） 2018年8月29日 (三) 02:24 (UTC)
感谢您在此条目做出的编辑。但是，单方面的大量的正面或负面内容都将使得条目失去中立性。故因此回退您的编辑。若您有其它意见，欢迎来本人用户页留言。 FHH440（留言） 2018年8月29日 (三) 02:27 (UTC)
要是这样的话，其实同自我审查没有分别。只能怪香港有些屋苑问题太多了，如果当年起得好，落成后管理得好，根本不会有此问题。--219.78.158.94（留言） 2018年8月29日 (三) 02:40 (UTC)
当然，若您能适当的同时补充正面与负面内容，则不会出现此问题。无论如何，感谢您做出的贡献。 FHH440（留言） 2018年8月29日 (三) 03:18 (UTC)
本人亦已经尝试整理IP的编辑，再于google 搜寻有关屋苑的资讯，查实屋苑的确有不少负面报导，根本不应强行遵从维基中立性指引，盲目删除负面的内容。正面的条目已经介绍了。如果一个社区、地方问题非常多（如Pruitt–Igoe），是不是也要强行补充正面内容？--Wpcpey（留言） 2018年9月4日 (二) 06:04 (UTC)