讨论:无花果鹦鹉

你知道吗？

无花果鹦鹉曾于2023年10月23日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

生物专题

（获评丙级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

鸟类专题

（获评丙级、低重要度）

	查论编本条目页属于鸟类专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科鸟类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个分类群的鹦鹉得名于其好食无花果种子，且幼鸟间亦有雌雄异形现象？
无花果鹦鹉条目由Dewadipper（讨论 | 贡献）提名，其作者为T45614631（讨论 | 贡献），属于“parrot”类型，提名于2023年10月19日 08:06 (UTC)。
- 巡查时看到的条目，私以为写的不错，遂在此提名DYK --Aggie Dewa dipper 2023年10月19日 (四) 08:06 (UTC)[回复]
- (＆)建议移动到“无花果鹦鹉族”，毕竟还有“Cyclopsitta”--苞米(☎)💴 2023年10月20日 (五) 01:42 (UTC)[回复]
  - 如此命名是因为英维的条目也是如此处理，而两属也都是一种无花果鹦鹉，若确定要移动的话可能早些时候建的吸蜜鹦鹉可能也要一起搬移。—WiTo^Talk 2023年10月20日 (五) 04:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年10月20日 (五) 04:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持----Fradon Star|^{和而不同是君子} 2023年10月20日 (五) 11:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月20日 (五) 11:23 (UTC)[回复]
- (＆)建议:"但因为该名称是立于无花果鹦鹉属原始名称Cyclopsitta被萨尔瓦多里径自修改而在命名规范上不正确的命名“Cyclopsittacus”而产生争议。"这一句是否能拆分成几个小的分句？例如“但该名称并非立于无花果鹦鹉属的原始名称Cyclopsitta，而是立于萨尔瓦多里径自修改而在命名规范上不正确的命名“Cyclopsittacus”，因而产生争议”。——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年10月21日 (六) 06:06 (UTC)[回复]
  - (✓)已打捞该句—WiTo^Talk 2023年10月21日 (六) 07:20 (UTC)[回复]
    - (＋)支持——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年10月23日 (一) 06:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Borschts^™ 2023年10月21日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--BradCamfora（留言） 2023年10月22日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
  ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  - 阁下于2023年10月22日08:27(UTC)才满50次编辑，即未于本提名发起之时取得投票资格，故无权于本提名中投票。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2023年10月22日 (日) 15:48 (UTC)[回复]